Решение № 2-1473/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-1473/2018

Дело№... УИД: 66RS0№...-69


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при секретаре - Селивановой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» об исполнении обязательств по договору страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» и просит взыскать с ответчика в её пользу сумму страхового возмещения в размере 206 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, штраф в сумме 50 % от суммы по решению суда. Требование мотивировано тем, что ../../.... г. дочь истца ФИО2 получила кредит в ПАО «Почта Банк» на потребительские цели в сумме 131 737 рублей под 29,50 % годовых на срок до ../../.... г.. Дочери предоставлен кредит при условии, что одновременно будет заключён договор страхования жизни и здоровья заемщика на 206 000 рублей на срок до ../../.... г.. Дочери предоставлен кредит на сумме 206 000 руб., выгодоприобретателем по договору является ПАО «Почта Банк». ../../.... г. дочь полностью погасила кредит. ../../.... г. дочь ФИО2 умерла. Истец в силу положений ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди. Истец обратилась к ответчику и ПАО «Почта Банк» с заявлением о выплате страховой суммы в размере 206 000 рублей, так как по условиям договора дочь застраховала жизнь на сумму 206 000 рублей. На претензию был получен отказ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела без её участия с участием представителя - адвоката Пироговой Г.М.

Представитель истца Пирогова Г.М. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, представлен письменный отзыв, в котором просил о рассмотрении дела без участия представителя. Дополнительно указал, что просит отказать в удовлетворении требований истца ФИО1 в полном объеме, поскольку предметом договора страхования, заключённого с ФИО3 является смерть в результате несчастного случая, а также постоянная утрата трудоспособности застрахованным с установлением инвалидности 1 группы в результате несчастного случая впервые. Правом застраховаться от иных рисков ФИО2 не воспользовалась.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в том числе информация о рассмотрении дела размещена на сайте Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил.

Заслушав доводы представителя истца, изучив письменные доводы представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, которые наряду с обязанностями возникают, в частности, из договоров (ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 942 Гражданского кодекса РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

Из п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса РФ следует, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Статьей 9 Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» разъяснено, что страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам, а страховым иском является предполагаемое событие, на случай наступления которого производится страхование.

В судебном заседании установлено, что../../.... г. ФИО2 обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении кредита, договор был заключен договор, в рамках которого ей был предоставлен кредит на сумму 131 737 рублей, со сроком возврата ../../.... г., процентная ставка по кредиту в размере 29,50 %. Кроме того, ../../.... г. по устному заявлению страхователя ФИО2 и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор №... полис Единовременный взнос, при этом страхователем выбран вариант страхования по программе «Оптимум». Страховая сумма по договору составила 206 000 рублей. Страховая премия выплачена страхователем в полном объеме в размере 24 720 рублей. Срок страхования до ../../.... г.. Договор страхования заключен в соответствии с особыми условиями по страховому продукту «Единовременный взнос» программа «Оптимум», в связи с чем, являются неотъемлемой частью договора страхования. С условиями страхования ФИО2 ознакомлена и согласилась, экземпляр условий получен Черемных, что подтверждается её подписью.

В силу абз. 1 ст. 431 Гражданского кодекса российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из условий договора страхования, его предметом является страхование имущественных интересов застрахованного, связанных:

- со смертью застрахованного в результате несчастного случая

- постоянной утраты трудоспособности застрахованным с установлением инвалидности 1 группы в результате несчастного случая впервые.

В силу общих положений особых условий по стразовому продукту «Единовременный взнос» Программа «Оптимум» под несчастным случаем понимается - фактически произошедшее, внезапное, непредвиденное событие, являющееся результатом внешнего, внезапного, насильственного воздействия, включая произошедшее по истечении двух лет с даты начала действия договора страхования самоубийство (покушение на самоубийство), в том числе когда застрахованный был доведен до такого состояния противоправными действиями третьих лиц, произошедшее в период действия договора страхования, вследствие которого наступило расстройство здоровья застрахованного, приведшее ко временной или постоянной утрате трудоспособности или к его смерти. Смерть -необратимое прекращение, остановка жизнедеятельности организма.

В силу п. 3.1 особых условий по стразовому продукту «Единовременный взнос» объектом страхования являются не противоречащие законодательству имущественные интересы застрахованного, связанные с причинением вреда его здоровью, а также со смертью в результате несчастного случая.

Согласно справки о смерти ФИО2 №... от ../../.... г., причиной её смерти является ... (л.д. ...), то есть причиной смерти является заболевание, а не результат несчастного случая, что исключает возможность признания случая страховым и выплаты страхового возмещения.

С учетом совокупности исследованных доказательств, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ООО СК «ВТБ Страхование» страховой суммы по договору страхования, заключенному с ФИО2

Принимая во внимание, что в судебном заседании не установлен факт нарушения ответчиком ООО СК «ВТБ Страхование» прав истца ФИО1 как потребителя, суд не находит оснований для удовлетворения и производных требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, а также судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» об исполнении обязательств по договору страхования, - оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено - 18 сентября 2018 года.

Судья Марамзина В.В.