Решение № 2-329/2017 2-329/2017~М-308/2017 М-308/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-329/2017Зональный районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные дело №2-329/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Зональное 9 октября 2017 г. Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н., при секретаре Данилюк Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП "Почта России" к Вольф ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, с участием ответчика, ФГУП "Почта России" в лице филиала ФГУП "Почта России" - УФПС Алтайского края обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указано, что приговором Зонального районного суда Алтайского края от 04.07.2017 года ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. Приговором установлено, что в результате преступных действий ФИО2 истцу причинен материальный ущерб в сумме 310530 руб. 61 коп. Сумма материального ущерба до настоящего времени ответчиком не возвращена. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФГУП "Почта России" в лице филиала ФГУП "Почта России" - УФПС Алтайского края в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 310530 руб. 61 коп. В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований, согласно уточнённому исковому заявлению просит взыскать 281887 руб. 71 коп. Ответчик ФИО2 уточнённые исковые требования признала. Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст.52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. В соответствии с ч.1, ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса. Согласно ст.ст.56,61 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Согласно приговору Зонального районного суда Алтайского края от 04.07.2017 года, вступившему в законную силу 15.07.2017 года, ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ. Данным приговором установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно изымала и присваивала вверенные ей денежные средства, принадлежащие ФГУП «Почта России», и распоряжалась ими по своему усмотрению. Указанными действиями ФИО2 совершила хищение вверенных ей денежных средств на сумму 310530 руб. 61 коп., в результате чего ФГУП «Почта России» причинен материальный ущерб на указанную сумму. В соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Сумма государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, составляет 6018 руб. 87 коп. Поскольку истец в данном случае освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд иск ФГУП "Почта России" удовлетворить. Взыскать с Вольф ФИО1 в пользу ФГУП "Почта России" в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 281887 руб. 71 коп. Взыскать с Вольф ФИО1 в бюджет муниципального образования Зональный район Алтайского края государственную пошлину в сумме 6018 руб. 87 коп. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения. Судья Зенченко В.Н. Суд:Зональный районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ФГУП "Почта России" в лице УФПС Алтайского края - филиал ФГУП "Почта России" (подробнее)Судьи дела:Зенченко В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-329/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |