Постановление № 5-55/2018 от 27 июля 2018 г. по делу № 5-55/2018

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) - Административные правонарушения




Постановление


по делу об административном правонарушении

«28» июля 2018 года г. Лесной

Судья городского суда города Лесного Свердловской области Ерзикова Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

Установил:


ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в гор. Лесном Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не оспаривал, обстоятельства неповиновения требованиям сотрудников полиции подтвердил, пояснил, что был выпивший и действительно на требование сотрудников предоставить ключи от автомобиля ответил отказом.

Судья городского суда города Лесного, заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении и проанализировав фактические обстоятельства дела, находит в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст..19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07 февраля 2013 года N 3-ФЗ "О полиции".

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2013 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудников полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 11 статьи 12 указанного Закона на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Исходя из положений статьи 13 настоящего Закона сотруднику полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «г. Лесной» при несении службы по обеспечению порядка и безопасности дорожного движения на <адрес> в <адрес> был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, которым управлял ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. От освидетельствования на состояние опьянения и прохождение медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Требование предоставить ключи от транспортного средства для его задержания и помещения на специальную стоянку, ФИО1 выполнять отказался.

В судебном заседании ФИО1 указанные обстоятельства не оспаривал.

Виновность ФИО1 К. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, рапортом сотрудника ГИБДД ***, копией протокола об отстранении от управления транспортными средствами <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения <адрес>0, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование <адрес>, копией протокола о задержании транспортного средства <адрес>.

Не доверять рапорту сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и защите общественного порядка, у суда нет. Рапорт отвечает требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, признается допустимым доказательством по делу.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив добытые доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и пресечением административных правонарушений в области дорожного движения.

В соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не выявлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, материальное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П о с т а н о в и л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по городскому округу «город Лесной», срок наказания исчислять с 11:00 часов 28 июля 2018 года.

Копию постановления направить в адрес должностного лица, составившего протокол.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.125.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через городской суд гор. Лесного в срок 10 дней.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Текст постановления изготовлен при помощи компьютерной техники.

Судья Л.В.Ерзикова



Суд:

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ерзикова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ