Решение № 12-17/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-17/2017Алейский городской суд (Алтайский край) - Административное Дело № 12-17/2017 г.Алейск 05 апреля 2017 год Судья Алейского городского суда Алтайского края Труфанова И.А., при секретаре Волковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИП ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Алейский» от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ИП ФИО1 ФИО5 постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Алейский» от ДД.ММ.ГГГГ. ИП «Кашлева ФИО6» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, ИП ФИО1 обратилась в суд с жалобой, требуя его отменить, производство прекратить, полагая, что истекли сроки давности привлечения к административной ответственности. Лица, участвующие в производстве по делу, в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, жалоба рассматривается в их отсутствие. Исследовав материалы дела и доводы жалобы, проверив дело в полном объёме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, считаю, что постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Алейский» от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по следующим основаниям. В соответствии с ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство. Учитывая объективную сторону состава вышеуказанного административного правонарушения, с учётом разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», согласно которым длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей, данное правонарушение не относится к категории длящихся. Следовательно, по настоящему делу срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения. Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ИП «Кашлева ФИО7» дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 (02.03.2017г.) истекли сроки давности привлечения указанного лица к административной ответственности Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. С учётом изложенного, постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Алейский» от ДД.ММ.ГГГГ., которым ИП «Кашлева ФИО8» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250000 рублей, подлежит отмене, а возбуждённое производство об административном правонарушении – прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Алейский» от 02.03.2017г. о признании ИП «ФИО1 ФИО10» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента получения. Судья И.А. Труфанова Не вступило в законную силу Суд:Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:ИП Кашлева Евгения Александровна (подробнее)Судьи дела:Труфанова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 4 августа 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-17/2017 |