Постановление № 5-12/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 5-12/2026

УИД:66RS0011-01-2026-000669-93

Дело № 5-12/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 02 апреля 2026 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Сорокина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

02.04.2026 в 06:40 часов по ул. Уральская, 15-68 в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, будучи уличённым 01.04.2026 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он отказался подчиниться требованию инспектора ДПС, выданному на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», привести светопропускание ветровых и передних боковых стёкол автомобиля *** государственный регистрационный знак *** в соответствие с нормативными требованиями.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, расписывался в предписании об устранении нарушения, но в связи с малым количеством предоставленного времени для устранения нарушения не успел этого сделать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется судопроизводство, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Постановлением должностного лица от 01.04.2026 ФИО1 был привлечен к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством, на ветровое и передние боковые стекла которого нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, светопропускание которого не соответствует нормативным требованиям. Одновременно инспектор ДПС потребовал от ФИО1 привести светопропускание стёкол в соответствие с нормативными требованиями, для чего предоставил срок до 02.04.2026 до 03:50 часов.

Указанное требование сотрудника полиции соответствует установленным законом полномочиям сотрудника полиции, было оформлено документально и вручено ФИО1, для его выполнения был предоставлен разумный срок.

02.04.2026, по истечении указанного срока, ФИО1 вновь была задержан при управлении тем же транспортным средством, светопропускаемость стекол которого по-прежнему не соответствовала нормативным требованиям.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Игнорирование законных требований инспектора свидетельствует об умышленном характере действий ФИО1

При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующее.

При оценке характера совершенного ФИО1 правонарушения судья учитывает, что оно посягает на порядок управления.

При оценке личности судья учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, проживает с матерью, в браке не состоит и детей не имеет, является учащимся *** хронических заболеваний и ограничений трудоспособности не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств судья не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что исправление ФИО1 и достижение целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно при назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский» по Свердловской области), КПП 661201001, ИНН <***>, ОКТМО 65740000, БИК 016577551, к/с 40102810645370000054, счет № 03100643000000016200, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области, КБК 18811601191019000140, УИН 18810466260250003827.

Судья В.М. Сорокина