Приговор № 1-129/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-129/2017

к делу №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> края 28 июня 2017 года

Судья Северского районного суда <адрес> Емельянов А.А.,

при секретаре ФИО15,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО19,

подсудимого ФИО4 А.В., его защитника – адвоката ФИО20.,

потерпевших Потерпевший №1, ФИО2 С.А., их представителя – ФИО21

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца г.Мирный Якутской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, характеризующегося по месту регистрации отрицательно, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Саха (Якутия) по п. б ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 15 лет, в зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) считается осужденным по ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ, сроком на 13 лет, определением от ДД.ММ.ГГГГ Верховного суда Республики Саха (Якутия) считается осужденным ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ сроком на 12 лет, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ленским Федеральным судом Республики Саха (Якутия) считается осужденным по ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ, сроком на 12 лет, первым 6 месяцам в тюрьме, оставшийся срок в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ИК-8 <адрес> Республики Саха (Якутия), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) изменен срок, к отбытию 11 лет 8 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из СИЗО-1 Республики Саха (Якутия), судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, не позднее февраля 2015 года, пришел в гости к ранее знакомому П, который совместно проживал с Б, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в последствии познакомившись с Б вошел в доверие к последней, установив доверительные отношения, в ходе посещений квартиры Б расположенной по указанному адресу, стал обсуждаться вопрос о продаже квартиры, в которой проживала Б совместно с П. и двумя несовершеннолетними детьми, и возможности дальнейшего приобретения жилого дома на территории Краснодарского края, за счет денежных средств, полученных от продажи квартиры расположенной по адресу: <адрес> Также ФИО3, в одно из своих регулярных посещений квартиры Б., расположенной по указанному адресу, познакомился с П в собственности которого также находилась квартира, предоставленная последнему органами социальной защиты, расположенной по адресу: <адрес>. Установив аналогичным способом доверительные отношения с П., во время своих регулярных посещений квартиры Б расположенной по адресу: <адрес> также стал обсуждать вопрос о продаже квартиры, в которой на тот момент проживал П и возможности дальнейшего приобретения жилого дома на территории Краснодарского края, за счет денежных средств, полученных от продажи квартиры принадлежащей П., на праве собственности.

Не позднее февраля 2015 года П., находясь по адресу: <адрес>, выбрал в качестве предмета преступного посягательства, денежные средства, которые хотел получить, путем обмана и злоупотребления доверием, а именно осуществить продажу квартиры принадлежащей Б расположенной по адресу: <адрес> идентичным способом продать квартиру П расположенную по адресу: <адрес>, после чего склонить указанных граждан к покупке, частного жилого домовладения на территории Краснодарского края, предоставив недостоверную информацию о конечной стоимости приобретаемого взамен квартир - жилого дома, также скрыв полученную разницу денежных средств, при сделках с недвижимостью.

Реализуя задуманное, ФИО3, в указанный период времени сообщил Б и П., что за счет денежных средств, полученных от продаж указанных квартир, расположенных по указанным адресам у Потерпевший №1 и ФИО2 С.А., имеется реальная возможность приобрести благоустроенный жилой дом на территории Краснодарского края.

Далее, ФИО3, предварительно установив доверительные отношения с Б и П скрывая свои истинные корыстные намерения, под предлогом оказания безвозмездной помощи в реализации объектов недвижимости, принадлежащих Б. и П., заверив, последних, что приобретет жилой благоустроенный дом стоимостью не менее 5 000 000 рублей, при этом, не имея намерений выполнить взятые ранее на себя обязательства, получил согласие от Потерпевший №1 и ФИО2 С.А., о продаже их объектов недвижимости, а именно квартир. В последствии, ФИО3, стал оказывать активное содействие - помощь в продаже, принадлежащих на праве собственности Б. и П., квартир по указанным адресам.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Б и П находясь на территории <адрес> и не подозревая о преступных намерениях ФИО3, заблуждаясь относительно его истинных намерений, осуществили продажу своих квартир, расположенных по адресу: <адрес><адрес>) <адрес> (Якутия), <адрес>, корпус 2, <адрес>, получив от продажи указанных объектов недвижимости, денежные средства в сумме 3 700 000 рублей и 2 250 000 рублей, соответственно, из которых 3 400 000 рублей и 2 250 000 рублей, по указанию и рекомендации ФИО3, Б 16.06.2015 года и П 24.04.2015 года, обменяли полученные денежные средства от продажи квартир, на сберегательные сертификаты ПАО «Сбербанк России», выданные на предъявителя.

Затем, не позднее 01.07.2015 года, ФИО3, Б и П., прибыли на территорию Краснодарского края, и 01.07.2015 года, в дневное время суток, прибыли в нотариальную контору Северского нотариального округа Краснодарского края, расположенную по адресу: <адрес>, где ФИО3 убедил Б и П. выдать доверенность на право приобретения любых объектов недвижимости в Краснодарском крае и Республике Адыгея, с правом передачи денежных средств покупателю и получения свидетельства о государственной регистрации права. Б и П в свою очередь полностью доверяя действиям, которые совершает ФИО3, не догадываясь об его истинных намерениях, подписали нотариальную доверенность на приобретение объектов недвижимости, после чего Потерпевший №1 и ФИО2 С.А., передали ФИО4 А.В., сберегательные сертификаты ПАО «Сбербанк России» номиналом в 3 400 000 рублей и 2 250 000 рублей, соответственно, с правом обналичивания на предъявителя и совершения по данному сертификату операций.

Далее ФИО3 в июле 2015 года, предложил Б и ФИО5, приобрести жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сообщив при этом недостоверную стоимость указанного объекта, а именно 5 000 000 рублей, и, получив согласие от Б и П., на приобретение вышеуказанного дома, скрыв от них реальную стоимость приобретаемого жилого дома и земельного участка, 01.07.2015 года, ФИО3, находясь в нотариальной конторе расположенной по адресу: <адрес>, получил от Б сертификат ПАО «Сбербанк России» серии СЦ №, номиналом 3 400 013 рублей 97 копеек, который предъявил в отделение ПАО «Сбербанк России» №, расположенного в пгт. <адрес>, в последствии ФИО3, при предъявлении документа удостоверяющего его личность, а именно паспорта гражданина РФ, денежные средства обналичил и пополнил свой личный расчетный счет № на сумму 3 300 013 рублей, 97 копеек, Далее ФИО3, продолжая обман Потерпевший №1 ФИО2 С.А., относительно своих бескорыстных намерений связанных с покупкой домовладения для совместного проживания последних, 07.07.2015 года, встретившись с продавцом домовладения расположенного по адресу: <адрес>, Л, передал последней денежные средства в сумме 1 800 000 рублей, в счет оплаты домовладения расположенного по указанному выше адресу. Далее ФИО4 А.В., будучи осведомленным относительно истинной стоимости приобретенного им домовладения, сообщил Б и П., о том, что реальная стоимость приобретенного недвижимого имущества составила 5 000 000 рублей, что не соответствовало действительности, при этом оставшиеся денежные средства принадлежащие Б в размере 1 600 013 рублей, 97 копеек, безвозмездно обратил в свою собственность, тем самым похитил их.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, ФИО3, не позднее 25.07.2015, находясь в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, под предлогом оформления ? части указанного домовладения в собственность П не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, завладел принадлежащем последнему сертификатом ПАО «Сбербанк России» номиналом 2 250 000 рублей, после чего имея реальную возможность распоряжаться денежными средствами находящейся на балансе банковского сертификата П., в неустановленном следствием месте и время, обналичил банковский сертификат П в дальнейшем пополнил личный лицевой банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» на сумму 2 250 000 рублей, безвозмездно обратив в свою собственность денежные средства в сумме 2 250 000 рублей принадлежащие П., тем самым совершил их хищение.

В последующем, похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению, не имея намерения передать оставшиеся денежные средства Б в сумме 1 600 013 рублей, 97 копеек и П в сумме 2 250 000 рублей, причинив своими преступными действиями Б и П., ущерб в особо крупным размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном обвинении по ч.4 ст.159 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, однако, имел намерение оказать помощь потерпевшим в приобретении недвижимого имущества, но не рассчитал собственные возможности.

В дальнейшем ФИО3 суду показал, что примерно в 2014 году он встретил ранее знакомого П. В разговоре он понял, что П ни где не работает, и у него очень тяжелое материальное положение, жаловался на то, что у него дома постоянные скандалы, из – за которых соседи постоянно вызывают полицию. Он предложил ему работать у себя на производстве. Он также неоднократно приходил к нему в гости, где он проживал с Б и двумя несовершеннолетними детьми, по <адрес>75 в <адрес>. В разговоре они все вместе обсуждали тему переезда в Краснодарский край, там и тепло и климат более благоприятный и цены на продукты в несколько раз меньше чем в Республике. Также на тот момент в их квартире проживал племянник П, С, который тоже сказал, что очень хочет уехать, и тоже готов продать свою квартиру. Б а также С выставили свои квартиры на продажу. Продажей их квартир занимались риелторы. По просьбе Б П. пытался контролировать продажу их квартир так, чтобы риелторы не занижали стоимость их имущества. Он присутствовал у нотариуса при составлении доверенности на право продажи квартиры ФИО25, так как вообще данная квартира принадлежала на праве собственности ее больной матери. После того как была продана квартира Б, был составлен договор купли продажи, приблизительно 03.03.2015 года. Б снимала жилье в аренду, до момента пока продаст квартиру С При составлении договора купли – продажи квартиры между Б и покупателем их квартиры он скорее всего не присутствовал, так как не помнит данного факта. Когда и каким образом передавались деньги он тоже не помнит. ФИО4 пояснил, что квартира ФИО25 была продана примерно за 3 млн. рублей, но точную сумму он назвать не может, так как не помнит этого. Б попросила его свозить ее в банк, чтобы помочь правильно оформить вклад на денежные средства от продажи квартиры. Он совместно с Б приехали в отделение ПАО «Сбербанк России» расположенное в <адрес>, адрес которого он назвать не может, так как он не запоминал такие факты и прошло много времени. В отделении банка, по совету сотрудника банка, Б оформила сертификат на предъявителя на сумму, полученную от продажи квартиры. Точную сумму он не помнит, но она соответствовала продаже квартиры. Также перед продажей Б квартиры, он по просьбе Б, оплатил со своих личных денежных средств задолженность по их квартире в размере около 50 000 рублей. Также он со своих денежных средств произвел ремонт квартиры Б на сумму около 30 000 рублей, при этом П постоянно говорил о том, что все в дальнейшем ему компенсируется.

В летний период 2015 года, к моменту когда квартиры Б и С были проданы, при этом С продал свою квартиру примерно за 2 500 000 рублей, он помог приобрести семье Б и С авиабилеты с учетом того времени, что он будет добираться до Краснодарского края, так как ему нужно было ехать в Краснодарский край на личном автомобиле к своей матери Н., которая проживает в г.Горячий ключ, в течение 2 лет.

Рассчитав примерное время нахождения в пути, и были приобретены билеты для семьи Б и П. По приезду в Краснодарский край, он спустя пару дней, встретил в аэропорту Б с двумя детьми, П и С, которых сразу повез в пгт Афипский, где он за пару дней подобрал путем случайного подбора объявлений и снял в аренду дом. По какому адресу располагалось данное временное жилье он не помнит. Стоимость аренды была от 10-15 тыс. рублей, точную сумму он не помнит, которую он оплатил при съеме жилья. После размещения Б и ее семьи с С в доме, он сообщил им, что подобрал уже несколько вариантов и они могут поехать посмотреть. 01.07.2015 года он вместе с Б поехал к нотариусу в ст.Северскую, где оформили доверенности на его имя, на покупку любой недвижимости для Б. В тот же день, они поехали после составления доверенности, смотреть жилые дома в близлежащие поселки и станицы которые он присмотрел заранее для Б. Также в тот же день Б передала ему сертификат ПАО «Сбербанка», и в тот же день, С передал ему свой сертификат. Проехав по близлежащим станицам, Б не смогла определиться с выбором, и по приезду в пгт.Афипский, Б и С сказали, что они ему полностью доверяют поиск жилого дома для их дальнейшего проживания. П стал говорить о том, чтобы он выбирал дом подешевле, с учетом того, чтобы у них остались еще деньги для дальнейшего проживания. Ранее обсуждалась сумма приобретаемого жилья не более 5 000 000 рублей. Спустя несколько дней он нашел в объявлении дом, расположенный в пгт.Афипский, с/т Авиатор, куда приехал посмотреть его и ему данный дом понравился из всех которые они просматривали, и цена была приемлемая, около 2 000 000 рублей. Немного поторговавшись с продавцом указанного дома, они договорились о цене в 1 800 000 рублей. После чего он сообщил о данной цене ФИО1, который насколько, ему известно озвучил сумму Б и они на данную сумму согласились, при этом он рассказал, какой дом приобретает, и они сказали, что полностью ему доверяют, и он может заключать сделку. После чего он в г.Краснодаре, в одном из банков ПАО «Сбербанк России», точный адрес которого он не может назвать, так как не ориентируется в г.Краснодаре, по сертификату Б, он получил часть денежных средств для приобретения дома. С какого именно сертификата, С или Б, он снимал деньги, он сказать не может, но первый раз он снимал с одного из сертификатов около 2 000 000 рублей для приобретения жилого дома. Получив денежные средства, он оформил все документы по приобретению жилого дома в с/т Афипский на основании доверенности выданной ему Б После подписания договора купли – продажи и передачи денежных средств, он в тот же день приехал к Б и П, и сообщил о том, что он приобрел им дом. После чего спустя несколько дней, так как была проплачена аренда за жилье, семья Б и С, собирали вещи, после сбора которых, он помог им переехать в приобретенный им дом. Соответственно он приобретал им продукты питания, на денежные средства, оставшиеся с приобретения дома которые он снимал с сертификата. В дальнейшем при снятии денег с сертификатов, он приобретал им продукты, мебель, мопед, бассейн, при этом когда он предложил оставить Б деньги в крупной сумме, последняя категорически отказалась брать крупную сумму, так как видимо боялась, что быстро истратит полученные деньги. Соответственно когда он приезжал к Б и П, он также передавал П деньги на расходы в размере 20 000 – 30 000 рублей, о чем соответственно знала Б. Также к ним приезжала супруга П которая по его просьбе отвозила Б продукты питания. Он по мере необходимости, когда ему звонила Б, приезжал к ним домой, чтобы проверить как у них дела, и привезти продукты. В очередное его посещение, которые происходили в период двух недель после приобретения дома, он стал замечать вновь, что после его посещений, когда он оставляет им деньги на расходы, у них собираются неизвестные люди, с которыми они распивают спиртное. Также со слов П, ему стало известно, что П стал употреблять наркотические средства, и он решил прекратить с данной семьей все отношения, при этом вернуть им все оставшиеся денежные средства и более ни каких дел с ними не иметь. После последнего снятия и обналичивания сертификата, вся сумма аккумулировалась, и была возвращена им П, с целью прекращения дальнейшего контактирования с семьей которая употребляет наркотические средства. Всего им было передано П более 3 000 000 рублей. В момент нахождения в пгт.Афипский, еще до покупки дома Б сама Б говорила о том, что заплатит ему 200 000 рублей за все его расходы, понесенные в период всей данной ситуации, хотя он считает, что он потратил еще свои денежные средства в большем размере чем, ему желала заплатить Б. П также пояснил, что имел намерение возвратить Б и П все принадлежащие им денежные средства, но не смог этого сделать по ряду сложившихся обстоятельств. В содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым вины в инкриминируемом ему преступном деянии, вина ФИО4 А.В. подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая Б показала суду, что 03.03.2015 она продала свою квартиру, которая досталась ей от матери (Г расположенную по адресу: <адрес>. После чего, она с детьми и П переехали в квартиру к С, пока его квартира была еще не продана, и они прожили в ней около 1,5 месяцев. Продажей квартиры С занимался знакомый ФИО3, Дмитрий, фамилию которого она не знает, которого ФИО3 представил как риелтора. Продажей ее квартиры занимался сам ФИО3 Когда ее квартира была продана, за 3700000 рублей, из которых 300000 рублей она потратила на погашение кредита и задолженности по коммунальным услугам, а остальные денежные средства по рекомендации ФИО3 она положила на сертификат Сбербанка России 16.06.2015 на сумму 3400000 рублей. Оформление в банке сертификата происходило в присутствии ФИО3, который сопровождал ее в данном вопросе и основные моменты по оформлению с сотрудниками банка обсуждал он. Сертификат был оформлен на предъявителя, не именной. Почему сертификат был не именной, она не знает, так как не вникала в этот вопрос, и полностью доверяла действиям ФИО3 После продажи квартиры С ФИО10 за 2400000 рублей со слов последнего, денежные средства в размере 2250000 он обменял на сертификат ПАО «Сбербанка России», который со слов С он сразу же отдал ФИО3 либо, риелтору Дмитрию, она точно сказать не может, но в банк со слов П он ездил с Дмитрием. По договоренности с ФИО3, после продажи их квартир, он должен был поехать в Краснодарский край, и начать поиск частного дома для нее с ее сожителем, детей и С. Так как сертификаты были оформлены на три месяца, по истечении времени которых нужно было переоформлять сертификат, у них с ФИО3 была договоренность, что она получит проценты по сертификатам, и поедет в Краснодарский край. 16.06.2015 года, она вместе с ФИО3 поехали приобретать билеты на самолет до г.Краснодара на всю ее семью, включая С. Купив билеты, спустя пару дней ФИО3 и риелтор Дмитрий на автомобиле поехали в Краснодар, подыскивать им частный дом, при этом она передала ФИО3 20 000 рублей на расходы.

29.06.2015 года, она вместе с семьей и С прилетели в г. Краснодар, где их встретил ФИО3 вместе с Дмитрием и поселили их на съемную квартиру, расположенную в <адрес>. После чего ФИО3 попросил оформить нотариальную доверенность на право покупки либо продажи недвижимого имущества, что она с П и сделала, при этом передала сертификат ФИО3 Через некоторое время к ним пришел ФИО3 с «Дмитрием» и девушкой по имени «Лия» и сказал, что он нашел хороший дом в <адрес>, который стоит 5 000 000 рублей, на что она доверилась ФИО3, и согласилась на сделку, при этом каких-либо документов и фотоматериалов он ей не представил. В 20 числах июля 2015, в вечернее время суток, приехал ФИО3, и сказал что нашел хороший дом, и они собрав тут же вещи поехали в новый дом. Приехали они, как позже выяснилось <адрес>. По приезду, ФИО3 открыл дом, передал ей ключи от дома, показал, как включается отопление и уехал. Спустя примерно неделю приехал ФИО3 с девушкой «Лией» и передал ей два свидетельства на ее имя, о праве собственности на дом, и земельный участок, расположенные в <адрес>. В течение двух недель ФИО3 заезжал к ним в гости с Лией, помогал по хозяйству, так как в период уже их проживания сломался насос, и он осуществлял его замену. Также ФИО3 пояснил, что заплатил за коммунальные услуги за год вперед с оставшихся денег от сертификатов, и привез им мопед, как пояснил, который купил также с оставшихся денег за 35 000 рублей. Также ей известно, что С находясь уже в Краснодарском крае, совместно с ФИО3 ездил в банк и снимал проценты в размере 70 000 рублей со своего сертификата, для приобретения продуктов и на личные цели. В один из визитов ФИО3 ее сожитель П стал спрашивать ФИО3 о реальной стоимости приобретенного ими дома, так как пообщавшись с соседями, выяснил, что данный дом, а именно дача, не может, стоит 5 00 0000 рублей, на что ФИО3 в очередное посещение привез им продукты питания и более они его ни когда не видели. На телефонные звонки он перестал отвечать. Она также стала интересоваться у соседей стоимостью жилья в их с/т Авиатор, и все говорили о том, что дома в данном месте, которые считаются дачами, стоят не более 1 500 000 рублей. После чего она решила обратиться в МФЦ <адрес>, где получила копию договора купли-продажи, приобретенного ею недвижимого имущества, и увидела, что реальная стоимость дома приобретенного ей составляет 1 000 000 рублей, а земельного участка 500 000 рублей. Таким образом, ФИО3 ввел ее в заблуждение, тем самым обманным путем присвоил оставшуюся сумму денег с ее сертификата на сумму 1 600 000 рублей.

Вместе с тем, после указанных событий в ворота ее <адрес> стали стучать. Она выглянула в окно, и спросила кого нужно. На ее вопрос мужской голос спросил, при этом собеседника она не видела из-за забора, «где хозяева». Она спросила что нужно, на что мужчина сказал, что так как она разместила какое – то объявление о трудоустройстве, они приехали предложить ей работу, на что она сказала что ни чего, нигде не размещала. Мужчина как она поняла, уехал. 05.12.2016 года примерно в 14 часов 30 минут, она услышала стук в калитку. Она вновь через окно спросила, что хотели, на что мужской голос сказал, что это на счет работы, что объявление давал какой-то мужчина, для трудоустройства в кафе, дал объявление о работе шашлычником. Она подумала что объявление дал С и сказала, что тогда можете проехать в кафе возле заправки у <адрес>. После чего она сразу позвонила С и сказала, что к нему сейчас приедут по работе, на что С сказал, что ни какого объявления не давал. Позже С сказал, что действительно в кафе где он работает, приезжали двое мужчин, искали его, но он не вышел с ними разговаривать, так как понял что это знакомые П

Кроме того, еще находясь в <адрес> после продажи ее квартиры, ФИО6 попросил у нее в долг денежные средства в размере 200000 рублей с ее сертификата. Она дала согласие, так как ФИО4 пояснил, что ему нужны деньги на развитие какого - то алкогольного бизнеса, и ФИО6 сказал, что вернет деньги с процентами. Далее уже находясь в Краснодарском крае ФИО6 и его супруга стали напоминать ей о данном разговоре, при этом ФИО7 сказала, что будет возвращать ей деньги частями по 30000-40000 рублей ежемесячно. Она соответственно согласилась. О том взяли ли они деньги с сертификата, или нет она не знает, но примерно в июле 2015 года, когда они переехали в новый купленный дом, ФИО7 в присутствии ФИО6 передала ей 15 000 рублей наличными, пояснив что эти деньги в счет долга, который они у нее взяли. Она поняла, что 200 000 рублей П-вы все таки взяли в долг с ее сертификата. Позже, еще один раз, ей на ее банковскую карту поступала денежная сумма от супруги ПА, ПЛ в размере 15 000 рублей. Более денежных средств ей ни ФИО6, ни его супруга не давала. Также она с уверенностью заявила, что П деньги на проживание точно не давал, так как она бы это видела, и знала. Единственный раз ФИО4 давал П 500 рублей на алкоголь. Также дополнила, что мопед, который приобрел для ее семьи ФИО4, внешне выглядел очень изношенным, и стоимость его как она предполагает, была не более 10 000 рублей, хотя ФИО6 говорил, что купил его за 35 000 рублей. Все остальное имущество в виде посуды, мелких предметов быта, а именно тазы и другой домашний инвентарь, ФИО6 приобретал совместно с ней, С на денежные средства которые были сняты в виде процентов с сертификата ПС, и на все эти покупки ушло 7 000 рублей. В момент покупки этих предметов, все приобреталось на проценты снятые с сертификата ПС, по которому было получено 70 000 рублей процентов. В период проживания в их новом доме, она с уверенностью может сказать, что ПА, ФИО6 ни каких денежных средств не давал, так как у П ни когда не было денег, даже на мелкие расходы, при этом он постоянно просил у нее деньги на алкоголь, на что она отказывала, так как ее пенсии хватало в принципе только на проживание. С момента, когда она последний раз видели ФИО4, он приезжал с супругой, и они привезли продукты питания, в виде фруктов и сладостей для детей. ФИО2, точно она сказать не может, когда это было, приехала одна ФИО4 Лия, передала ей 30 000 рублей в счет долга и уехала. Более она ни ее, ни ФИО4 не видела. Также она пояснила, что познакомилась она с Лией только в <адрес>. Ранее она ее ни когда не видела. Также она дополнила, что после того как в ее дом стали приезжать незнакомые люди, задавать непонятные ей вопросы, а также после того как ПС сказал о том, что к нему на работу приезжали двое неизвестных людей, после беседы с которыми ему стал звонить ФИО6 и пытаться оказывать давление на то, чтобы ПС поменял показания в пользу ФИО6, она стала опасаться не только за свою безопасность, но и безопасность ее детей, с которыми в настоящее время она проживает одна, так как ФИО1 находится в местах лишения свободы и помогать ей и оказывать защиту не кому. Поэтому она опасается личных встреч с ПА и не желает участвовать в следственных действиях с его участием, дабы избежать морального воздействия на нее. Также она добавила, что после того как они переехали в новый дом, и к ним приехала ПЛ без ФИО6, на вопрос где А, Лия пояснила, что он занят приобретением дома для его матери в г.Горячий ключ.

Потерпевший ПС. суду показал, что примерно в начале 2015 года стал приходить в гости к ПА его знакомый ФИО3, который стал рассказывать о том, что у него есть дом в Краснодарском крае и там очень благоприятный климат для проживания. ФИО6 лично в один из разговоров предложил ему продать его квартиру, пояснив, что Б тоже продаст квартиру, и на общие деньги они могут приобрести дом в Краснодарском крае, и у них еще останутся деньги, на которые они смогут проживать и при этом не работать. Он на данное предложение ответил отказом, пояснив, что не желает продавать свою квартиру, так как ее ему предоставило государство. После чего спустя примерно неделю, в феврале 2015 года, к нему домой приехал ПА, ПА2 и парень по имени Дмитрий, как он понял риелтор, которых он впустив в дом, предложил попить чаю. В ходе беседы, в которой основное участие принимал ФИО6, последний стал уговаривать его на продажу его квартиры, при этом пояснил, что Б уже выставила свою квартиру на продажу, и чтобы купить хороший дом в Краснодарском крае нужно продать его квартиру тоже. Он стал говорить, что его квартира дана ему государством, на что ФИО6 попросил у него посмотреть документы. Он показал документы ФИО6у, который посмотрев их, сказал, что на его квартире нет ни каких ограничений по продаже и соответственно ее можно продать в любой момент. Разговор закончился тем, что он все таки согласился на продажу своей квартиры, при этом ФИО6 указал ему на Дмитрия, пояснив, что он все оформит, как полагается, поможет с продажей, но все будет происходить под полным контролем ФИО6. Дмитрий пояснил, что его квартира будет стоить примерно 2 400 000 рублей, при этом ФИО6 также активно обсуждал при осмотре его квартиры стоимость, за которую нужно выставлять квартиру на продажу. Спустя примерно две недели, когда он подготовил квартиру к продаже, собрал вещи, так как решил, что будет продавать квартиру и переезжать в Краснодарский край с дядей и Б, понимая, что у него все равно больше никого нет, Д и П стали приводить покупателей на его квартиру.

03.03.2015 года Б. продала свою квартиру за 3 700 000 рублей, и Б ПА и дети Б. переехали временно в его квартиру, чтобы дождаться продажи его квартиры и переезжать в Краснодарский край. После переезда Б, П и их детей в его квартиру, спустя примерно месяц, он вместе с Дмитрием поехали в риэлтерское агентство, где покупатель передал ему 900 000 рублей, из которых он 100 000 рублей отдал риелторам за их услуги, 35 000 рублей он оплатил за квартплату, также давал деньги на бензин Дмитрию, а остальные положил в банк в ячейку. Спустя примерно пару дней он с Дмитрием поехал в Регистрационную палату, где он подписал договор купли продажи своей квартиры, после чего они поехали в банк ПАО «Сбербанк России» где после оформления документов ипотеки покупателем, сотрудник банка спросила у него, на какой счет переводить денежные средства, вместе с теми которые у него были в ячейке, в обшей сумме 2 250 000 рублей, на что Дмитрий созвонился с П-вым и ФИО6 ему в телефонном режиме, указал на то, чтобы он оформил денежный сертификат на указанную сумму, под 11 %, при этом ФИО6 говорил какой именно должен быть сертификат, но он данных тонкостей не запомнил, просто сообщил их оператору. ФИО6 сказал ему, чтобы он передал сертификат Дмитрию, чтобы его у него не украли, так как в тот момент после продажи его квартиры они переехали временно в барак, арендную плату за который платила Б со своей пенсии. Он передал сертификат Дмитрию, при этом Дмитрий дал ему 100 рублей, пояснив, что ФИО6 не разрешил, чтобы он брал деньги с сертификата, и не потратил их. Далее они стали ожидать получение процентов с сертификата Б, чтобы после получения процентов переехать в Краснодарский край. Когда подошло время к получению процентов, ФИО4 приехал к ним, и Б вместе с ФИО4 поехали в банк. После получения процентов, он вместе с П-вым, детьми Б Б и П поехали покупать авиабилеты. Б получила 150 000 рублей процентов, из которых она купила билеты за 75 000 рублей на всех, и ФИО4 попросил у ФИО25 деньги на дорогу себе, так как он собирался ехать в Краснодарский край на своем автомобиле, чтобы в дальнейшем там встретить их. Билеты они купили на 29.06.2015 года. Точную сумму он не знает, но ФИО6у как он понял, ФИО25 передала 50 000 рублей, которые предназначались ему на дорогу и на гостиницу. Он также видел, что ФИО6 уезжал в Краснодар с Дмитрием, риелтором. 29.06.2015 года они прилетели все вместе в г. Краснодар. В аэропорту их встретили ФИО6 и Д и ФИО6 пояснил, что снял им временное жилье на время пока они будут искать дом для покупки. ФИО6 привез их в <адрес>, где они разместились. Данный дом арендовал ФИО6, при этом он точно может сказать, что деньги на аренду данного дома давала еще в Якутске Б ему перед тем, как он уезжал в <адрес>. Также он дополнил, что когда они приехали в пгт.Афипский, ФИО6 попросил его паспорт, пояснив что он ему нужен на сохранение. Он передал ему свой паспорт. На следующий день или через день, скорее всего это было ДД.ММ.ГГГГ приехал ФИО6 и сказал, что нужно ехать оформлять доверенность на право покупки дома, при этом Б себя плохо чувствовала и ФИО6 сказал, чтобы он собирался, и доверенность оформляли на него, но ФИО25 сказала, что не согласна, и тогда они все вместе с детьми, Б П, П-вым и Дмитрием приехали к нотариусу в <адрес>, где Б с П оформили доверенность на П, на право покупки им дома. Перед тем как приехать к нотариусу, ФИО6 повез их всех показать какой у него дом в <адрес>. Где пояснил, что купил он его за 2 500 000 рублей и что они купят дом себе намного лучше. Когда они ожидали оформления, он смотрел объявления о продаже домов, и когда ФИО4 вышел, он указал на объявления сказав, что можно купить дом примерно за 3 000 000 рублей, на что ФИО6 стал говорить, что за такие деньги, они купят только халупу, развалюху, что нормальный дом стоит не меньше 5 000 000 рублей. По возвращению в пгт.Афипский, все приобреталось на пенсию Б Также в один из дней, приехали ФИО6 и Дмитрий и сказали чтобы он собирался и они поехали снимать проценты. В банке в <адрес> он снял 70 000 рублей процентов со своего сертификата, при этом сертификат ему передал ФИО6, после чего ФИО6 забрал у него деньги полученные с сертификата и сам сертификат. Также они пошли в магазин и купили Б мобильный телефон, примерно за 6 000 рублей. При этом он, что то попросил у ФИО6 купить для себя, но ФИО6 ему отказал. ФИО6 сказал, что деньги понадобятся на приобретение мебели и посуды в их новый дом, поэтому он их забирает. Далее в указанном доме, прожив 26 дней, в вечернее время, приехал ФИО6 и ФИО8 и сказали, чтобы они собирались, так как они едут праздновать новоселье. Они тут же быстро собрали все вещи и приехали, как позже стало известно в <адрес> По дороге Б вновь купила на свою пенсию алкоголь. По приезду ФИО6 все им показал и уехал с Дмитрием. ФИО6 несколько раз повторил, что дом стоит 5 000 000 рублей. Позже Б также стала интересоваться у соседей стоимостью жилья в их с/т Авиатор, и все говорили о том, что дома в данном месте, которые считаются дачами, стоят не более 1 500 000 рублей. После чего она обратилась в МФЦ <адрес>, где получила копию договора купли-продажи, и увидела, что реальная стоимость дома приобретенного составляет 1 000 000 рублей, а земельного участка 500 000 рублей.

05.12.2016 года, он находился на работе в кафе «У камина» расположенном на 41 км трассы ФАД Краснодар-Новобаканский на автозаправке между <адрес> В период с 17 до 18 часов он поехал в ТРЦ Мега, приобрести себе вещи. Когда он был в пути, ему позвонила его руководитель БН и сказала что его ищут двое мужчин. Он сказал, чтобы она передала им трубку, чтобы узнать для какой цели он им нужен. Телефон взял мужчина и сказал, что его зовут А и что он с ним, когда то встречался. Он не сразу понял, о чем речь и кто это, на что спросил, что ему нужно. А сказал, что нужно встретиться поговорить и это не телефонный разговор. Он сказал, что сейчас уехал и когда будет на работе не знает. На что Андрей спросил, может ли он сказать ему свой номер, чтобы позже созвониться и договориться о встрече. Он попросил передать трубку БН, и попросил последнюю сказать его номер Андрею. После чего, когда он вернулся на работу, Б.Н. ему сказала, что двое мужчин, которые его искали, когда зашли в помещение кафе стали все осматривать, как ей показалось, они смотрели, где размещены камеры, после чего когда она спросила что они хотят, мужчина стал спрашивать, где С-шашлычник сейчас, на что она сказала, что сейчас его нет, после чего они стали спрашивать, где он живет, до какого времени работает кафе, на что БН сказала, что он уехал по делам, и они попросили со ним созвониться. После чего 06.12.2016 года в 11 часов 10 минут ему поступил звонок с номера 89243664887 где в телефонном режиме сначала он услышал голос женщины которая сказала, «здравствуй, узнал?», на что он стал спрашивать кто это, после чего он услышал голос мужчины, и в этот момент он включил запись телефонного звонка на своем телефоне. Он понял что с ним говорит ФИО6. После чего в телефонном режиме ФИО6 стал говорить ему, чтобы он поменял показания или в дальнейшем давал такие показания, чтобы его освободили из мест лишения свободы, приэтом ФИО6 говорил, что он решит вопрос с его жильем и в счет произошедшего, он готов ему купить квартиру в <адрес>. Также ФИО6 говорил о том, что он созванивался с П и сказал ему, что нужно делать и что он также должен сделать. При этом в телефонном режиме параллельно слышался женский голос, который также вступал в диалог. 06.12.2016 года он позвонил вновь, на № и ему ответила женщина. Он спросил как ему услышать П, на что он понял, что разговаривает с супругой ФИО6 – Лией, которая сказала, что ФИО6 сейчас не рядом, и она передаст ему о его звонке. Спустя некоторое время, ему перезвонила Лия и сказала, что ему дается последний шанс, чтобы дать согласие на то, что ему купит ФИО6 квартиру, при этом она сказала, что он может скинуть номер карты для перечисления денег ему на проживание и что 08.12.2016 года у него последний день дать свое согласие. Также он попросил приобщить к протоколу своего допроса аудиозапись телефонных звонков, а также детализацию с его абонентского номера.

Вместе с тем, потерпевший П. показал, что 06.12.2016 года, когда ему поступил звонок от ФИО3, а также накануне, его искали на месте работы незнакомые ему двое мужчин, как он понял из числа знакомых ФИО3 он стал опасаться за свою безопасность, и так как по телефону ФИО3 убеждал его поменять показания, и оказать давление на то, чтобы он поменял показания в пользу ФИО6, он не желает ни при каких обстоятельствах встречаться с ФИО3 до разбирательства дела в суде, чтобы избежать морального и психологического воздействия на него. Так как ранее ФИО6 неоднократно оказывал на него давление, а именно в момент когда решался вопрос о продаже его квартиры, он действительно опасаясь негативных последствий боялся отказать ФИО3 и сказать, что не желает продавать квартиру, при этом после его убеждений он понимал, что он должен делать так, как он говорит, и согласился на данную сделку. Также он добавил, что ему известно, что ФИО3 в летний период 2015 года после их переезда в Краснодарский край, осуществлял ремонт на своей даче расположенной НОСТ Садовод-2, приобретал много различной дорогостоящей бытовой техники, осуществлял ремонт отопления, устанавливал видеонаблюдение, и он не исключает того, что его денежные средства с его сертификата могли быть использованы на эти цели.

Каких-либо письменных расписок о добровольной передачи принадлежащего ему сертификата ПАО «Сбербанк России» номиналом 2 250 000 рублей ФИО3, он не передавал, никакого совместного бизнеса с ФИО3, он не планировал. Сертификат ПАО «Сбербанк России» номиналом 2 250 000 рублей, он передал ФИО3, 29 июля 2015 года, в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, которое со слов ФИО3, он приобрел для его совместного проживания с Б

ФИО3, пояснил ему, что дом стоит 5 000 000 рублей, а также, что данное домовладение будет разделено на два хозяина в равных долях, в связи с чем он сказал ему дословно следующее «Ты должен внести половину стоимости дома, Светы денег не хватило». После чего, он передал ФИО3, свой сертификат ПАО «Сбербанк России» номиналом 2 250 000 рублей, и стал ожидать оформления ? домовладения расположенного по указанному адресу в свою собственность. Позже ему стало известно, что домовладение было полностью оформлено на Б. Во время посещений, ФИО3, периодически вводил его в заблуждение, обещая оформить половину дома на него, однако своих обязательств не выполнил, а принадлежащие ему денежные средства, похитил обманув его. После чего ПА., пояснил, что данное им объяснение от 16.09.2016 года, он опровергает, он неправильно понял постановку вопросов сотрудника полиции.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля К от 29.10.2016 г., согласно которым 28.01.2014 года она заключила договор с ООО <данные изъяты>» об оказании информационно- консультационных услуг по подбору объекта, а именно сдачи данного домовладения в аренду, в июне 2015 года, ей позвонила риелтор по имени Инна и сообщила, что нашла клиентов, которые хотят жить в ее домовладении. После чего они договорились о встрече. Когда она приехала на встречу с И, с ней был мужчина и женщина, как она узнала в последствии, что данным мужчиной был П, а женщина была его супругой Б. Они договорились о сумме за аренду домовладения, которая составила 15000 рублей в месяц, и они самостоятельно должны были оплачивать коммунальные услуги. В ходе разговора с П и его супругой она услышала, что их денежные средства находятся у какого-то мужчины, что за мужчина она не знает, так как в подробности она не вдавалась. После того как они договорились о сумме, она дала согласие на их проживание в ее домовладении. Через некоторое время их проживания, ей сообщили, что П злоупотребляет спиртными напитками и ведет себя аморально. Не прожив одного месяца, П со своей семьей съехал с ее домовладения, так как они приобрели себе жилье. При этом они рассказывали, что жилье им приобрел знакомый, при этом адреса домовладения которое им приобрели они не знали. П она не знает, ни когда с ним не встречалась.

Свидетель Л показала суду, что в мае 2015 года она и ее супруг решили продать их дачный участок, и выставили на сайт «Avito» объявление о продаже дачного участка за 1 900 000 рублей. В первых числах июля 2015 года ее супругу позвонил мужчина, и поинтересовался о продаваемом, ими дачном участке. В тот период она находилась на отдыхе, на море. Через некоторое время, ей позвонил супруг и сообщил, что некий мужчина хочет приобрести у них дачный участок, и ей необходимо приехать в пгт. Афипский, для совершения сделки по купли-продажи. Когда она приехала в пгт. Афипский, после предварительного звонка, приехал покупатель, ФИО6 А, с которым был еще один молодой человек, данных которого, она не знает. Парни приехали на старенькой иномарке, марку она не знает, так как не разбирается в машинах, в кузове белого цвета. В ходе разговора с П-вым, она поняла, что данное домовладение и земельный участок он приобретает для себя, так как он говорил, что будет проживать здесь со совей супругой. ФИО6у все очень понравилось, и он попросил оставить мебель, имеющуюся в доме, при этом в ходе разговора ФИО6 попросил снизить цену, и в результате переговоров, ее муж согласился и они сошлись на цене в 1 800 000 рублей. После чего 07.07.2015 года, по предварительной договоренности, они поехали в МФЦ в ст.Северская, и заключили договор купли-продажи. На сделку он также приезжал с тем же парнем. Покупателем по договору, их дачи была Б, а ФИО6 А действовал по доверенности от ее имени. Она передала ФИО6у А все необходимые документы, а он передал им денежные средства в сумме 1 800 000 рублей. Фактически в договоре была указана сумма продажи в размере 1 500 000 рублей, но на самом деле имущество было продано за 1 800 000 рублей. После совершения сделки, спустя неделю они вывезли свои вещи, и в оговоренный день, точную дату она не помнит, они с мужем сидели, ждали ФИО6, чтобы передать ключи от дома, но после долгого ожидания, она стала звонить ФИО6у, чтобы уточнить через какое время он приедет, на что последний пояснил, что сейчас купит бассейн и подъедет. Уже ближе к вечеру ФИО6 приехал с тем же парнем, и они передали ключи от дома, и уехали.

Свидетель ПЛ суду показала, что в июле 2015 года она на свои деньги купила билет и уехала в Краснодарский край. В июле муж приехал туда на машине, а Б и П приехали в июне месяце. Муж им снял дом, в котором они проживали. Поиском дома для Б и П ее муж ФИО6 занимался через объявления. Данные люди попросили помощи в приобретении дома у ее мужа. Когда нашли дом для покупки, им все понравилось. Всех нюансов она не знает, но муж присутствовал при сделке. Когда дом купили, у них остались деньги. Эти деньги они оставили у ее мужа на хранение. Из этих денег в последующем она покупала продукты по их просьбе, так же переводила по просьбе Б на карту «Сбербанка», номер которой не помнит денежные суммы по 20 000, 30 000 рублей, 2 или 3 раза, точно не помнит. Когда она ездила к ним отвозить продукты, купленные по просьбе ФИО25, она стала замечать, что Б постоянно пьянствуют и П, как ей показалось, был постоянно под воздействием наркотиков. В их доме она стала замечать странных новых знакомых. Когда муж узнал об этом, он решил прекратить общение с ними, вернуть оставшиеся деньги, которые ему дали на хранение П и Б Она вместе с мужем, поехали возвращать деньги. После чего муж отдал пакет с деньгами П. Она видела, как П положил пакет с деньгами под мышку. Больше она с ним не виделась.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ПСГ. от 20.12.2016 г., согласно которым он совместно с гражданской Б., решили продать квартиру и переехать в Краснодарский край. О данном факте стало известно его племяннику ФИО2 С.А. и он тоже решил продать квартиру и переехать с ними в Краснодарский край. Данные квартиры продавали через риэлтерскую контору. На стадии продажи, оформления квартир он не учувствовал, так как недвижимость была не его. При оформлении, приобретении денежных сертификатов он не присутствовал, так как был дома.Продажей квартир занимались риелторы. Проводилась предпродажная подготовка- побелка квартиры.

Он также пояснил, когда и при каких обстоятельствах были переданы ФИО3 сертификаты, ему не известно. Осуществлял поиск домовладения на территории Краснодарского края для временного проживания гражданин ФИО3 Они хотели купить большой дом предположительно за 3000000 рублей, однако за сколько купил дом гражданин ФИО3 ему не известно. договор купли-продажи он не видел.

Помимо показаний потерпевших и свидетелей вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства:

-протоколом очной ставки между потерпевшей Б и обвиняемым ФИО3 от 14.02.2017, в ходе которого, потерпевшая Б изобличила ФИО3, в совершении преступления, а также Б подтвердила ранее данные ей показания и настояла на них.

-протоколом очной ставки между потерпевшим П. и обвиняемым ФИО3 от 16.02.2017, в ходе которого, потерпевший П изобличил ФИО3, в совершении преступления, а также П., подтвердила ранее данные им показания и настоял на них.

-заявлением Б от 06.09.2016 г., в котором она просит привлечь к ответственности ФИО3 в соответствии с действующим законодательством и квалифицировать действия ФИО3, который обманным путем завладел денежными средствами от продажи квартиры.

-заявлением представителя П. – ФИО9 от 04.08.2016 г., в котором он просит возбудить уголовное дело по факту мошенничества, в отношении ФИО3.

-протоколом выемки от 26.10.2016 г., согласно которого в служебном кабинете № СО ОМВД России по Северскому району по адресу: <адрес> потерпевшей Б изъяты копия договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, копия договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, копия справки ПАО «Сбербанк России», копия Агентского договора № А-347 на трех листах, копия свидетельства о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, копия доверенности серии № №9, копия предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, копия распоряжения серии № №2, копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о регистрации на дом от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о регистрации на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, копия технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ.

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: копия договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, копия договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, копия справки ПАО «Сбербанк России», копия Агентского договора № А-347 на трех листах, копия свидетельства о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, копия доверенности серии №, копия предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, копия распоряжения серии № №2, копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о регистрации на дом от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о регистрации на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, копия технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки у потерпевшей Б ДД.ММ.ГГГГ.

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: выписка ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах.

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: выписка ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе.

-протоколом осмотра фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: аудио файлы на DVD-R: AUD-20161207-WA0020.amr, AUD-20161207-WA0021.amr, AUD-20161206-WA0000.amr.

В ходе прослушивания и осмотра фонограмм указанных аудиофайлов, потерпевший ПС пояснил, что на аудиозаписи AUD-20161206-WA0000.amr, записан разговор происходящий между ним, ФИО3, ПЛ. На аудиозаписи AUD-20161207-WA0020.amr, записан разговор, происходящий между ним, и ФИО4 Лией ФИО12. На аудиозаписи AUD-20161207-WA0021.amr записан разговор, происходящий между ним, и ПЛ.

Из прослушанных аудиозаписей следует, что ФИО3 оказывал давление на потерпевшего ПС с целью изменить ранее данные им показания.

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием потерпевшей Б осмотрен <адрес><адрес>, <адрес>.

-актом экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Союзом «<адрес> торгово-промышленная палата», согласно которому: рыночная стоимость объекта оценки (домовладения и земельного участка) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 892 000 рублей 00 копеек.

-заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, голос и речь лица, реплики которого в установленном тексте СФ1, обозначены М1, принадлежат ФИО3, образцы голоса и речи которого представлены на исследование. На спорных фонограммах СФ2, СФ3, голос и речь ФИО3 отсутствуют. На спорных фонограммах, зафиксированных на диске 1 в аудиофайлах «АUD – 20161206-WA0000.amr, АUD – 20161207-WA0020.amr, АUD – 20161207-WA0021.amr, неситуационные изменения не выявлены.

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: детализация абонентского номера <***> на 3 листах за период с 00:00:00 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 15:06:50 со слов потерпевшего ПС. на данный абонентский номер он осуществил звонок с целью выявления кому принадлежит абонентский номер, и в ходе которого установил, что на его звонок ответила супруга ФИО3 – ПЛ. Со слов потерпевшего ПС. ДД.ММ.ГГГГ в 15:21:43 с данного абонентского номера поступил звонок от супруги ФИО4 А.В. – ФИО4 Л.В.

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и перечисленные в приговоре в их совокупности, существенные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, являются логичными, последовательными, непротиворечивыми, согласующимися друг с другом и в совокупности подтверждают виновность ФИО4 А.В. в совершении инкриминируемого ему преступлении.

Суд находит доказанной вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступном деянии при обстоятельствах, установленных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора.

Действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы предварительным следствием по ч.4 ст.159 УК РФ, то есть как хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельство, смягчающее наказание обвиняемого ФИО3, которым суд признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, является опасный рецидив преступлений.

Оценивая указанные обстоятельства и личность ФИО3 суд приходит к выводу назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы.

Основания для освобождения подсудимого от наказания, а равно для назначения ему наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ, отсутствуют. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ – не имеется.

Также, суд считает, что требования потерпевшей Б о взыскании в ее пользу с подсудимого ФИО3 в счет компенсации материального вреда 1 600 000 рублей 00 копеек и потерпевшего ПС о взыскании в его пользу с подсудимого ФИО3 в счет компенсации материального вреда 2 250 000 рублей 00 копеек на основании ст.1101 ГК РФ подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришёл потому, что в результате преступных действий подсудимым ФИО3 потерпевшим Б и ФИО2 С.А. был причинен материальный вред в особо крупном размере

В связи с этим, суд приходит к выводу, что требования потерпевшей Б. и потерпевшего ПС. о взыскании в их пользу с подсудимого ФИО3 в счет компенсации материального ущерба подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания подсудимому ФИО3 исчислять с момента провозглашения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав срок отбытого наказания нахождение подсудимого под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения подсудимому ФИО3 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу не изменять.

Гражданский иск потерпевших Б П. к ФИО3 о взыскании материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Б. и ПС. в счет возмещения материального ущерба 1 600 000 рублей, 2 250 000 рублей, всего на общую сумму 3 850 000 рублей. ЕЩЕ 13 рублей 97 копеек (согласно предъявленному обвинению).

Вещественные доказательства по уголовному делу – выписку ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах, выписку ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, детализацию абонентского номера <***> на 3 листах, диск DVD-R на котором находятся аудиофайлы AUD-20161207-WA0020.amr, AUD-20161207-WA0021.amr, AUD-20161206-WA0000.amr., копию договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, копию договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, копию справки ПАО «Сбербанк России», копию Агентского договора № А-347 на трех листах, копию свидетельства о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, копию доверенности серии 14АА №9, копия предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, копию распоряжения серии 23АА №2, копию расписки от ДД.ММ.ГГГГ, копию расписки от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о регистрации на дом от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о регистрации на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, копию технического паспорта от 03.08.2012г., - оставить храниться в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Емельянов