Решение № 2А-417/2019 2А-417/2019~М-324/2019 М-324/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 2А-417/2019Бородинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные административное дело № Именем Российской Федерации 09 августа 2019 года город Бородино Бородинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Лисейкина С.В., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по пени, Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратился в Бородинский городской суд к административному ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки по пени по тем основаниям, что в Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю состоит на учете в качестве налогоплательщика ФИО1, который добровольно в установленный законом срок не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 10866 рублей, за 2016 год в сумме 10863 рубля. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление, в соответствии с которым, ему необходимо было уплатить исчисленные суммы налога, однако, в указанные в уведомлении сроки налоги уплачены им не были. В связи с чем, налоговым органом ответчику была начислена пеня на сумму неуплаченных налогов в размере 182,40 рублей за 2015 год, 347,61 рубль за 2016 год, 22.26 рублей за 2016 год. Налоговым органом административному ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные требования в полном объеме не исполнены. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 552 рубля 14 коп., в том числе: по транспортному налогу сумму недоимки по пени, в том числе по ОКТМО № за 2015 год в сумме 182,40 рублей, за 2016 года в сумме 347,61 рубль, по ОКТМО № за 2016 год в сумме 22,26 рублей. Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 возражений относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не представил. Исследовав доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговые ставки и налоговая база для расчета транспортного налога установлены ст. ст. 359, 361 НК РФ. Согласно ч.ч. 1,2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Как установлено судом, административный ответчик ФИО1 по состоянию на 2016 год имел в собственности 2 транспортных средства, и, являясь плательщиком транспортного налога, в установленный срок, а именно до 01.12.2016, должен был уплатить за 2015 год транспортный налог в сумме 10863 рубля, в срок до 03.12.2018 – за 2016 года транспортный налог в сумме 10863 рубля, о чем ему Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой в указанный в налоговых уведомлениях срок налогов за 2015, 2016 годы, налоговым органом ответчику была начислена пеня по транспортному налогу в размере 196,40рублей за 2015 год, 371,75 рублей за 2016 год. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до 30.11.2018 налога и пени, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до 10.01.2019 налога и пени, направленные налоговым органом в адрес административного ответчика, административным ответчиком оставлены без удовлетворения. Расчет недоимки по налогу и пени произведен административным истцом в соответствии с налоговым законодательством РФ, подлежащим применению в отношении спорных правоотношений, в связи с чем, суд признает его правильным. Определением мирового судьи судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края от 19.04.2019 судебный приказ от 22.03.2019, вынесенный на основании заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогам, отменен. Доказательств, свидетельствующих об уплате по транспортному налогу недоимки по пени за 2015, 2016 года, административным ответчиком суду на момент рассмотрения административного иска не представлено. Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по пени в полном объеме административным ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме в размере, заявленном административным истцом. В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие в качестве административных истцов или административных ответчиков. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. С учётом изложенного, государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 400 руб. подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 289-290, 292-294Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административный иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ИНН №, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю по транспортному налогу сумму недоимки по пени по ОКТМО №, КБК 18210604012022100110 за 2015 год в размере 182 рубля 40 коп., за 2016 год в размере 347 рублей 61 коп., по ОКТМО № за 2016 года в размере 22 рубля 26 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в 15-дневный срок со дня получения копии решения. Председательствующий С.В. Лисейкин Суд:Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лисейкин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |