Решение № 12-308/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 12-308/2024

УИД 70RS0003-01-2024-002854-38

№ 12-308/2024


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Томск 14 мая 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Дьяков Роман Михайлович по адресу: <...> рассмотрев жалобу представителя ООО «Движение 2015», ИНН <***>, ОГРН <***>, на постановление № 18810570240304023324 от 4 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением ЦАФАП ГУМВД России по Томской области №18810570240304023324 от 4 марта 2024 года ООО «Движение 2015» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что 3 марта 2024 года в 11 час. 47 мин. водитель автобуса ..., принадлежащий ООО «Движение 2015», по адресу: ..., Комсомольский проспект, 13, корпус «б», в нарушении требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Прил.1 к ПДД РФ, превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 23 км/ч.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО «Движение 2015» обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вынесенное в отношении Общества постановление от 4 марта 2024 года, поскольку в указанное в постановлении время автобусом ..., управлял А и автобус находился во владении ООО «Ружавто».

В судебное заседание законный представитель ООО «Движение 2015» не явился, был извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие.

Изучив, проверив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершённого с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

На основании ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

По данным ГИБДД собственником транспортного средства - автобуса ПАЗ ..., является ООО «Движение 2015».

Согласно договору аренды транспортного средства и акту приема-передачи транспортного средства, ... автобус ..., был передан в пользование ООО «Ружавто», на срок до ....

Кроме того, согласно путевому листу от ... автобусом ... ..., управлял А.

В силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент фиксации вмененного ООО «Движение 2015» правонарушения, автобусом ..., управлял А (в/у ...), и автобус находился в пользовании ООО «Ружавто», в связи с чем, постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Движение 2015» прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

жалобу представителя ООО «Движение 2015» удовлетворить.

Постановление ЦАФАП ГУМВД России по Томской области №18810570240304023324 от 4 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Движение 2015» отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Р.М. Дьяков