Постановление № 5-1-306/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-1-306/2021

Дело № 5-1-306/2021

УИД-73RS0024-01-2021-000584-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Ишеевка 19 июля 2021 года

Ульяновской области

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Трубачёва И.Г.,

при секретаре Маскиной Т.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ в отношении ООО «РОСТОКИ», расположенного по адресу: *** санаторий им.В.И. Ленина,

УСТАНОВИЛ:

В Ульяновский районный суд на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ в отношении ООО «РОСТОКИ».

Из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ в отношении ООО «РОСТОКИ» следует, что 20 мая 2021 г. в 13 ч. 00 мин. в ходе проведения плановой выездной проверки было установлено, что на момент проверки в деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Ростоки» (ООО «Ростоки») по адресу: 433341, Ульяновская область, Ульяновский район, с. Ундоры, ул. санаторий им. В.И. Ленина, допущены нарушения действующего законодательства, выразившиеся в нарушениях санитарно-эпидемиологических требований СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», а именно: п. 3.2.1.4. раздела 3 в ООО «Ростоки» водопроводные сооружения оборудованы не с учетом возможного загрязнения питьевой воды. Так у скважины № 78012 (3) оголовок разрушен и осыпается; то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.5 КоАП РФ.

Защитник ООО «РОСТОКИ» Тутутчкин С.А. в судебном заседании с нарушением не согласился, пояснил, что должностными лицами неверно указано в протоколе нарушение, в частности, указано, что разрушен оголовок, тогда как оголовок скважины находится внутри скважины, а разрушена отмостка люка колодца скважины. В настоящее время отмостка восстановлена.

Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Ульяновском районе в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно телефонограмме представитель ТО Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Ульяновском районе ФИО1 пояснил, что в протоколе об административном правонарушении допущена неточность, указано, что разрушен оголовок, однако, разрушена отмостка у входа в люк колодца, по данному факту и был составлен протокол об административном правонарушении, ему известно, что данное нарушение устранено.

Выслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со 6.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.Как усматривается из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст.6.5 КоАП РФ в отношении ООО «РОСТОКИ» послужил тот факт, что в результате проведенной плановой выездной проверки были выявлены нарушения действующего законодательства, выразившиеся в нарушениях санитарно-эпидемиологических требований СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», а именно: п. 3.2.1.4. раздела 3 в ООО «Ростоки» водопроводные сооружения оборудованы не с учетом возможного загрязнения питьевой воды. Так у скважины № 78012 (3) оголовок разрушен и осыпается.

Между тем, в судебном заседании установлено, что фактически имело место быть разрушение отмостки люка колодца на скважине № 78012(3), что ООО «РОСТОКИ» вменено не было.

Согласно частям 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку сомнения в виновности ООО «РОСТОКИ» в ходе судебного заседания не устранены, суд приходит к выводу об отсутствии доказанности вины Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.

Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ в отношении ООО «РОСТОКИ» подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ в отношении ООО «РОСТОКИ» на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья Трубачёва И.Г.