Решение № 2-8104/2024 2-945/2025 2-945/2025(2-8104/2024;)~М-6024/2024 М-6024/2024 от 3 августа 2025 г. по делу № 2-8104/2024

Дело № 2–945/2025 (2–8104/2024)

УИД 50RS0036-01-2024-008995-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2025 года г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыгановой С.Э.,

при секретаре Репа Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрация городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок уточнённой площадью,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок уточнённой площадью, в обоснование требований указав, что не имеет возможности зарегистрировать право собственности на принадлежащий ей земельный участок остаточной площадью 288 кв. м. С целью оформления своего земельного участка в собственность истец обратилась к кадастровому инженеру за изготовлением схемы расположения земельного участка на КПТ. Согласно схеме, изготовленной кадастровым инженером, в фактическом пользовании истца в настоящее время находится земельный участок общей площадью 288 кв. м в указанных в документе границах. Однако, поскольку испрашиваемый земельный участок является многоконтурным, Администрация Пушкинского городского округа отказала в предварительном согласовании данной схемы. Других причин для отказа в согласовании схемы у ответчика не имелось. С данным отказом истец не согласна, в связи с чем обратилась с иском в суд.

На основании вышеизложенного, истец в порядке уточнения требований в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит исключить сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080210:248, площадью 14 кв. м, предназначенного для индивидуально жилищного строительства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>; внести изменения в часть границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080210:336, исключив из его состава часть границы жилого дома ФИО1 по координатам согласно варианту заключения эксперта № ООО «Независимая экспертиза «РОСТО»; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080210:248, предназначений для индивидуального жилищного строительства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>, уточненной площадью 293 кв. м по координатам согласно варианту заключения эксперта № ООО «Независимая экспертиза «РОСТО».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Администрация городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, представлено заявление, согласно которому исковые требования поддерживает, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст.ст. 3, 11 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном гражданским судопроизводством, требовать защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года № 218–ФЗ (далее – Закон о государственной регистрации недвижимости) единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 8 Закона о государственной регистрации недвижимости описание местоположения объекта недвижимости относится к числу обязательных сведений, подлежащих отражению в государственном кадастре недвижимости.

Согласно ч.ч. 8, 9 ст. 22 Закона о государственной регистрации недвижимости местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

По смыслу приведенных норм права описание границ земельного участка в установленном порядке, его площадь и постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

Согласно ч. 1.1 ст. 43 Закона о государственной регистрации при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО1 на основании договора дарения земельных участков с долей жилого дома от <дата> являлась собственником 55/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, м-н Звягино, <адрес>.

Также истцу ФИО1 принадлежало 14/100 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом на основании договора купли-продажи от <дата>.

На основании решения Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу №–556/2024 был произведен раздел жилого дома по данному адресу, где ФИО1 в собственность в натуре из общего имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>, выделены часть жилого <адрес> площадью 124,1 кв. м и часть жилого <адрес> площадью 23,0 кв. м. Часть жилого дома площадью 54,0 кв. м выделена ФИО3 Право общей долевой собственности на дом было прекращено судом.

Также истцу при доме принадлежат земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080210:247 площадью 594 кв. м и ? доля земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080210:248 площадью 14 кв. м, расположенные по указанному адресу. Границы земельных участков установлены.

Из указанной части <адрес>, принадлежащей истцу, имеются отдельный вход и выход на земельный участок примерной площадью 288 кв. м, ранее находящийся в пользовании правопредшественников истца – ФИО4 (с 1977 года), ФИО5, ФИО6, а сейчас находящийся в пользовании истца. Границы указанного земельного участка давно сформировались на местности. Споров по порядку пользования участком между смежными землепользователями не возникает.

Как указано выше, истец приобрела 14/100 долей жилого дома у ФИО6 на основании договора купли-продажи доли жилого дома от <дата>, которая владела долей жилого дома в порядке наследования.

Как следует из искового заявления, указанный жилой дом расположен на земельном участке примерной площадью 1 209 кв. м (по данным БТИ), 1 223 кв. м – по фактическому обмеру.

В собственность ФИО3 (его предшественником) был передан земельный участок площадью 320 кв. м с кадастровым номером 50:13:0080210:336. Право собственности ФИО3 на земельный участок зарегистрировано в Росреестре, границы земельного участка установлены.

Таким образом, право собственности не зарегистрировано только на земельный участок остаточной площадью 288 кв. м, который в настоящее время принадлежит истцу. Остальная земля при доме уже оформлена в собственность.

Истец утверждает, что часть жилого дома, выделенная истцу судом, и служебные постройки находятся четко в границах испрашиваемого земельного участка.

С целью оформления своего земельного участка в собственность ФИО1 обратилась к кадастровому инженеру за изготовлением схемы расположения земельного участка на КПТ.

Согласно схеме, изготовленной кадастровым инженером, в фактическом пользовании истца в настоящее время находится земельный участок общей площадью 288 кв. м в указанных в документе границах. Координаты границ образуемого участка определены кадастровым инженером методом спутниковых геодезических измерений (определений) в соответствии с проведенными геодезическими исследованиями, а также с учетом актуальных сведений ЕГРН о координатах смежных земельных участков.

Истец обратилась к ответчику за предоставлением государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена».

Однако, поскольку испрашиваемый земельный участок является многоконтурным, Администрация Пушкинского городского округа приняла решение об отказе в предварительном согласовании данной схемы.

Других причин для отказа в согласовании схемы у ответчика не имелось.

Судом, с учетом представленных в материалы дела письменных доказательств, установлено, что правопредшественнику истца был предоставлен земельный участок до введения в действие ЗК РФ.

В соответствии со ст. 18 ЗК РСФСР ведению сельских, поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений подлежит, в том числе, предоставление земельных участков в бессрочное (постоянное) пользование и передача их собственность и аренду в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса.

Такое право следовало также из положений Указа Президента Российской Федерации «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» от 27 октября 1993 года № 1767.

Право правопредшественника истца – ФИО4 на долю дома по названному адресу возникло на основании договора купли-продажи доли домовладения от <дата>.

Таким образом, к истцу перешло право пользования земельным участком, находящемся при домовладении, в том же объеме, в котором принадлежало его предшественнику. Размер участка со времени его предоставления не менялся, границы участка фактически сложились на местности. Правового документа, согласно которому истец была бы лишена права пользования земельным участком площадью 288 кв. м в соответствии с действующим законодательством, а также, что участок не может быть предоставлен в собственность, не имеется, соответственно, исключен самовольный захват земельного участка.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Поэтому во всех случаях, когда возникло правомерное пользование земельным участком или стоящим на нем домом, возникает право на приобретение в собственность земельного участка.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137–ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона № 93–ФЗ) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с положениями Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137–ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения, и сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 49 Закона о государственной регистрации недвижимости» в первоначальной редакции регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании, в том числе, акта о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания.

Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы:

1) свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;

2) один из документов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок.

Принятие органами государственной власти или местного самоуправления решения о предоставлении земельных участков в собственность граждан по закону не требуется, если право на них может быть подтверждено документально.

Данное право является исключительным, то есть никто, кроме собственника здания, строения, сооружения, не имеет права на приватизацию земельного участка, занятого соответствующим зданием, строением, сооружением.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 137–ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (пункт 7 статьи 3) установлено, что со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации приватизация зданий, строений, сооружений, в том числе зданий, строений, сооружений промышленного назначения, без одновременной приватизации земельных участков, на которых они расположены, не допускается, за исключением случаев, если такие земельные участки изъяты из оборота или ограничены в обороте, а также случаев, предусмотренных федеральными законами.

В силу приведенных правовых норм истец обладает исключительным правом на приобретение земельного участка общей площадью 288 кв. м по указанному адресу в собственность, поскольку на нем расположены принадлежащее ей на праве собственности здание – часть жилого дома и служебные постройки, выделенные на основании решения суда.

Право может возникнуть только на сформированный в соответствии с законодательством о землеустройстве и земельном кадастре земельный участок, у лиц, имеющих в соответствии с федеральным законом право на приобретение на основе избранного правового титула.

В данном случае границы испрашиваемого земельного участка сформированы, площадь уточнена. Споров по границам земельного участка со стороны третьих лиц не заявлено, их интересы не нарушены. Оснований для отказа в предоставлении земельного участка в собственность по причине его многоконтурности действующее законодательство не содержит.

Поскольку для установления границ и площади земельного участка необходимы специальные познания, в частности, в области землеустройства, определением суда от <дата> по ходатайству истца по делу назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Независимая экспертиза «РОСТО».

Согласно заключению эксперта № от <дата> на момент исследования исследуемые земельные участки истца с кадастровыми номерами 50:13:0080210:248 и 50:13:0080210:247 фактически закреплены ограждением забора. На исследуемых земельных участках истца расположены объекты капитального строительства: часть жилого дома с кадастровым номером 50:13:0080210:1615 на земельном участке с кадастровым номером 50:13:0080210:247, часть жилого дома с кадастровым номером 50:13:0080210:1616 на земельном участке с кадастровым номером 50:13:0080210:248, три хозяйственные постройки. Границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080210:247 и смежного земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080210:336 определены неверно, не в соответствии с разделом жилого дома на части жилого дома, границы которого были определены и выделены по решению суда. Границы и площадь испрашиваемого земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080210:248 были ранее определены неверно, выделены как дорога и пересекают части жилых домов. Часть жилого дома с кадастровым номером 50:13:0080210:1616 практически расположена за пределами данного земельного участка, а фактически должна быть на данном земельном участке. Также следует отметить, что участок с кадастровым номером 50:13:0080210:248 является многоконтурным. Фактические границы исследуемого земельного участка истца с кадастровыми номерами 50:13:0080210:248 и 50:13:0080210:247 при домовладении <адрес> по северной, западной и восточной сторонам практически совпадают с планом 2007 года. Имеется некоторые несоответствия с южной стороны по границе с землями общего пользования (<адрес>), но фактически споров не имеется. Также следует отметить, что границы жилого дома из данного плана БТИ не совпадают со сведениями ЕГРН вследствие проведенной реконструкции и узаконенной в судебном порядке. Данный вывод можно сделать из документов, представленных в материалы дела. Следовательно, границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080210:248, 50:13:0080210:247 и 50:13:0080210:336 были определены неверно, то есть до проведенной реконструкции. В результате данного сопоставления был сделан вывод, что внешние границы исследуемых земельных участков при домовладении <адрес> кадастровыми номерами 50:13:0080210:248, 50:13:0080210:247 и 50:13:0080210:336 существуют в фактических границах на местности 15 и более лет, неверно только определены границы раздела по дому. Для того чтобы установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080210:248, и чтобы часть жилого дома с кадастровым номером 50:13:0080210:1616 находилась полностью в границах участка, необходимо:

– исправить границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080210:247 согласно его фактическому пользованию, и чтобы также часть жилого дома с кадастровым номером 50:13:0080210:1615 находилась полностью в своих границах участка;

– исключить часть земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080210:336, площадью 1 кв. м.

Данные несоответствия в границах земельных участков не являются реестровой ошибкой, а, как говорилось ранее, являются неприведением в соответствие фактического пользования после проведенной реконструкции здания. Следует отметить, что при установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080210:248 будет чересполосица с земельным участком с кадастровым номером 50:13:0080210:336. Для устранения данного обстоятельства следует обратиться в суд с иском для уточнения границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080210:336.

Вариант исправления границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080210:247 площадью 598 кв. м представлен на схеме №. Каталог координат представлен в таблице №.

Исключаемая часть границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080210:336 представлена на схеме №. Каталог координат представлен в таблице №.

Суд принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства указанное заключение эксперта, поскольку отсутствуют основания не доверять данному заключению эксперта, полученному по результатам назначенной судом экспертизы, где суждения эксперта являются полными, объективными и достоверными, а также изложены в соответствии с требованиями законодательства. Выводы эксперта не имеют разночтений, противоречий и каких-либо сомнений, не требуют дополнительной проверки. Кроме того, судебный эксперт был предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в совокупности с содержанием данного им заключения свидетельствует о том, что исследования были проведены объективно, на строго нормативной основе, всесторонне и в полном объеме. Квалификация лица, проводившего экспертизу, сомнений не вызывает, эксперт имеет специальное образование, большой опыт работы и право осуществлять экспертную деятельность.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 14 Закона о государственной регистрации недвижимости государственный кадастровый учет или государственная регистрация прав, за исключением установленных законом случаев, осуществляются на основании заявления и документов, поступивших в Росреестр в установленном порядке. Основанием для осуществления государственного кадастрового учета или государственной регистрации прав являются также вступившие законную силу судебные акты.

С учетом изложенного, оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, учитывая приведенные правовые нормы, принимая во внимание заключение эксперта, а также отсутствие возражений ответчика относительно исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрация городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок уточнённой площадью удовлетворить.

Внести изменения в сведения ЕГРН об описании границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080210:247 площадью 598 кв. м согласно его фактическому пользованию в соответствии с каталогом координат земельного участка:

Имя точки

Х, м

Y, м

S, м

1

493 519,03

2 208 554,64

1,21

2

493 518,54

2 208 555,75

2,53

3

493 520,85

2 208 556,78

2,66

4

493 519,76

2 208 559,21

2,84

5

493 522,36

2 208 560,36

6,73

6

493 519,57

2 208 566,48

0,47

7

493 519,14

2 208 566,29

10,48

8

493 514,80

2 208 575,83

30,01

9

493 487,18

2 208 564,10

15,17

10

493 490,74

2 208 549,35

13,23

11

493 503,78

2 208 551,56

1,81

12

493 505,17

2 208 550,40

4,96

13

493 509,90

2 208 551,89

1,15

14

493 510,13

2 208 550,76

2,27

15

493 512,24

2 208 551,60

3,60

16

493 515,53

2 208 553,07

3,84

1

493 519,03

2 208 554,64

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080210:336 площадью 1 кв. м:

Имя точки

Х, м

Y, м

S, м

1

493 516,80

2 208 551,07

1,79

2

493 516,19

2 208 552,75

0,47

3

493 515,74

2 208 552,59

1,82

4

493 516,49

2 208 550,93

0,33

1

493 516,80

2 208 551,07

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080210:248, предназначений для индивидуального жилищного строительства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>, площадью 293 кв. м в соответствии с каталогом координат земельного участка:

Имя точки

Х, м

Y, м

S, м

:248(1)

1

493 528,37

2 208 551,07

12,77

2

493 523,32

2 208 562,80

3,03

3

493 522,00

2 208 565,53

2,41

4

493 521,15

2 208 567,79

7,89

5

493 517,83

2 208 574,95

1,98

6

493 516,97

2 208 576,73

2,35

7

493 514,80

2 208 575,83

10,48

8

493 519,14

2 208 566,29

0,47

9

493 519,57

2 208 566,48

6,73

10

493 522,36

2 208 560,36

2,84

11

493 519,76

2 208 559,21

2,66

12

493 520,85

2 208 556,78

2,53

13

493 518,54

2 208 555,75

1,21

14

493 519,03

2 208 554,64

3,84

15

493 515,53

2 208 553,07

2,35

16

493 516,49

2 208 550,93

1,91

17

493 518,23

2 208 551,71

2,00

18

493 519,05

2 208 549,89

2,02

19

493 520,90

2 208 550,71

0,46

20

493 521,08

2 208 550,29

0,92

21

493 521,97

2 208 550,53

1,77

22

493 522,46

2 208 548,83

5,46

23

493 527,57

2 208 550,76

0,86

1

493 528,37

2 208 551,07

:248(2)

24

493 490,74

2 208 549,35

15,17

25

493 487,18

2 208 564,10

3,36

26

493 484,25

2 208 562,46

9,26

27

493 475,73

2 208 558,83

3,39

28

493 474,64

2 208 555,62

3,45

29

493 475,66

2 208 552,32

5,59

30

493 477,63

2 208 547,09

10,05

31

493 487,18

2 208 550,20

1,57

32

493 487,59

2 208 548,68

3,22

24

493 490,74

2 208 549,35

Решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Судья