Постановление № 5-27/2023 от 28 июня 2023 г. по делу № 5-27/2023

Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-27/2023 27GV0002-01-2023-000092-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

28 июня 2023 года гор. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре судебного заседания Халикове А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 …..

ФИО2, родившегося ….. года в ….. области, гражданина РФ, проживающего по адресу: ….. край г. ….., ул.….., д. …, кв. …,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:


3 июня 2023 года в 10 часов 50 минут ФИО2 в районе дома № … по ….. шоссе г. ….. ….. края, являясь водителем автомобиля марки «…..», государственный регистрационный знак ….., в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в таких действиях уголовно наказуемого деяния.

Будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, ФИО2 признал вину в совершенном административном правонарушении и просил рассмотреть дело без его участия. Представитель органа административной юрисдикции - старший инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. ….., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 25.15 КоАП РФ, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения данного дела не заявлял.

Учитывая вышеизложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено без участия названных лиц.

Вина ФИО2, помимо признания им своей вины в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании допустимых и относимых доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от 3 июня 2023 года № ….., из которого следует, что ФИО2 при обстоятельствах, изложенных выше, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 3 июня 2023 года № ….., в соответствии с которым ФИО2 в 10 часов 50 минут был отстранен от управления транспортным средством в связи с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, не устойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 3 июня 2023 года № ….. и бумажного носителя с показаниями технического средства измерения алкотектера «Юпитер», согласно которым у водителя ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, результат исследования – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,112 мг/л, с чем ФИО2 выразил согласие, о чем собственноручно сделал запись в протоколе;

-протоколом о задержании транспортного средства от 3 июня 2023 года № ….., из которого следует, что автомобиль марки «…..», государственный регистрационный знак ….., был задержан для транспортировки на специализированную стоянку;

-видеозаписью, применявшейся в ходе применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882.

Из исследованных доказательств и видеозаписи, применявшейся при производстве процессуальных действий, следует, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренные ст. 27.12 КоАП РФ, связанные с его отстранением от управления транспортным средством и освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, применены с соблюдением требований закона с учетом положений ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Материалы дела содержат сведения о том, что ФИО2 административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался, судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ, не имеет.

Исследованные в судебном заседании собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив указанные доказательства в совокупности, считаю виновность ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.

Поскольку ФИО2 при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в частности, прохождение им военной службы по контракту.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 признаю то, что он вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Решая вопрос о назначении ФИО2 административного наказания, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 00000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, то есть минимального размера в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что в полной мере соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, и направленным, в том числе, на достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.

Компакт-диск с записью процессуальных действий в отношении ФИО2 от 3 июня 2023 года хранить в деле в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 00000 (….. тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:

получатель платежа: …...

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к данному административному штрафу не применяются положения о его уплате в половинном размере.

Компакт-диск с записью процессуальных действий в отношении ФИО2 от 3 июня 2023 года хранить при деле.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 31.3, ч. 1 ст. 32.5, ч. 1 ст. 32.6 и ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.3 КоАП РФ обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, вынесшего постановление.

На основании ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Учитывая изложенное, согласно ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ, ФИО2, как лицу, лишенному специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, надлежит сдать документы, предусмотренные ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, в ГИБДД УМВД России по г. ….., а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права управления, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов - срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

СОГЛАСОВАНО:

Судья Комсомольского-на-Амуре

гарнизонного военного суда

_________________ ФИО1



Судьи дела:

Мишин Дмитрий Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ