Решение № 2-514/2018 2-514/2018~М-455/2018 М-455/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-514/2018

Дело № 2-514/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Кавалерово 27 сентября 2018 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гидрович О.В.

при секретаре Фадеевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кавалеровского муниципального района Приморского, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа» с. Зеркальное Кавалеровского муниципального района Приморского края о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального района Приморского, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа» с. Зеркальное Кавалеровского муниципального района Приморского края (далее МБОУ СОШ с. Зеркальное) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно в размере 41 366 руб., ссылаясь на то, что она работает у ответчика директором МБОУ СОШ с. Зеркальное, в августе 2018 года находилась в отпуске в г. Ереване, по возвращении предоставила работодателю для компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно проездные билеты (до г. Минеральные Воды), однако, ответчик их не возместил. В связи с уточнением исковых требований, истица просила взыскать с МБОУ СОШ с. Зеркальное расходы по оплате проезда в отпуск и обратно в сумме 41 366 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель МБОУ СОШ с. Зеркальное ФИО2 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, указал, что о последствиях признания иска ему известно.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчик признает иск, судом принято признание ответчиком иска, суд признает изложенные истцом обстоятельства в обоснование иска установленными.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом РФ.

В силу ч. 1 ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (ч. 8 ст. 325 ТК РФ).

Согласно ст.333.36 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ч.1 п.8 ст.333.20 НК РФ, ст.ст.50, 61.1 БК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1440, 98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа» с. Зеркальное Кавалеровского муниципального района Приморского края в пользу ФИО1 компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 41 366 руб.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа» с. Зеркальное Кавалеровского муниципального района Приморского края в доход бюджета Кавалеровского муниципального района Приморского края государственную пошлину в сумме 1440, 98 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд.

Судья О.В.Гидрович