Постановление № 5-34/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019

Дело №5-34/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 февраля 2019 года, город Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, потерпевшего - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> привлекаемой по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

(дата) инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Верещагинский" в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении (номер) по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которому (дата) водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер), двигаясь по автодороге <данные изъяты>, не учла дорожные и металогические условия, не выбрала скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, на <данные изъяты> допустила наезд на препятствие. В результате наезда пассажиру <данные изъяты> Д. причинены повреждения, которые были квалифицированы как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала.

Потерпевший Д. в судебном заседании указал на восстановление здоровья, на строгой мере наказания не настаивал.

Заслушав пояснения ФИО2, потерпевшего Д.., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Согласно пункту 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как усматривается из материалов дела, (дата). водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер), двигаясь по автодороге <данные изъяты>, не учла дорожные и металогические условия, не выбрала скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, на <данные изъяты> допустила наезд на препятствие. В результате наезда пассажиру <данные изъяты> Д.. причинены повреждения, которые были квалифицированы как легкий вред здоровью.

Вина ФИО2 в совершение правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) (л.д.2), рапортом о сообщении из медицинской организации (л.д.3,5), резолюцией по зарегистрированному заявлению об административном правонарушении (л.д.4), рапортом (л.д.6), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.7), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8-21), выпиской из журнала амбулаторных обращений ГБУЗ ПК «Верещагинская центральная районная больница»(номер) от (дата) (л.д.22), выпиской из журнала амбулаторных обращений ГБУЗ ПК «Верещагинская центральная районная больница»(номер) от (дата) (л.д.23), протоколом направления на медицинское освидетельствование (номер) (л.д.24), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.25), справкой о результатах судебно-химического исследования (номер) (л.д.27),объяснениями Б. (л.д.28), объяснениями Д.л.д.29), объяснениями ФИО2 (л.д.30), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (номер) (л.д.33), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (номер) (л.д.34), актами выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (л.д.36, 37), предписанием (номер) (л.д.38), протоколом об административном правонарушении (номер) в отношении ФИО2 по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ (л.д.39,40), заключением эксперта (номер) о результатах судебно-медицинской экспертизы Д.., согласно которой у Д. имелась ушибленная рана на лице, которая судя по свойствам образовалась в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно частью салона автомобиля при ДТП, указанном в постановлении. Ушибленная рана квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель. (л.д.48-50), выписками из медицинской амбулаторной карта Д. (л.д.52-59), заключением эксперта (номер) о проведении судебно-медицинской экспертизы ФИО2 (л.д.60-62), выписками из медицинской амбулаторной карты ФИО2 (л.д.64-75).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признательные пояснения ФИО2, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, а именно как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица совершившего правонарушение, отношение к содеянному правонарушению.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, без лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/с <***> в Отделение Пермь, БИК 045773001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, КПП 590401001, ОКТМО 57012101, ИНН <***>, получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) УИН 18810459190440000440, вид платежа - штраф за нарушение ПДД по протоколу (номер).

Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд.

Судья Л.А. Файзрахманова