Решение № 2-2795/2017 2-2795/2017~М-2323/2017 М-2323/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-2795/2017

Отметка об исполнении Дело № 2-2795/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанов В.Ш.

при секретаре судебного заседания Мухиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 18.03.2016 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1(Заемщиком) был заключен кредитный договор № <***>, по которому ответчику выдан кредит в сумме 129 322 руб. 78 коп. под 32,9 % годовых на срок 36 месяцев.

В период пользования кредитом, ответчик не исполняла обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2. Условий кредитования банк в праве потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях, несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на 13.05.2017 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 146169 руб. 32 коп., из них: просроченная ссуда – 124906 руб. 77 коп.; просроченные проценты – 14271 руб. 79 коп.; проценты по просроченной ссуде – 436 руб. 84 коп.; неустойка по ссудному договору – 6216 руб. 85 коп.; неустойка за просроченную ссуду – 262 руб. 07 коп.; комиссия за смс-информирование – 75 руб.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, но ответчик требований не выполнил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 146 169 руб. 32 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 123 руб. 39 коп.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № 1700/ФЦ от 02.09.2015 года (л.д.40), в судебное заседание не явилась. При подаче иска, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя банка (л.д.2).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебные повестки, направленные по адресу указанному в кредитном договоре и исковом заявлении, возвращены с отметкой почты «истек хранения». Из полученной от УФМС справки, судом установлено, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, куда судом неоднкратно направлялись судебные повестки. Учитывая данные обстоятельства, суд расценивает поведение ответчика, как уклонение от получения судебных повесток, что свидетельствует о том, что им был избран способ защиты направленный на затягивание процесса. Суд предпринял все предусмотренные законом меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, его отсутствие в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных всеми доступными способами о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Статьей 810 ГК РФ частью 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 2 этой же статьи устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Из письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что 18.03.2016 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с которым, ответчику выдан кредит в сумме 129 322 000 руб. 78 коп. под 32,9 % годовых на срок 36 месяцев.

В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушал п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2. Условий кредитования банк в праве потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях, несвоевременности любого платежа по договору.

14.12.2016 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности № 6/2-2441/2016, который отменен определением мирового судьи от 27.01.2017года

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме. По состоянию на 13.05.2017года общая задолженность ответчика перед банком составляет: просроченная ссуда – 124906 руб. 77 коп.; просроченные проценты – 14271 руб. 79 коп.; проценты по просроченной ссуде – 436 руб. 84 коп.; неустойка по ссудному договору – 6216 руб. 85 коп.; неустойка за просроченную ссуда – 262 руб. 07 коп.; комиссия за смс-информирование – 75 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Добровольно ответчик до предъявления иска в суд не произвел оплату задолженности по кредитному договору.

Представленные истцом расчеты ответчиком не оспорены, доказательства об ином размере задолженности ответчиком в суд не представлены, в связи с чем, требования истца, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 146 169 руб. 32 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Оплата государственной пошлины в сумме 4 123 руб. 39 коп. подтверждается платежными поручениями № 19 от 16.05.2017 года и № 143 от 21.10.2016 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 146 169 руб. 32 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 123 руб. 39 коп., а всего 150 292 (сто пятьдесят тысяч двести девяносто два) рубля 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 17 октября 2017 года

Судья В.Ш.Шабанов