Решение № 2-464/2017 2-464/2017~М-443/2017 М-443/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-464/2017

Дело № 2-464/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан 13 июля 2017 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Бугановой Н.В.,

при секретаре Гуляевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Сапоговского сельсовета о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Сапоговского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия (далее – Сапоговский сельсовет) о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя требования тем, что *** умер муж ФИО1, отец ФИО2 – *Наследодатель*. После смерти *Наследодатель*, осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... Указанные объекты принадлежат на праве собственности умершему *Наследодатель* Согласно Гражданского законодательства наследниками первой очереди после смерти *Наследодатель* являются его жена – ФИО1, и дочь – ФИО2

Истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов по устному ходатайству ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнив их, суду пояснили, что истцы ведут хозяйство по вышеуказанному адресу, поддерживают порядок, ухаживают за спорными объектами недвижимого имущества.

Представитель ответчика глава администрации Сапоговского сельсовета ФИО4, в судебном заседании исковые требования истцов признал в полном объеме. Заинтересованное лицо – нотариус Усть-Абаканского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, самостоятельных требований не имеет.

Суд, в соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав истцов, их представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что *** в ... умер *Наследодатель*

Согласно свидетельств о регистрации права собственности на земельный участок, а также жилой дом, на данные объекты за умершим *Наследодатель* зарегистрировано право собственности, о чем в едином государственном реестре сделаны записи регистрации ***

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из представленных материалов, истец ФИО1. приходится женой умершего *Наследодатель*, а истец ФИО2 – дочерью умершего.

Из сообщения нотариуса Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО5 следует, что в отношении *Наследодатель*, умершего ***, наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании после смерти *Наследодатель* истцы фактически приняли наследство, пользовались и распоряжались имуществом своего мужа и отца, принимали меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Сведений о других наследниках, принявших наследство *Наследодатель*, у суда не имеется.

Суд принимает во внимание, что ответчик – представитель администрации Сапоговского сельсовета Усть-Абаканского района иск признал.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Сапоговского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1 и ФИО2 фактически принявшими наследство после смерти *Наследодатель*, умершего ***

Признать за ФИО1, ФИО2, право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий: Н.В. Буганова

Мотивированное решение будет изготовлено и подписано 18 июля 2017 года

Председательствующий: Н.В. Буганова.