Решение № 2-113/2019 2-113/2019(2-1401/2018;)~М-1491/2018 2-1401/2018 М-1491/2018 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-113/2019Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-113/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Таштагол 27 февраля 2019 года Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Толстова Е.А., при секретаре Чумачаковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением участвующих в деле лиц, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» к ФИО1 о взыскании стоимости установки прибора учета электрической энергии, ООО «Металлэнергофинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости установки прибора учета электрической энергии, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> между ООО «Металлэнергофинанс» (далее - истец, заказчик) и ООО «Кузбасская энергосетевая компания» в лице Филиала «Энергосеть г. Таштагола» (далее - подрядчик) был заключен договор подряда <данные изъяты> (далее - Договор подряда), в соответствии с условиями которого ООО «Металлэнергофинанс» за свой счёт произвело замену индивидуальных приборов учёта электрической энергии, в том числе и у ФИО2, ФИО1, которые были владельцами, а с <данные изъяты> собственниками квартиры, расположенной по адресу<данные изъяты> ФИО2 умерла, наследником является ФИО1 Решением Арбитражного суда Кемеровской области от <данные изъяты> оставленным без изменения Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от <данные изъяты> по делу № <данные изъяты>, с ООО «Металлэнергофинанс» в пользу ООО «Кузбасская энергосетевая компания» взысканы суммы долга по договору подряда. Стоимость установки 1 счётчика электрической энергии составляет 2651 руб. 89 коп. (выполнение работ подтверждается Актом о приёмке выполненных работ от 31.12.2013 и постановлением АС Западно-Сибирского округа от <данные изъяты> Пятилетний срок с момента введения в эксплуатацию прибора учёта не истёк. Истец производит расчет расходов на установку прибора учета по состоянию на <данные изъяты> с учетом пятилетнего срока рассрочки, что составляет 2651 руб. 89 коп. Проценты, начисленные в связи с предоставлением рассрочки, составили 505 руб. 49 коп. С учетом уточненных требований просит взыскать с ФИО1 и ФИО3 в пользу ООО «Металлэнергофинанс» расходы за установку прибора учета электрической энергии в размере 2651 рублей 89 копеек. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу ООО «Металлэнергофинанс» проценты, начисленные в связи с предоставлением рассрочки, в размере 505 рублей, 49 копеек. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу ООО «Металлэнергофинанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, 00 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ответчики ФИО1 ФИО3 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч. 5 ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации» (далее – ФЗ № 2261) до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. Частью 8 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ предусмотрено, что действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий. В соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения, которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями названной статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон. Частью 12 ст. 13 ФЗ № 261 установлен механизм принудительного оснащения многоквартирного дома приборами учёта, когда собственники помещений в срок до 01.07.2013 не исполнили обязанность по оснащению приборами учёта используемых энергетических ресурсов. Так, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 ст. 13 ФЗ № 261, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы этих организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. Аналогичные предписания относительно последствий невыполнения собственниками помещений в многоквартирных домах действий по оснащению приборами учёта и обеспечения допуска сетевой организации к местам установки приборов учёта содержатся в пункте 150 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, согласно которому в случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств, в том числе собственниками многоквартирных домов, жилых домов и помещений в многоквартирных домах, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действия по их оснащению приборами учёта обязана осуществить сетевая организация, объекты электросетевого хозяйства которой имеют непосредственное или опосредованное присоединение к таким энергопринимающим устройствам, объектам по производству электрической энергии (мощности), объектам электросетевого хозяйства. При этом такая сетевая организация осуществляет действия по оснащению приборами учёта энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), опосредованно присоединенных к объектам электросетевого хозяйства такой сетевой организации по согласованию с лицом, которое владеет на праве собственности или ином законном основании объектами, к которым непосредственно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства). В этом случае собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), не выполнивший в установленный срок обязанность по их оснащению приборами учёта, обязан обеспечить допуск указанной сетевой организации к местам установки приборов учёта и оплатить произведенные ею расходы на приобретение прибора учета и его установку, а при отказе оплатить такие расходы в добровольном порядке - также оплатить понесенные ею расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания расходов на установку приборов учёта. При этом такой собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) обязан компенсировать расходы сетевой организации, связанные с приобретением и установкой прибора учета исходя из средних рыночных цен на работы по установке прибора учёта и среднерыночных цен на прибор учёта того класса точности и иных характеристик, установка которого является обязательной в соответствии с настоящим документом для потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках и сетевых организаций. Судом установлено, что <данные изъяты> между ООО «Металлэнергофинанс» и ООО «Кузбасская энергосетевая компания» в лице Филиала «Энергосеть г. Таштагола» был заключен договор подряда <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого ООО «Металлэнергофинанс» за свой счёт произвело замену индивидуальных приборов учёта электрической энергии, в том числе и у ФИО2, ФИО1, являющейся собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> В соответствии с реестром граждан-потребителей, которым были установлены приборы учета на основании договора подряда <данные изъяты> и актом выполненных работ от <данные изъяты> стоимость работ по установке приборов учёта электрической энергии в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> составляет 2651,89 руб. Согласно выписки из ЕГРН от <данные изъяты> правообладателями квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> является ФИО1 <данные изъяты> ФИО2 умерла. Согласно сведениям, предоставленным нотариусом ФИО4 от <данные изъяты> наследником, надлежащим образом принявшим наследство, после смерти ФИО2, умершей <данные изъяты>, являются ФИО1, ФИО3 Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от <данные изъяты>, оставленным без изменением Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от <данные изъяты> с ООО «Металлэнергофинанс» в пользу ООО «Кузбасская энергосетевая компания» взысканы суммы долга по Договору подряда. Пятилетний срок с момента введения в эксплуатацию прибора учёта не истёк. Истец производит расчет расходов на установку прибора учета по состоянию на <данные изъяты> с учетом пятилетнего срока рассрочки, что составляет 2651,89 руб. Проценты, начисленные в связи с предоставлением рассрочки, составили 505 руб. 49 коп. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Данные обстоятельства установлены судом и не оспорены ответчиком, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает расчеты истца, поскольку иных расчетов суду не представлено. Расчет истца проверен судом. По мнению суда, истцом предоставлено достаточно доказательств, для удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы. При обращении в суд ООО «Металлэнергофинанс» оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины. Таким образом, с ответчиков в пользу ООО «Металлэнергофинанс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копейка, которая соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ и пропорциональна удовлетворенным требованиям. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 233, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» расходы за установку прибора учета электрической энергии в размере 2651 (две тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль 89 копеек. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» проценты, начисленные в связи с предоставлением рассрочки, в размере 505 (пятьсот пять) рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Е.А. Толстов Решение в окончательно форме изготовлено 04.03.2019 Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Толстов Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-113/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-113/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-113/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-113/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-113/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-113/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-113/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-113/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-113/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-113/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-113/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-113/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-113/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-113/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-113/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-113/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-113/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-113/2019 |