Приговор № 1-22/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-22/2020Дело № 1-22/2020 УИД № 34RS0039-01-2020-000109-23 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Старая Полтавка «29» мая 2020 года Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Строгановой С.И., при секретаре судебного заседания Михайловой О.Е., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области Мелиховой А.А., подсудимого ФИО1, защитника Карпенко И.А., представившего удостоверение № 1647 и ордер № 001028 от 29 мая 2020 года, а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, подсудимый ФИО1 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: На основании приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоено звание - «капитан». На основании приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ капитан Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначен на должность начальника отделения (начальника пограничной заставы) в <адрес> отдела (пограничной комендатуры) в <адрес> управления ФСБ России по <адрес>. В соответствии с п. 8 должного регламента начальника отделения (начальника пограничной заставы) в <адрес> отдела (пограничной комендатуры) в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ДСП, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Пограничного управления ФСБ России по Волгоградской области, Потерпевший №1 несет персональную ответственность за надежную охрану назначенного отделению участка государственной границы, боевую готовность, морально-психологическое состояние и воинскую дисциплину подчиненных сотрудников, правильное применение имеющихся сил и средств. Он обязан: организовывать оперативно-служебную деятельность отделения, осуществлять руководство ею, непосредственно участвовать в службе пограничных нарядов; организовывать деятельность отделения по контролю за соблюдением физическими и юридическими лицами режима государственной границы и пограничного режима. В связи с этим, начальник отделения (начальник пограничной заставы) в <адрес> отдела (пограничной комендатуры) в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> Потерпевший №1 осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в Федеральной службе безопасности Российской Федерации, то есть является представителем власти и в пределах своей компетенции, наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц. Согласно ст.17 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», утвержденного Президентом Российской Федерации ФИО8- въезд (проход) лиц и транспортных средств в пограничную зону осуществляется по документам, удостоверяющим личность, индивидуальным или коллективным пропускам, выдаваемым пограничными органами на основании личных заявлений граждан или ходатайств предприятий и их объединений, организаций, учреждений и общественных объединений. Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», утвержденного Президентом Российской Федерации ФИО8 - пограничные органы охраняют государственную границу на суше, море, реках, озерах и иных водных объектах, в пунктах пропуска через государственную границу, а также осуществляют пропуск через государственную границу. В этих целях они: обеспечивают всеми имеющимися мерами недопущение противоправного изменения прохождения государственной границы на местности; осуществляют контроль за соблюдением имеющих разрешительный или уведомительный характер правил режима Государственной границы, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу; осуществляют производство по делам об административных правонарушениях, отнесенным к их ведению законодательством Российской Федерации, в пределах своей компетенции рассматривают эти дела и исполняют постановления по ним; ведут дознание по делам, отнесенным законодательством Российской Федерации к их ведению; осуществляют профилактику правонарушений, борьба с которыми входит в компетенцию пограничных органов. Пограничные органы в пределах приграничной территории имеют право: находиться на любых участках местности и передвигаться по ним при исполнении служебных обязанностей; в целях предотвращения и пресечения нарушений режима Государственной границы, пограничного режима, режима в пунктах пропуска через Государственную границу проверять необходимые документы у лиц и документы транспортных средств, производить досмотр (осмотр) транспортных средств и перевозимых на них грузов; осуществлять пограничными нарядами задержание и личный досмотр лиц, в отношении которых имеются основания подозревать их в нарушении режима Государственной границы, пограничного режима, режима в пунктах пропуска через Государственную границу, доставление таких лиц в расположение подразделений, частей пограничных органов или иные места для выяснения обстоятельств нарушения; осуществлять задержание лиц, совершивших административные правонарушения или преступления в области защиты Государственной границы, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях или уголовно-процессуального законодательства Российской Федераций; приглашать лиц в подразделения пограничных органов и получать от них объяснения об известных им обстоятельствах незаконного пересечения Государственной границы или иного нарушения режима Государственной границы, нарушения пограничного режима или режима в пунктах пропуска через Государственную границу; применять оружие, боевую технику, специальные средства, физическую силу и служебных собак в порядке и случаях, предусмотренных Законом; осуществлять меры по обеспечению собственной безопасности пограничных органов в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Не допускается использование пограничными органами предоставленных им прав для решения задач, не возложенных на них федеральными законами. Согласно ст. 39 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», утвержденного Президентом Российской Федерации ФИО8 - военнослужащие, непосредственно участвующие в защите Государственной границы, наделяются статусом военнослужащих, выполняющих специальные обязанности, установленным Законом Российской Федерации «О статусе военнослужащих». Они являются представителями федеральной исполнительной власти и находятся под защитой государства. Их законные требования обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Никто, кроме лиц, специально уполномоченных на то федеральным законом, не вправе вмешиваться в их деятельность. Воспрепятствование исполнению военнослужащими обязанностей по защите Государственной границы, посягательство на жизнь, здоровье, честь и достоинство, имущество военнослужащего или членов его семьи в связи с выполнением им этих обязанностей влекут уголовную или административную ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с приказом ФСБ России от 07.08.2017 № 454 «Об утверждении Правил пограничного режима» утвержденным Директором ФСБ России ФИО9, передвижение в пограничной зоне осуществляется: гражданами, осуществившими въезд (проход) в пограничную зону по документам, удостоверяющим личность, и коллективным пропускам, - в составе организованных групп. На основании приказа ФСБ России от 02.03.2006 № 76 «О пределах пограничной зоны на территории Волгоградской области», утвержденного Директором ФСБ России ФИО10, пограничная зона на территории Волгоградской области, прилегающей к государственной границе Российской Федерации с Республикой Казахстан, установлена в пределах: в муниципальном образовании «Старополтавский район» - территории Торгунского сельского поселения. 03.03.2020 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, при выполнении приказа по охране государственной границы, экономических и иных законных интересов Российской Федерации пограничным нарядом «Контрольный пост», с местом несения службы - западный въезд в <адрес> на асфальтированной дороге сообщением <адрес>, с задачей контроля въезда лиц и транспортных средств в пограничную зону, выполняя ее путем остановки въезжающих транспортных средств и проверки документов, удостоверяющих личность у граждан, на удалении 850 метров западнее автобусной остановки, расположенной на территории <адрес> где в соответствии с приказом ФСБ России от 02.03.2006 № 76 «О пределах пограничной зоны на территории <адрес>» установлена пограничная зона, и действуют правила пограничного режима, сотрудником отделения (пограничной заставы) в <адрес> отдела (пограничной комендатуры) в <адрес> Пограничного управления ФСБ России по Волгоградской области ФИО2, с использованием жезла, остановлено транспортное средство «ВАЗ 21093» белого цвета, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 ФИО2, представившись должностным лицом отделения (пограничной заставы) в <адрес> отдела (пограничной комендатуры) в <адрес> управления ФСБ России по Волгоградской области ФИО1, потребовал от него предъявить документ, удостоверяющий личность, на что получил отказ. При этом ФИО1 продолжил движение, дальше по автодороге в направлении <адрес>, а ФИО2 незамедлительно доложил о данном инциденте начальнику отделения (начальнику пограничной заставы) в <адрес> отдела (пограничной комендатуры) в <адрес> управления ФСБ России по Волгоградской области капитану Потерпевший №1, который распорядился о проведении мероприятий по определению дальнейшего местонахождения ФИО1, управлявшего транспортным средством «ВАЗ 21093» белого цвета, государственный регистрационный знак <***> rus. При проведении вышеуказанных мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, на берегу <адрес> на удалении 2000 метров юго-восточнее <адрес> и на удалении 400 метров южнее кошары «ФИО16», с точными географическими координатами в центре: 50° 21" 16" северной широты и 47° 8" 33" восточной долготы, сотрудниками отделения (начальнику пограничной заставы) в <адрес> отдела (пограничной комендатуры) в г. Палласовке Пограничного управления ФСБ России по Волгоградской области было обнаружено транспортное средство «ВАЗ 21093» белого цвета государственный регистрационный знак <***> rus, где внутри находился ФИО1 Начальник отделения (начальник пограничной заставы) в <адрес> отдела (пограничной комендатуры) в <адрес> управления ФСБ России по Волгоградской области капитан Потерпевший №1, прибывший в указанный период времени на вышеуказанный участок местности, потребовал от ФИО1 выйти из автомобиля, предъявить документ, удостоверяющий личность и предъявить транспортное средство к осмотру, на что получил отказ. После разъяснения начальником отделения (начальником пограничной заставы) в <адрес> отдела (пограничной комендатуры) в <адрес> Пограничного управления ФСБ России по Волгоградской области капитаном Потерпевший №1 правил пограничного режима, утвержденных Приказом ФСБ России от 07.08.2017 № 454 «Об утверждении правил пограничного режима»; статей 17, 30 и 39 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации»; Приказа ФСБ России от 02.03.2006 № 76 «О пределах пограничной зоны на территории Волгоградской области» ФИО1 было объявлено о том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ - нарушение привил въезда (прохода) в пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц и (или) транспортных средств в пограничной зоне, в связи с чем, будет привлечен к установленной законом ответственности. 03.03.2020 в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном на берегу <адрес> на удалении 2000 метров юго-восточнее <адрес> и 400 метров южнее кошары «ФИО16», осознающего, что перед ним находится сотрудник отделения (пограничной заставы) в <адрес> отдела (пограничной комендатуры) в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> капитан Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, связанных с правомерными действиями начальника отделения (начальника пограничной заставы) в <адрес> отдела (пограничной комендатуры) в <адрес> Пограничного Управления ФСБ России по Волгоградской области, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия, в отношении представители власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, 03.03.2020, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на берегу <адрес> на удалении 2000 метров юго-восточнее <адрес> и 400 метров южнее кошары «ФИО16», с точными географическими координатами в центре: 50° 21" 16" северной широты и 47° 8" 33" восточной долготы, испытывая в тот момент неприязнь к начальнику отделения (начальнику пограничной заставы) в <адрес> отдела (пограничной комендатуры) в <адрес> Пограничного управлении ФСБ по Волгоградской области капитану Потерпевший №1, как к представителю власти, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения общественных отношений, направленных на защиту личной неприкосновенности и здоровья сотрудника отделения (пограничной комендатуры) в <адрес> Пограничном Управлении ФСБ России по Волгоградской области, и желая их наступлении, понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, и, игнорируя это обстоятельство, высказал в отношении него угрозу применения насилия, как представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и в судебном заседании показал, ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своей машине ВАЗ-2109, с ним был Свидетель №1, они ехали на речку, посмотреть речку. На выезде стоял пограничный наряд. На требование он остановился, вышел ФИО2, он один вышел, ФИО3 остался в машине. Они остановились, сказали, что у них нет с собой паспортов. ФИО2 представился, попросил предъявить ему документы. Они сказали, что местные жители, и забыли документы дома. На что ФИО2 спросил у них, как они ездят без документов, он ответил, что у него есть водительское удостоверение. ФИО2 сказал, что водительское удостоверение не подходит, нужен именно паспорт. Он предложил ему вместе съездить за паспортами, либо позвонить ФИО4, который является уполномоченный, он пограничник, но он как участковый ходит по селу, работает с населением. ФИО2 отказался, он сказал, что никому звонить не надо, что он сам звонить никому не будет. После чего они сказали ФИО2, что ФИО3 их знает, так как он местный житель, работает на пограничной заставе пограничником. ФИО2 сказал, что ничего не знает. Они стояли и молчали. Потом они сказали ФИО2, что поедем, он промолчал, отвернулся, и они продолжили движение дальше. При этом он спросил у них, куда они едут, они ответили, что на речку, на «маслопром». «Маслопром» - это место под Нижней Водянкой, там речка находится, они образно называют ее «маслопром». Когда они приехали туда, им позвонил на телефон Свидетель №1 Свидетель №5, который является тоже оперуполномоченный, фамилию его он не помнит. Свидетель №5 позвонил и спросил у них, что они натворили. Они сказали, что ничего не натворили и на вопрос, где находимся, ответили, что на «маслопроме». Пограничник попросил оставаться там, так как к ним выехал пограничный наряд. Они никуда не двигались, стояли там, и подъехал начальник пограничной заставы Потерпевший №1, все его коллеги, выбежали с телефонами, начали на видео их снимать. Начальник сказал, что они нарушили пограничный режим. Он спросил, есть ли у них с собой паспорта. Он заведомо знал, что у них нет паспортов. Они ответили, что паспортов с собой нет. Начальник сказал, что нужно будет проследовать на заставу, что они нарушили пограничный режим, что в отношении них будет вынесен административный штраф. После он позвонил сотруднику полиции участковому уполномоченному полиции Свидетель №4, пояснил ему, что их остановил пограничный наряд, спросил у него, какие действия должны быть. Свидетель №4 сказал, что пограничники делаю все законно, сказал, чтобы они подчинились. Он сказал Свидетель №4, что пограничники хотят досмотреть машину без понятых и протокола допроса, что машину он не будет им показывать, если будут понятые и протокол досмотра, тогда без проблем и в присутствии участкового, так как они находятся в степи, у них никого нет, они вдвоем с Свидетель №1, а пограничников человек пять или шесть было. Он переживал, что они могут что-нибудь подкинуть. Потерпевший №1 стал у него вырывать телефон, он хотел еще раз позвонить Свидетель №4 и в комендатуру, задать им вопрос. Потерпевший №1 начал вырывать у него телефон, сказал, что идет неподчинение, что в отношении него сейчас будет применена физическая сила, согласно статей, называл статьи какие-то, которые он вообще не понимал, статьи «пограничные». Потерпевший №1 начал открывать дверь, вырывать его из машины, совместно с ФИО11 и еще там был один сотрудник. Потерпевший №1 кричал, чтобы тащили дубинки, наручники, то есть спецсредства, что сейчас будут использовать наручники и повезут на заставу. На что он не выходил из машины. Потерпевший №1 порвал ему куртку, но он так и не вышел из машины. Потом они пограничникам предложили самим проследовать до здания администрации, и там решить все вопросы, что там они посмотрят машину в присутствии понятых, свидетелей, на что им было отказано. Потерпевший №1 сказал, что все поедут на заставу и посадил в машину сотрудника пограничной службы, после чего все поехали на заставу. Когда они приехали на заставу, там пришли понятые, Потерпевший №1 уже не нужна была машина. Он не знает, из-за чего Потерпевший №1 так хотел посмотреть машину, в связи с чем, потом он так и не посмотрел машину, машина стояла около пограничной заставы. Они допрашивали его, приехал сотрудник, который работает пограничником в <адрес>, зовут Марат и ФИО4 Они допрашивали его, понятые были, участковый приехал, их удерживали на заставе с двенадцати часов дня часов до девяти-десяти часов вечера, не давая звонить, не разрешали ничего, ни телефоном пользоваться, телефон они у него сразу изъяли. Он попросил у них переодеться, покушать, никто никак не отреагировал на это, они отправили его на своем рабочем автомобиле УАЗ в <адрес>, где он сидел в камере. Там он сидел примерно до часу или до двух часов следующего дня, а в три часа дня у него был назначен суд. Он желает, чтобы это учли, он не знает, законно или незаконно действовали пограничники. Он считает себя виновным в том, что он высказался на эмоциях, когда его вытаскивали, то порвали куртку, руки заламывали, он высказался в отношении Потерпевший №1, что разобьёт ему лицо, когда он будет в поселке без формы. Но он не применял в отношении него никакую физическую силу, он не бил, ничего такого, на эмоциях высказался. Когда они его вытаскивали с машины и начали руки заламывать, куртку порвали, в этот момент, когда он вышел из машины, он высказался в адрес ФИО5 Угрозу он высказал в отношении представителя, он понимал, что перед ним стоит сотрудник пограничного управления. Он признает, что сказал на эмоциях эти слова нецензурной бранью, но физически я никого не трогал. Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, его вина подтверждается следующими доказательствами. Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании показал, что обвиняемый ФИО1 утаил некоторые факты. В подтверждение его слов имеется видеозапись, которую они осуществили. Зная, что данный гражданин является «проблемным», он предположил, что, возможно, будет конфликтная ситуация. В связи с чем, он поставил задачу перед выездом из подразделения перед своими сотрудниками, чтобы с самого начала была сделана видеозапись. Около одиннадцати часов дня ему поступила информация от пограничного наряда, что автомобиль ВАЗ-2109 белого цвета не выполнил законные требования пограничного наряда, не предъявил документы удостоверения личности. ФИО2 сказал, что они потребовали от него, чтобы они сами за них устанавливали личность, чтобы звонили ФИО4, который является уполномоченным отделения, который сможет подтвердить. Однако статьей 17 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 №4730-I «О государственной границе Российской Федерации» - въезд (проход) лиц и транспортных средств в пограничную зону осуществляется по документам, удостоверяющим личность, индивидуальным или коллективным пропускам, выдаваемым пограничными органами на основании личных заявлений граждан или ходатайств предприятий и их объединений, организаций, учреждений и общественных объединений. Таким образом, с ФИО1 был еще местный житель гражданин Свидетель №1, который является сотрудником администрации Торгунского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области и на вопросы судьи он подтвердил, что данные правила, он знал. То есть данные граждане в период подъезда пограничного наряда знали, что здесь пограничная зона, и они должны соблюдать определенный порядок передвижения по данной пограничной зоне. После того, как поступил сигнал пограничного наряда, им было поднято отделение, и в составе тревожной группы, которую он возглавил, выдвинулся на поиск данного автомобиля, так как автомобиль проследовал дальше, они не выполнили требования предъявить документы и оставаться на месте. После того, как они его обнаружили, около 30 минут он разъяснял ФИО1 все права, в соответствии, с чем он действует, что последнему всего лишь стоило выполнить требования выйти из машины и предъявить документы. Если документы отсутствовали, они проследовали бы с ними, выписали бы им штраф на 500 рублей, но данный гражданин выбрал позицию такую, что стал отказываться выполнить, причем еще в некоторых моментах «подначивал» его. На видеозаписи слышно, как он «подначивал» его. Когда он потребовал выйти его из машины, дал ему время для этого, после чего он начал пытаться вытащить его из машины, он говорил, что у него силенок не хватит. Далее, как подсудимый говорил, что он не требовал от него, а попросил его выйти из машины и предъявить автомобиль к осмотру. Для данных мероприятий понятые не требуются. Подсудимый отказывался выйти из машины, и предложил ему разъяснить участковому все его права, хотя он не обязан это делать. Он взял его телефон, разъяснил участковому, чтобы он подтвердил ему, что все его действия законны, и он должен выполнить их. Но подсудимый все равно отказался. Дальше они требовали от него доставить их в администрацию, только там они будут устанавливать, кто они такие. Он сказал, что не обязан выполнять эти требования. Далее разъяснены были также порядок применения физической силы и спецсредств сотрудниками пограничной службы. Данному гражданину было дано время на выполнение законных требований, он был предупрежден о применении физической силы, после чего пассажир, который находился с ФИО12 в машине, выполнил его требования и предложил ФИО12 тоже выполнить требования, а ФИО12 отказался. Для того, чтобы пресечь противоправные действия, а именно нарушение правил пограничного режима, им было принято решение о применении физической силы. Применял физическую силу он один, а ФИО12 препятствовал ему физически. После чего он соответственно попросил своих сотрудников оказать помощь. Его никто не бил, как он говорит, его пытались просто вытащить из автомобиля, из которого он отказывался выйти. После того, как они попытались его вытащить, он понял, что ему деваться некуда, вышел из машины со словами: «Да, Вы меня не вытащите, пока я сам не выйду». ФИО1 вышел из машины и сказал: «Ты мне купишь куртку новую». После чего последовали в его адрес угрозы, что он встретит его без формы и так далее, то есть применения в отношении него физической силы в связи с тем, что он исполнял свои служебные обязанности. Причем он выразился нецензурно. Он предложил ему самостоятельно еще раз проследовать в подразделение. После того, как они проследовали в подразделение, данный гражданин, так как у нас режимная территория, должен был сдать телефон. Телефон он отдал, они поместили его в ячейку, провели все процессуальные действия, документально оформили его, далее допустили сотрудника полиции, который пришел и взял у него показания. В том числе, когда он следовал, у него при себе был телефон, они сразу у него не стали телефон изымать, он успел даже подать на него заявление в полицию, что ему порвали куртку. После того, как они оформили все документы, так как суд был назначен на следующий день, ФИО1 был помещен в отдел полиции <адрес>. На следующий день ФИО1 забрали. Кроме того, хочет отметить, что если бы ФИО1 раскаялся в своих действиях, он, наверное, за два с половиной месяца обратился бы к нему с извинениями. ФИО1, после того как вышел из машины, сказал ему, что он разобьёт лицо, причинит телесные повреждения, в тот момент, когда он будет в поселке без формы. Показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном заседании показал, что 03 марта 2020 годам ему позвонил ФИО1, это было примерно в двенадцать часов дня, и сказал, что у него произошел конфликт с сотрудником пограничной заставы, конкретно с начальником пограничной заставы, что ему порвали куртку. Он принял сообщение, сказал ему, что зарегистрирует данное сообщение. Но ФИО1 отказался, сказал, что сам позвонит и зарегистрирует в отделении МВД. Через несколько минут ему перезвонил оперативный дежурный и направил его по месту нахождения ФИО1 Он поехал в <адрес>, ФИО1 в это время находился на территории пограничной заставы. При телефонном разговоре с ФИО1, последний сказал ему, что у сотрудников пограничной заставы были требования к нему предъявить паспорт, пояснил, что находится на территории сельского поселения, что он является местным жителем, также он разъяснял, что его личность могут подтвердить по телефону местный участковый ФИО4, он это разъяснял начальнику пограничной заставы. Об этом он сообщил ему. Он пояснил ФИО1, что находясь в пограничной зоне, он обязан выполнять требования сотрудников пограничной заставы, и иметь при себе документ, удостоверяющий личность, независимо от того, могут ли подтвердить его личность третьи лица или нет. Он также разговаривал по телефону ФИО1 с начальником пограничной заставы, который также пояснял, что он обязан выполнять законные требования. Также начальник пограничной заставы говорил, что он требовал лишь выполнения законных требований от ФИО1, на что были какие-то разъяснения даны, что он должен выполнить законные требования. Он слышал, что были разъяснены требования статьей, на которые ссылался начальник пограничной заставы. Показаниями свидетеля ФИО3, который в судебном заседании показал, что 03 марта 2020 года он осуществлял службу, выполнял свои обязанности на контрольном посту, они осуществляли режим государственности и пограничный режим, по въезду, временному пребыванию в пограничной зоне, по документам, удостоверяющим личность, какие бывают в пограничной зоне. Он, как старший наряда, стоял наблюдателем, наблюдал за местностью и за безопасностью пограничного наряда, и за контролем въезда и проезда через пограничную зону. Насколько он помнит, машина ВАЗ-2109 белого цвета подъехала, старший пошел проверять документы, удостоверяющие личность. Он наблюдал за всеми этими действиями. В машине сидели ФИО13 и Свидетель №1 У данных граждан не было паспорта, удостоверяющего личность. Потом он увидел, что дверь захлопнулась, и автомобиль уехал. Что именно ФИО13 говорил, он не знает. А в последствии узнал от старшего по званию, что у данных граждан не было никаких документов, что ФИО13 по-хамски, в грубой форме отнесся к старшему и уехал. Посредством связи они доложили в отделение о случившемся, выехала тревожная группа. Показаниями свидетеля ФИО4, который в судебном заседании показал, что 03 марта 2020 года он, совместно с коллегой по службе Свидетель №5, осуществляли свою деятельность на участке. В начале двенадцатого часа дня поступил звонок с командой «в ружье», в связи с тем, что от пограничного наряда уехал автомобиль ВАЗ-2109 белого цвета. Два гражданина находились в автомобиле, они отказались показать документы, удостоверяющие личность, то есть у них не было документов, они уехали от пограничного наряда. Далее они выдвинулись на поиски данного автомобиля, предположительно, что это были гражданин ФИО1 и Свидетель №1 Свидетель №5, который находился с ним в служебном автомобиле, позвонил гражданину Свидетель №1 и уточнил место их положения. Когда они прибыли к месту их нахождения, стоял служебный автомобиль УАЗ Патриот, сотрудники стояли вокруг автомобиля ВАЗ-2109, граждане ФИО1 и Свидетель №1 находились в автомобиле ВАЗ-2109, и в тот момент гражданин ФИО1 осуществлял телефонный звонок, кому-то пытался позвонить. Потом он услышал, что последний общается с участковым, он интересовался правомерностью действий сотрудников пограничной службы. Участковый сказал, что они находятся в пограничной зоне, и что требования должны выполнять. После чего им были разъяснены статьи Федерального Закона Российской Федерации от 01.04.1993 №4730-I «О государственной границе Российской Федерации», требования нормативно-правовые, которые предъявил Потерпевший №1, для того, чтобы они вышли из автомобиля, и предоставили автомобиль к осмотру. Затем последовал обхват гражданина ФИО1 с целью вытащить его из автомобиля. После объяснения нормативно-правовых актов Потерпевший №1 гражданину ФИО1 было предложено выйти из автомобиля, и было предоставлено на это время, примерно около десяти секунд. После чего ФИО1 автомобиль ВАЗ-2109 не покинул, и в отношении него Потерпевший №1 была применена физическая сила, в ходе которой ФИО1 сказал, что у Потерпевший №1 не хватит силенок вытащить его из машины. После непродолжительного сопротивления, ФИО1 вышел из автомобиля, и в нецензурной форме выразился в адрес Потерпевший №1 ФИО1 сказал Потерпевший №1, что если увидит его в поселке без формы, то «лицо набьет». Дальше после разъяснения законодательных актов, было предложено проследовать на пограничную заставу. После чего были составлены административно-процессуальные документы, в соответствии со ст.18.7 КоАП РФ – невыполнение законных требований сотрудников. Гражданин Свидетель №1 был привлечен к административной ответственности за отсутствие документа, удостоверяющего личность по ст.18.2 КоАП РФ. Показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании показал, что 03 марта 2020 года он, совместно с ФИО4, находился на участке поселка Березовка Торгунского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области. Им позвонил дежурный по отделению, объявил команду «в ружье», сказал, чтобы они выезжали. Они с товарищем ФИО4 выдвинулись, там суть была в том, что было неповиновение требованиям пограничного наряда и отказ в предоставлении документов, удостоверяющих личность водителем и пассажиром. Они подъехали к наряду, спросили, что случилось, им пояснили, что в автомобиле был гражданин ФИО1 и гражданин Свидетель №1 Ему после этого позвонил начальник пограничной заставы Потерпевший №1, сказал, что нужно найти этого человека. Он позвонил гражданину ФИО1, и спросил, где они находятся. Он ответил, что они находятся на речке, где «маслопром». Он предложил ФИО1, чтобы он остановился, так как к ним подъедет начальник отделения, чтобы проверить документы. Он доложил начальнику отделения, и вместе с ФИО4 поехали, навстречу им по полям. Когда они приехали на место, там стояли УАЗ Партиот и ВАЗ-2109. Сами они приехали на Ниве. Начальник отделения Потерпевший №1 говорил ФИО1, чтобы они вышли из машины и предъявили документы. Сам он вышел из машины, постоял, потом его посадили в машину. Потерпевший №1 разъяснял обязанности, говорил о применении физической силы, ФИО1 отказался выходить из машины, Свидетель №1 вышел из машины, а ФИО1 остался в машине. Потерпевший №1 пытался вытащить ФИО1 из машины. Потом ФИО1 вышел из машины, у него была порвана черная куртка, и ФИО1 выразился в адрес начальника пограничной заставы Потерпевший №1 нецензурной бранью. При этом сказал, что разобьет ему лицо, когда тот будет без формы. После этого они отвезли ФИО14 и Свидетель №1 в кабинет на пограничную заставу. Показаниями свидетеля Свидетель №7, который в судебном заседании показал, что 03 марта 2020 года от начальника отделения капитана Потерпевший №1 поступила команда в «ружье» в одиннадцать часов дня, отделением была поднято по команде. Он как водитель, совместно с начальником отделения капитаном Потерпевший №1 и прапорщиком Свидетель №8 выдвинулись к пограничному наряду КрП, который стоял на окраине поселка Торгун, так как поступила команда, что гражданин ФИО1, ехавший на автомобиле ВАЗ-2109, не предъявил документ, удостоверяющий личность, и проехал дальше. По прибытию они приехали к пограничному наряду, наряд их направил в сторону Нижней Водянки. С начальником пограничной заставы капитаном Потерпевший №1 они выдвинулись в сторону Нижней Водянки вдоль речки. Они нашли машину ФИО1, задержали, данный гражданин ФИО1 был задержан напротив кошары У-вых. Начальник пограничной заставы Потерпевший №1 подошел к машине, представился, попросил предъявить документы, так как ФИО1 не стал предъявлять документы пограничному наряду. Начальник пограничной заставы Потерпевший №1 предложил ФИО1, чтобы он предъявил багажник автомобиля к осмотру, а также документы, удостоверяющие личность. Потерпевший №1 предложил проехать с ним в отделение заставы. ФИО1 не стал выполнять требования. ФИО6 дал указания вести ему видеосъемку. Он начал вести видеосъемку. Примерно пять-шесть раз начальник отделения Потерпевший №1 предлагал ФИО1 проехать в отделение заставы. Через некоторое время ФИО1 согласился ехать в отделение заставы, Свидетель №1 сел в их машину, ФИО1 на своей машине проследовал за ними в отделение заставы. По прибытию в отделения он дальше начал выполнять свои должностные обязанности. В момент, когда Потерпевший №1 общался с ФИО15, последний находился в машине. Потерпевший №1 попросил ФИО1 выйти из машины, но ФИО1 не хотел выходить. Потом начальник Потерпевший №1 раз пять, по-хорошему, предлагал ему выти из машины, потом начальник Потерпевший №1 начал вытаскивать ФИО1 из машины. Он вел в это время видеосъемку. ФИО1 высказал в адрес Потерпевший №1, что когда он будет «в гражданке» в поселке, он разобьет ему лицо, все это сопровождалось нецензурной бранью. Когда они увидели машину ФИО1, она двигалась им навстречу, они остановили транспортное средство. Показания свидетеля Свидетель №8, который в судебном заседании показал, что 03 марта 2020 года поступила команда, они выехали по команде, его задача была наблюдение. Прибыли на место на автомобиле УАЗ Патриот. Ехали рядом с трассой в поселке Торгун до Нижней Водянки. Рядом с Нижней Водянкой по проселочной дороге обнаружили двигающийся автомобиль ВАЗ-2109. Они остановили этот автомобиль, вышли, его задача была наблюдать. В автомобиле ВАЗ-2109 находились ФИО1 и Свидетель №1 Начальник Потерпевший №1 стал упрашивать водителя, чтобы он вышел из автомобиля. Водитель не вышел. После этого начальник начал применять меры к ФИО1 Во время момента, когда начальник Потерпевший №1 начал применять к ФИО1 силу, последний высказал в адрес начальника Потерпевший №1 что-то вроде, силенок у него не хватит, что-то вроде этого. Также в адрес Потерпевший №1 ФИО1 была высказана угроза применения насилия, если он встретит его без пагонов или без формы. Эти слова ФИО1 сказал в адрес Потерпевший №1, потому что Потерпевший №1 применил к ФИО1 физическую силу, в связи с тем, что последний отказался выполнять требования. Кроме того, ФИО1 оказывал физическое сопротивление пограничному наряду, когда Потерпевший №1 попросил выйти его из автомобиля, из машины он не выходил. Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании, что 03 марта 2020 года они с ФИО12 поехали смотреть речку на автомобиле. По дороге их встретили пограничники, попросили предъявить документы. Они сказали пограничникам, что документы забыли дома, и попросили пограничников позвонить прапорщику ФИО4, так как он мог подтвердить их личности. Пограничник сказал, что никому звонить не будет. Тогда они сказали пограничнику, что поедут дальше, последний промолчал и они поехали. Потом ему позвонил прапорщик Свидетель №5, спросил, что они натворили, так как их ищут пограничники, также он спросил, где они находятся. Он сказал их место нахождение, Свидетель №5 сказал ему, что сейчас они к ним поедут навстречу. Когда они выехали, навстречу к ним ехал начальник пограничной заставы Потерпевший №1 Он остановил их, попросил предъявить документы. Они сказали начальнику пограничной заставы, что документы забыли дома, что об этом они уже сказали пограничнику. Потерпевший №1 предложил им выйти из машины, они у него спросили, для чего им выходить из машины, он ответил им, что для осмотра машины. Они сказали, что не будут показывать им машину, что необходимо вызвать участкового или проехать в администрацию поселения, где и подтвердят их личности. Потерпевший №1 сказал, что он никуда не поедет, что участковый ему не нужен, он не должен перед участковым отчитываться, и дает нам десять секунд, чтобы они вышли из машины, иначе он примет меры, применит дубинку и что-то еще. Они не стали выходить из машины, а позвонили участковому, им участковый сказал, что пограничники правы, они имеют право осматривать машину. После этого они сказали пограничникам, что необходимо доехать до администрации, что они только там покажут машину. Потерпевший №1 сказал, что не согласен, что дает нам десять секунд, чтобы выйти из машины. После этого они вновь отказались выйти из машины, при этом сказали, что не будут выходить из машины и без свидетелей открывать багажник автомобиля. Затем начальник пограничной заставы Потерпевший №1 начал Дмитрия вытаскивать из машины, разорвал ему всю куртку. После этого он вышел из машины, начал разговаривать с Свидетель №8, больше он ничего не видел. Через некоторое время пограничники посадили его в их машину, Дмитрий поехал на своей машине, к нему в машину посадили одного пограничника. Их привезли на пограничную заставу, отобрали у них телефоны, после этого их допрашивали. Его допрашивали с двенадцати часов дня до девяти часов вечера, а Дмитрия увезли в <адрес>. Как ФИО1 высказывал угрозу в адрес Потерпевший №1, он не слышал. Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что он является сотрудником отделения (пограничной заставы) в <адрес> отдела (пограничной комендатуры) в <адрес> Пограничного управления ФСБ России по Волгоградской области. 03.03.2020 он и его коллега, по службе ФИО3 выполняли приказ по охране государственной границе, экономических и иных законных интересов Российской Федерации в пограничном наряде «Контрольный Пост» с местом несения службы на западном въезде в <адрес>. В 11 час 10 минут им был остановлен автомобиль марки ВАЗ 2109 белого цвета, государственный регистрационный знак «№», как ему стало известно позже, под управлением ФИО1 Кроме ФИО1 в указанной машине находился еще один мужчина, как он узнал позже, Свидетель №1. Он, представившись ФИО1, потребовал предъявить документы, удостоверяющие личность. Однако ФИО1 ответил ему, что паспорта при себе нет, он является местным жителем <адрес>. В тоже время ФИО1 потребовал от него, чтобы он связался с сотрудником пограничной службы ФИО4, который мог бы подтвердить его личность. В связи с тем, что правила пограничного режима едины для всех, им в требовании ФИО1, относительно звонка кому-либо было отказано, после чего он сказал ФИО1, что тот должен все же выполнить его требование и предъявить документы. Тогда, ФИО1 игнорируя его слова, продолжил движение на указанном им автомобиле марки ВАЗ 2109 белого цвета, государственный регистрационный знак «№» в сторону <адрес>. В связи с этим, он сообщил о случившемся начальнику - Потерпевший №1, после чего совместно с ФИО3 продолжил несение службы. В дальнейшем, от коллег по службе он узнал, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьями 18.2 и 18.7 КоАП РФ. Кроме того, как он понял, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, находясь на участке местности - берег реки Водянка в 2000 метрах юго-восточнее <адрес> и в 400 метрах южнее кошары ФИО16, будучи недовольный законными действиями Потерпевший №1, как сотрудника Пограничного управления ФСБ России, высказал в его адрес угрозу применения насилия как представителя власти в связи с исполнением должностных обязанностей. Сам он очевидцем тех событий не был, об этом знает лишь со слов коллег (т.1 л.д. 188-191). Кроме того вина подсудимого ФИО1, в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которым проведен осмотр участка местности, расположенного на берегу <адрес> на удалении 2000 метров юго-восточнее <адрес> и <адрес>, с точными географическими координатами в центре: 50° 21" 16" северной широты й 47° 8" 33" восточной долготы, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1, высказал в отношении сотрудника отделения в <адрес> отдела в <адрес> ПУ ФСБ России по Волгоградской области Потерпевший №1 угрозу применения насилия, а именно причинения телесных повреждений в области лица, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей (т.1., л.д.119-120, 121-122); - постановлением о производстве выемки и протокол выемки с фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым потерпевший Потерпевший №1 в кабинете старшего следователя Палласовского МрСО СУ СК России по Волгоградской области ФИО7 по адресу: <адрес>, добровольно выдал CD-R диск серебристого цвета марки «VS» в пластиковом чехле к нему (т.1, л.д.164-165, 166-167, 168); - протоколом осмотра предметов от 19.03.2020 и фото-таблица к нему, согласно которым проведен осмотр CD-R диска серебристого цвета марки «VS» в пластиковом чехле к нему на котором имеется отснятая сотрудниками ПУ ФСБ России по Волгоградской области видеозапись, на которой видно и слышно, как ФИО1, 03.03.2020, находясь на участке местности, расположенном на берегу <адрес> на удалении 2000 метров юго-восточнее <адрес> и <адрес> в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, высказал в отношении сотрудника ПУ ФСБ России по Волгоградской области Потерпевший №1, угрозу применения насилия - причинения телесных повреждений в области лица, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Фактов применения насилия в отношении Потерпевший №1 со стороны ФИО1 нет, так же как нет фактов применения сотрудниками ПУ ФСБ России по Волгоградской области насилия в отношении ФИО1 и свидетеля Свидетель №1 Участвующий в осмотре видеозаписи Потерпевший №1 указал, что на видео изображен он и ФИО1, при этом каких-либо признаков монтажа нет. Данная видеозапись более того обозревалась в судебном заседании при рассмотрении вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности (т.1, л.д.202-204, 205-207); - заявлением Потерпевший №1 от 10.03.2020, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, находясь на участке местности на удалении <адрес>, в 400 метрах южнее кошары ФИО16, будучи недовольный его законными действиями как сотрудника ПУ ФСБ России по Волгоградской области, высказал в присутствии его коллег по службе, употребляя при этом в речи грубую нецензурную брань, угрозу применения насилия в отношении него как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (т.1 л.д.8); - постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области от 04.03.2020, согласно которого 03.03.2020, находясь на участке местности берег <адрес> на удалении <адрес> и <адрес>, в 11 часов 40 минут ФИО1 оказал неповиновение должностному лицу - начальнику отделения (начальнику пограничной заставы) в <адрес> отдела (пограничной комендатуры) в <адрес> управления ФСБ России по Волгоградской области капитану Потерпевший №1, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей (т.1 л.д.37-42); - постановление по делу об административном правонарушении УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут ФИО1 нарушил правила пограничного режима, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (т.1 л.д. 55-57); - копией приказа ФСБ России от 02.03.2006 № 76 «О пределах пограничной зоны на территории Волгоградской области» утвержденного Директором ФСБ России ФИО10, согласно которого пограничная зона на территории Волгоградской области, прилегающей к государственной границе Российской Федерации с Республикой Казахстан установлена в пределах: в муниципальном образовании Старополтавский район - территории Торгунского сельского поселения (т.1 л.д.59); - копией приказа ФСБ России от 07.08.2017 № 454 «Об утверждении Правил пограничного режима», утвержденного Директором ФСБ России ФИО9, согласно ч. 1 которых - въезд (проход) граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства в пограничную зону осуществляется в местах въезда (прохода) в пограничную зону, устанавливаемых на путях сообщения и обозначаемых предупреждающими знаками (т.1 л.д.61-85); - копией приказа ФСБ России от 07.08.2017 № 454 «Об утверждении Правил пограничного режима», утвержденного Директором ФСБ России ФИО9, согласно ч.2 которых – выезд (проход) в пограничную зону осуществляется по документам, удостоверяющим личность, индивидуальным и коллективным пропускам для въезда (прохода) лиц и транспортных средств в пограничную зону (т.1 л.д.61-85); - копией приказа ФСБ России от 07.08.2017 № 454 «Об утверждении Правил пограничного режима», утвержденного Директором ФСБ России ФИО9, согласно ч. 7 которых передвижение в пограничной зоне осуществляется: гражданами, осуществившими въезд (проход) в пограничную зону по документам, удостоверяющим личность, и коллективным пропускам, - в составе организованных групп (т.1 л.д.61-85); - справкой заместителя начальника Управления - начальника отдела кадров от 18.03.2020, согласно которой Потерпевший №1 является военнослужащим Пограничного управления ФСБ России по Волгоградской области с 06.09.2018 по настоящее время. В должности начальника отделения (начальника пограничной заставы) в <адрес> отдела (пограничной комендатуры) в <адрес> управления ФСБ России по Волгоградской области с 19.11.2018 (приказ Управления от 19.11.2018 № 172-лс) (т.1 л.д.159); - копией удостоверения личности <данные изъяты> № на имя Потерпевший №1, согласно которому в разделе 6. «Присвоение очередных воинских званий» имеется ссылка на приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ на основании, которого ему присвоено звание - «капитан» (т.1., л.д.159); - копией выписки № из должностного регламента начальника отделения (начальника пограничной заставы) в <адрес> отдела (пограничной комендатуры) в <адрес> управления ФСБ России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № ДСП, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Пограничного управления ФСБ России по Волгоградской области в соответствии с п. 8 которого начальник отделения несет персональную ответственность за надежную охрану назначенного отделению участка государственной границы, боевую готовность, морально-психологическое состояние и воинскую дисциплину подчиненных сотрудников, правильное применение имеющихся сил и средств. Он обязан: организовывать оперативно-служебную деятельность отделения, осуществлять руководство ею, непосредственно участвовать в службе пограничных нарядов; организовывать деятельность отделения по контролю за соблюдением физическими и юридическими лицами режима государственной границы и пограничного режима (т.1 л.д. 160); - выпиской из книги пограничной деятельности отделения (погз) в <адрес> (инв. № с от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 входил в состав пограничного наряда, нес службу в период с 11 часов 15 минут по 12 часов 30 минут (т.1 л.д.161); - копией свидетельства о регистрации №, согласно которой марка, модель автомобиля на котором ФИО1 осуществлял передвижение - ВАЗ 21093, государственный номер <***> регион (т.1 л.д.240-250). - в соответствии с требованиями закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», утвержденный Президентом Российской Федерации ФИО8, согласно статьи 17 которого - въезд (проход) лиц и транспортных средств в пограничную зону осуществляется по документам, удостоверяющим личность, индивидуальным или коллективным пропускам, выдаваемым пограничными органами на основании личных заявлений граждан или ходатайств предприятий и их объединений, организаций, учреждений и общественных объединений. Устанавливаются места въезда (прохода) в пограничную зону. Могут определяться время въезда (прохода), маршруты передвижения, продолжительность и иные условия пребывания в пограничной зоне лиц и транспортных средств (т.1 л.д.87-118); - в соответствии с требованиями закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», утвержденный Президентом Российской Федерации ФИО8, согласно статье 30 которого - пограничные органы охраняют Государственную границу на суше, море, реках, озерах и иных водных объектах, в пунктах пропуска через Государственную границу, а также осуществляют пропуск через Государственную границу. В этих целях они: обеспечивают всеми имеющимися мерами недопущение противоправного изменения прохождения Государственной границы на местности; осуществляют контроль за соблюдением имеющих разрешительный или уведомительный характер правил режима Государственной границы, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу; проводят войсковую, разведывательную, контрразведывательную, оперативно-розыскную, режимно-пропускную и военно-техническую деятельность; осуществляют производство по делам об административных правонарушениях, отнесенным к их ведению законодательством Российской Федерации, в пределах своей компетенции рассматривают эти дела и исполняют постановления по ним; ведут дознание по делам, отнесенным законодательством Российской Федерации к их ведению; осуществляют профилактику правонарушений, борьба с которыми входит в компетенцию пограничных органов; участвуют в деятельности пограничных представителей Российской Федерации; проводят при необходимости пограничные поиски и операции; осуществляют контроль в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, въезжающих на территорию Российской Федерации (в том числе лиц, ищущих убежище), а также иностранных граждан и лиц без гражданства, следующих транзитом через территорию Российской Федерации, их идентификацию (сличение документов, удостоверяющих личность, с личностью предъявителя) и учет в пунктах пропуска через Государственную границу. Порядок такого учета и порядок взаимодействия органов пограничного контроля и органов иммиграционного контроля по вопросам учета иностранных граждан и лиц без гражданства, въезжающих на территорию Российской Федерации (в том числе лиц, ищущих убежище), а также иностранных граждан и лиц без гражданства, следующих транзитом через территорию Российской Федерации, определяются Правительством Российской Федерации. Пограничные органы в пределах приграничной территории имеют право: возводить " необходимые инженерно-технические сооружения, осуществлять строительство линий связи и коммуникаций, размещать и использовать технику и вооружение на предоставляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации земельных участках; находиться на любых участках местности и передвигаться по ним при исполнении служебных обязанностей; требовать от собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов в пограничной зоне выделения мест для передвижения пограничных нарядов, оборудования и содержания в надлежащем состоянии проходов через ограждения, переходов через другие препятствия; сопровождать российские и иностранные суда и иные транспортные средства располагать на них пограничные наряды; в целях предотвращения и пресечения нарушений режима государственной границы, пограничного режима, режима в пунктах пропуска через Государственную границу проверять необходимые документы у лиц и документы транспортных средств, производить досмотр (осмотр) транспортных средств и перевозимых на них грузов; осуществлять пограничными нарядами задержание и личный досмотр лиц, в отношении которых имеются основания подозревать их в нарушении режима Государственной границы, пограничного режима, режима в пунктах пропуска через Государственную границу, доставление таких лиц в расположение подразделений, частей пограничных органов или иные места для выяснения обстоятельств нарушения; останавливать, осматривать и задерживать пограничными кораблями российские и иностранные суда, допустившие нарушения указанных режимов, и доставлять (конвоировать) их в ближайший российский порт для выяснения обстоятельств нарушения. Во время осмотра и конвоирования судна работа его радиостанций не допускается. О каждом случае осмотра, задержания судна составляется протокол. К протоколу задержания судна прилагаются изъятые у капитана судовые и грузовые документы; осуществлять административное задержание лиц, совершивших нарушения режима Государственной границы, пограничного режима или режима в пунктах пропуска через Государственную границу, на срок до трех часов для составления протокола, а в необходимых случаях для установления личности и выяснения обстоятельств правонарушения - до трех суток с сообщением об этом письменно прокурору в течение двадцати четырех часов с момента задержания или на срок до десяти суток - с санкции прокурора, если правонарушители не имеют документов, удостоверяющих их личность; подвергать задержанных личному досмотру, а также досматривать и при необходимости изымать находящиеся при них вещи, другие вещи, находящиеся в их собственности или владении, и документы. О каждом случае административного задержания, личного досмотра задержанного, досмотра и изъятия находившихся при нем вещей составляется протокол; задерживать с санкции прокурора иностранных граждан и лиц без гражданства, совершивших незаконное пересечение Государственной границы, в отношении которых на основаниях, предусмотренных частью четвертой статьи 14 настоящего Закона, приняты решения о передаче их властям сопредельных государств или выдворении из пределов Российской Федерации либо приняты постановления об административном выдворении из пределов Российской Федерации, на время, необходимое для исполнения решения, постановления; содержать лиц, подвергнутых административному задержанию в помещениях пограничных органов, специально оборудованных для этих целей, лиц, задержанных в уголовно-процессуальном порядке по подозрению в совершении преступления, и подозреваемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, - в изоляторах временного содержания или в помещениях пограничных органов, специально оборудованных для содержания лиц, подвергнутых административному задержанию, в необходимых случаях помещать таких лиц в следственные изоляторы, изоляторы временного содержания и другие специально оборудованные помещения органов внутренних дел; приглашать лйц в подразделения пограничных органов и получать от них объяснения об известных им обстоятельствах незаконного пересечения Государственной границы или иного нарушения режима Государственной границы, нарушения пограничного режима или режима в пунктах пропуска через Государственную границу. В необходимых случаях получение объяснений об обстоятельствах указанных нарушений может осуществляться и в иных местах; делать в документах на право пересечения Государственной границы соответствующие отметки и при необходимости временно изымать такие документы, а также изымать недействительные документы; продлевать действие просроченных российских виз иностранным гражданам и лицам без гражданства в местах, где отсутствуют представительства федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области иностранных дел. За продление действия российских виз просроченных до десяти дней включительно, в доход федерального бюджета взимается плата, равная 1000 рублей; за продление действия российских виз, просроченных более десяти дней, - 1700 рублей; передавать таможенным органам, а в отсутствие таможенных органов задерживать обнаруженные пограничными органами при выполнении возложенных на них задач по защите Государственной границы в пределах приграничной территории перемещаемую через Государственную границу контрабанду и другие незаконно перемещаемые через Государственную границу товары, грузы и транспортные средства; временно ограничивать или запрещать движение лиц и транспортных средств, включая маломерные суда (средства) и средства передвижения по льду, а также не допускать граждан на отдельные участки местности, обязывать их остаться там или покинуть эти участки в целях защиты здоровья и жизни людей при проведении пограничных поисков и операций, иных розыскных действий, а также действий по уголовным делам и делам об административных правонарушениях; при возникновении угрозы интересам Российской Федерации на Государственной границе временно с уведомлением органов местного самоуправления, заинтересованных предприятий, учреждений, организаций ограничивать производство различных работ, за исключением работ оборонного значения и работ, связанных со стихийными бедствиями или особо опасными инфекционными болезнями; входить в любое время суток в жилые и иные помещения граждан, на территории и в помещения предприятий, учреждений, организаций, кроме имеющих дипломатический иммунитет, и осматривать их при преследовании лиц, в отношении которых имеются достаточные основания подозревать их в нарушении режима Государственной границы. Если вход в жилое помещение осуществлен без согласия проживающих в нем лиц, об этом в течение 24 часов уведомляется прокурор; использовать беспрепятственно в служебных целях средства связи, а при отражении вооруженных вторжений на территорию Российской Федерации, воспрепятствовании незаконным массовым пересечениям Государственной границы, проведении поисковых мероприятий, доставлении лиц, подозреваемых в совершении правонарушений, - транспортные средства, принадлежащие предприятиям (независимо от форм собственности), учреждениям, организациям, общественным объединениям, и в необходимых случаях - гражданам, с возмещением владельцам, по их требованию, в установленном законом порядке расходов либо причиненного ущерба. Исключение составляют средства связи и транспорт, принадлежащие дипломатическим, консульским и иным представительствам иностранных государств, международным организациям, и транспортные средства специального назначения; запрашивать и получать безвозмездно от государственных органов, предприятий и их объединений, учреждений, организаций и общественных объединений информацию, необходимую для исполнения обязанностей, возложенных законом на пограничные органы, за исключением случаев, когда законом установлен специальный порядок получения информации, а также получать и использовать дактилоскопическую информацию, содержащуюся в информационных массивах органов внутренних дел и федеральных органов исполнительной власти, в соответствии с законодательством Российской Федерации; вести необходимые для осуществления контроля за поддержанием режима Государственной границы, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу регистрацию лиц и учеты фактических данных, статистику и использовать для этих целей информационные системы в порядке, не противоречащем федеральному закону. Пограничные органы ежеквартально и по итогам года издают справочную информацию о количестве лиц, пересекших Государственную границу, в том числе с указанием гражданства, цели визита (деловая, туризм и другие), балансе въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации иностранных граждан и граждан Российской Федерации, а также лиц без гражданства, совместно с таможенными органами ведут учет транспортных средств, грузов, товаров и животных, перемещаемых через Государственную границу, включая транзитною, ежеквартально и но итогам года издают справочную информацию о количестве транспортных средств, грузов и товаров, перемещенных через Государственную границу; вносить в государственные органы, предприятия и их объединения, учреждения, организации, общественные объединения представления об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушений, дознание или производство по делам о которых отнесено к ведению пограничных органов; привлекать к решению задач в сфере защиты Государственной границы в пределах приграничной территории на добровольных началах граждан в составе общественных объединений, в качестве внештатных сотрудников пограничных органов и в иных формах, а также поощрять граждан, отличившихся при защите Государственной границы; применять оружие, боевую технику, специальные средства, физическую силу и служебных собак в порядке и случаях, предусмотренных настоящим Законом; осуществлять меры по обеспечению собственной безопасности пограничных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности"; в соответствии с законодательством Российской Федерации налагать штраф за незаконный провоз лиц через Государственную границу. Не допускается использование пограничными органами предоставленных им прав для решения задач, не возложенных на них федеральными законами (т.1 л.д. 87-118); - в соответствии с требованиями закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», утвержденным Президентом Российской Федерации ФИО8, согласно статье 39 которого - военнослужащие, непосредственно участвующие в защите Государственной границы, наделяются статусом военнослужащих, выполняющих специальные обязанности, установленным Законом Российской Федерации "О статусе военнослужащих". Они являются представителями федеральной исполнительной власти и находятся под защитой государства. Их законные требования обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Никто, кроме лиц, специально уполномоченных на то федеральным законом, не вправе вмешиваться в их деятельность. Воспрепятствование исполнению военнослужащими обязанностей по защите Государственной границы, посягательство на жизнь, здоровье, честь и достоинство, имущество военнослужащего или членов его семьи в связи с выполнением им этих обязанностей влекут уголовную или административную ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (т. л.д.87-118). Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в угрозе применения насилия в отношения представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из установленных, приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на берегу <адрес> на удалении <адрес> и 400 метров южнее кошары «ФИО16», испытывая в тот момент неприязнь к начальнику отделения (начальнику пограничной заставы) в <адрес> отдела (пограничной комендатуры) в <адрес> управлении ФСБ по Волгоградской области капитану Потерпевший №1, как к представителю власти, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения общественных отношений, направленных на защиту личной неприкосновенности и здоровья сотрудника отделения (пограничной комендатуры) в <адрес> Пограничном Управлении ФСБ России по Волгоградской области, и желая их наступлении, понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, и, игнорируя это обстоятельство, высказал в отношении него угрозу применения насилия, как представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношения представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Квалифицирующий признак - угроза применения насилия, суд усматривает в действиях подсудимого, который высказывал намерения разбить лицо представителю власти, то есть причинить ему телесные повреждения в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Согласно примечаниям к ст.318 УК РФ, представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Из имеющихся в материалах дела приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ капитан Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначен на должность начальника отделения (начальника пограничной заставы) в <адрес> отдела (пограничной комендатуры) в <адрес> Пограничного управления ФСБ России по Волгоградской области. Согласно справки заместителя начальника Управления - начальника отдела кадров от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 является военнослужащим Пограничного управления ФСБ России по Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В должности начальника отделения (начальника пограничной заставы) в <адрес> отдела (пограничной комендатуры) в <адрес> Пограничного управления ФСБ России по Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ (приказ Управления от ДД.ММ.ГГГГ №-лс). В соответствии с п. 8 должностного регламента начальника отделения (начальника пограничной заставы) в <адрес> отдела (пограничной комендатуры) в <адрес> Пограничного управления ФСБ России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № ДСП, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Пограничного управления ФСБ России по Волгоградской области, Потерпевший №1 несет персональную ответственность за надежную охрану назначенного отделению участка государственной границы, боевую готовность, морально-психологическое состояние и воинскую дисциплину подчиненных сотрудников, правильное применение имеющихся сил и средств. Он обязан: организовывать оперативно-служебную деятельность отделения, осуществлять руководство ею, непосредственно участвовать в службе пограничных нарядов; организовывать деятельность отделения по контролю за соблюдением физическими и юридическими лицами режима государственной границы и пограничного режима. В связи с этим, начальник отделения (начальник пограничной заставы) в <адрес> отдела (пограничной комендатуры) в <адрес> Пограничного управления ФСБ России по Волгоградской области Потерпевший №1 осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в Федеральной службе безопасности Российской Федерации, то есть является представителем власти и в пределах своей компетенции, наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц. Согласно выписки из книги пограничной деятельности отделения (погз) в <адрес> (инв. № с от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 входил в состав пограничного наряда, нес службу в период с 11 часов 15 минут по 12 часов 30 минут. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном и полное признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено. Подсудимый ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно. В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Принимая во внимание, что у подсудимого ФИО1 отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ и имеется такое смягчающие обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимому, применяет положения требований ч.1 ст. 62 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, установленных обстоятельств, в целях назначения справедливого и соразмерного содеянному наказания, соответствующего общественной опасности совершенного им преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, отвечающего задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.318 УК РФ следует назначить ФИО1 в пределах санкции закона, в виде лишения свободы с применением условного осуждения, возложением обязанностей. Кроме того, суд, с учетом характера и степени общественной опасности, мотива совершенного подсудимым деяния, не находит каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовного закона за совершённое преступное деяние. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать, согласно ст.73 УК РФ, условным с испытательным сроком 1 (один) 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей в виде: обязательной регистрации в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль по поведением условного осужденного один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: CD-R диск серебристого цвета марки «VS» в пластиковом чехле к нему, находящийся при материалах дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован или подано представление в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в десятидневный срок со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Судья: С.И. Строганова Суд:Старополтавский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Строганова Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 1 декабря 2020 г. по делу № 1-22/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-22/2020 Апелляционное постановление от 2 августа 2020 г. по делу № 1-22/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-22/2020 Апелляционное постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 1-22/2020 Апелляционное постановление от 11 июня 2020 г. по делу № 1-22/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-22/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-22/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-22/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 1-22/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-22/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-22/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-22/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-22/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-22/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-22/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-22/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-22/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-22/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-22/2020 |