Решение № 3А-20/2025 3А-20/2025~М-23/2025 М-23/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 3А-20/2025

№ 3а-20/2025

Судья - докладчик: Зиновьева А.Г.

Дело № 22а/102//910/2020

Категория: Г- 4.5.1.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 года город Донецк

Верховный Суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Скрипника А.И.

при секретаре судебного заседания Гуд Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя военного прокурора Объединенной группировки войск (сил) в интересах неопределенного круга лиц, заинтересованные лица – Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, Уполномоченный по правам человека в Донецкой Народной Республике ФИО1, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации ФИО2, о признании информационного материала экстремистским,-

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2025 года в Верховный Суд Донецкой Народной Республики поступило административное исковое заявление заместителя военного прокурора Объединенной группировки войск (сил) в интересах неопределенного круга лиц, заинтересованные лица – Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, о признании экстремистским распространённого в сети «Интернет» информационного материала – аудиозаписи и текста песни исполнителя ФИО3 с наименованием «Моя мама режет чурок» продолжительностью около 3 минут 22 секунд, который начинается словами, исполняемыми мужским голосом под музыку: «Не-не-не, я просто не понимаю…», заканчивается словами «Подождём? Подождём»; аудиозаписи и текста песни исполнителя ФИО3 с наименованием «Чурки в печурку» (в отдельных источниках – «Чурки в печурке») продолжительностью около 5 минут 9 секунд, который начинается словами, исполняемыми мужским голосом под музыку: «Мы живём в провинции…», заканчивается словами «…гори, гори ясно, гори».

Определением Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 29 сентября 2025 года данное административное исковое заявление было принято к производству, в качестве заинтересованных лиц для дачи заключения привлечены к участию в рассмотрении данного административного дела Уполномоченный по правам человека в Донецкой Народной Республике ФИО1, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации ФИО2.

Определением Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 29 сентября 2025 года удовлетворено ходатайство заместителя военного прокурора Объединенной группировки войск (сил) в интересах неопределенного круга лиц о применении мер предварительной защиты. Суд ограничил доступ к аудиозаписи (песне) исполнителя ФИО3 с наименованием «Моя мама режет чурок» продолжительностью около 3 минут 22 секунд, которая начинается словами, исполняемыми мужским голосом под музыку: «Не-не-не, я просто не понимаю…», заканчивается словами «Подождём? Подождём», содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на ресурсах с указателями страницы сайта:

https://zvyki.com/song/55769170/W.C.D._-_Moya _mama_rezhet_churok/;

https://dydka.net/s/71337017- W.C.D. _-_Moya _mama_rezhet_churok/;

https://mp3tm.net/t/1627235347-w_c_d/2169586253-моя_мама_режет_чурок.1748882806.286114782/;

https://get-tune.cc/song/346449- w_c_d/191440837-moya-mama-rezhet-churok/.

Также суд ограничил доступ к аудиозаписи (песне) исполнителя ФИО3 с наименованием «Чурки в печурку» (в отдельных источниках – «Чурки в печурке») продолжительностью около 5 минут 9 секунд, которая начинается словами, исполняемыми мужским голосом под музыку: «Мы живём в провинции…», заканчивается словами «…гори, гори ясно, гори», содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на ресурсах с указателями страницы сайта:

https://zvyki.com/q/чурки+в+печурке/;

https://dydka.net/s/162988277- W.C.D._-_CHurki_v_pechurku/;

https://get-tune.cc/song/752286-w.c.d.-project/155213611-churki-v-pechurke/;

https://zzz.fm/song/8969025/w.c.d.-project_-_churki-v-pechurke/.

В своем административном исковом заявлении заместитель военного прокурора просил суд признать экстремистским распространённый в сети «Интернет» информационный материал – аудиозапись и текст песни исполнителя ФИО3 с наименованием «Моя мама режет чурок» продолжительностью около 3 минут 22 секунд, который начинается словами, исполняемыми мужским голосом под музыку: «Не-не-не, я просто не понимаю…», заканчивается словами «Подождём? Подождём»; аудиозапись и текст песни исполнителя ФИО3 с наименованием «Чурки в печурку» (в отдельных источниках – «Чурки в печурке») продолжительностью около 5 минут 9 секунд, который начинается словами, исполняемыми мужским голосом под музыку: «Мы живём в провинции…», заканчивается словами «…гори, гори ясно, гори».

В обоснование своих исковых требований заместитель военного прокурора указал следующее.

Военной прокуратурой Объединённой группировки войск (сил) в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремизму выявлен факт размещения на сайтах информационно-коммуникационной сети «Интернет» материалов экстремистского характера и установлено, что в свободном доступе на ряде интернет-ресурсов опубликованы аудиозаписи – песни исполнителя ФИО3 с наименованием «Моя мама режет чурок» (далее – материал № 1, аудиозапись № 1, песня № 1) и «Чурки в печурку» (в отдельных источниках – «Чурки в печурке») (далее – материал № 2, аудиозапись № 2, песня № 2).

При этом, материал № 1 продолжительностью около 3 минут 22 секунд начинается словами, исполняемыми мужским голосом под музыку: «Не-не-не, я просто не понимаю…», заканчивается словами «Подождём? Подождём».

В свою очередь, материал № 2 продолжительностью около 5 минут 9 секунд начинается словами, исполняемыми мужским голосом под музыку: «Мы живём в провинции…», заканчивается словами «…гори, гори ясно, гори».

Лица, являющиеся авторами песен №№ 1 и 2, а также разместившие их в сети «Интернет», в ходе надзорных мероприятий не установлены.

По состоянию на 23 сентября 2025 года аудиозаписи №№ 1 и 2 опубликованы в свободном доступе на следующих интернет-ресурсах:

https://zvyki.com/song/55769170/W.C.D._-_Moya _mama_rezhet_churok/;

https://dydka.net/s/71337017- W.C.D. _-_Moya _mama_rezhet_churok/;

https://mp3tm.net/t/1627235347-w_c_d/2169586253-моя_мама_режет_чурок.1748882806.286114782/;

https://get-tune.cc/song/346449- w_c_d/191440837-moya-mama-rezhet-churok/;

https://zvyki.com/q/чурки+в+печурке/;

https://dydka.net/s/162988277- W.C.D._-_CHurki_v_pechurku/;

https://get-tune.cc/song/752286-w.c.d.-project/155213611-churki-v-pechurke/;

https://zzz.fm/song/8969025/w.c.d.-project_-_churki-v-pechurke/.

К данным страницам беспрепятственный и неограниченный доступ имеет неопределённый круг пользователей, которые обладают возможностью прослушивать и копировать размещённые там материалы. Распространённость песен №№ 1 и 2 в информационно-коммуникационной сети «Интернет» свидетельствует о наличии у них признака публичности.

Изучением федерального списка экстремистских материалов на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации (далее – Минюст России) http://minjust.ru установлено, что по состоянию на 23 сентября 2025 года материалы с аналогичным названием или аналогичные по содержанию в него не включены. Изложенное подтверждается скриншотом страниц, полученных с указанного сайта.

Согласно акту лингвистического экспертного исследования от 20 августа 2025 года №, проведённого ФБУ Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Минюста России, в материалах №№ 1 и 2 содержатся лингвистические признаки побуждения к насильственным действиям в отношении группы лиц, выделенной по признаку национальности (представители народов Кавказа и/или Средней Азии), возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделенной по признаку национальности (представители народов Кавказа и/или Средней Азии), унижения человеческого достоинства группы лиц, выделенной по признаку национальности (представители народов Кавказа и/или Средней Азии), а также пропаганды неполноценности человека по признаку национальности (представители народов Кавказа и/или Средней Азии).

Таким образом, прокурор счел, что посредством песен №№ 1 и 2 осуществляется пропаганда, а также оправдание осуществления террористической идеологии, чем существенно нарушаются интересы государства и неопределенного круга лиц на обеспечение общественной безопасности, что, в свою очередь, относится к экстремистской деятельности.

В судебном заседании заместитель военного прокурора ФИО4 просил удовлетворить заявленные исковые требования, дал пояснения по существу заявленных требований.

Представитель Уполномоченного по правам человека в Донецкой Народной Республике ФИО5 также поддержал заявленные военным прокурором исковые требования с учетом предоставленного заключения от 13 октября 2025 года.

Представители Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу и Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Донецкой Народной Республике через канцелярию суда направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно статье 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.

В силу положений статьи 19 Конституции Российской Федерации, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова (часть 1 статьи 29).

Между тем, реализация данных конституционно-правовых гарантий обусловлена рядом ограничений, не допускающих пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, запрещающих пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (часть 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон об информации) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (часть 5 статьи 15 Закона об информации).

Частью 6 статьи 10 Закона об информации запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьёй 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Понятие экстремистских материалов закреплено в статье 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», согласно которой это предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы

Экстремистской деятельностью в силу статьи 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» является в том числе: насильственное изменение основ конституционного строя и (или) нарушение территориальной целостности Российской Федерации (в том числе отчуждение части территории Российской Федерации), за исключением делимитации, демаркации, редемаркации Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Приведенными выше правовыми нормами в их взаимосвязи закреплено, что в Российской Федерации запрещается распространение посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей информационных материалов, признанных в установленном законом порядке экстремистскими.

В силу пункта 1 статьи 2 Закона об информации информацией признаются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.

Судом установлено, что Военной прокуратурой Объединённой группировки войск (сил) в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремизму выявлен факт размещения на сайтах информационно-коммуникационной сети «Интернет» материала, обладающего признаками экстремистской деятельности.

В свободном доступе на ряде интернет-ресурсов опубликованы аудиозаписи: песня

исполнителя ФИО3 с наименованием «Моя мама режет чурок» продолжительностью около 3 минут 22 секунд, который начинается словами, исполняемыми мужским голосом под музыку: «Не-не-не, я просто не понимаю…», заканчивается словами «Подождём? Подождём»; аудиозаписи и текста песни исполнителя ФИО3 с наименованием «Чурки в печурку» (в отдельных источниках – «Чурки в печурке») продолжительностью около 5 минут 9 секунд, который начинается словами, исполняемыми мужским голосом под музыку: «Мы живём в провинции…», заканчивается словами «…гори, гори ясно, гори».

По состоянию на 23 сентября 2025 года песни размещены в свободном доступе на следующих интернет ресурсах:

https://zvyki.com/song/55769170/W.C.D._-_Moya _mama_rezhet_churok/;

https://dydka.net/s/71337017- W.C.D. _-_Moya _mama_rezhet_churok/;

https://mp3tm.net/t/1627235347-w_c_d/2169586253-моя_мама_режет_чурок.1748882806.286114782/;

https://get-tune.cc/song/346449- w_c_d/191440837-moya-mama-rezhet-churok/;

https://zvyki.com/q/чурки+в+печурке/;

https://dydka.net/s/162988277- W.C.D._-_CHurki_v_pechurku/;

https://get-tune.cc/song/752286-w.c.d.-project/155213611-churki-v-pechurke/;

https://zzz.fm/song/8969025/w.c.d.-project_-_churki-v-pechurke/.

Заявляя требования о признании указанной выше информации экстремистской, заместитель военного прокурора представил акт осмотра страниц в ГИС «Интернет» от 23 сентября 2025 года, в соответствии с которыми уполномоченным сотрудником прокуратуры произведен осмотр страниц, созданных в сети «Интернет» с указанными выше сетевыми адресами.

В ходе осмотра установлено, что на страницах с сетевыми адресами:

https://zvyki.com/song/55769170/W.C.D._-_Moya _mama_rezhet_churok/;

https://dydka.net/s/71337017- W.C.D. _-_Moya _mama_rezhet_churok/;

https://mp3tm.net/t/1627235347-w_c_d/2169586253-моя_мама_режет_чурок.1748882806.286114782/;

https://get-tune.cc/song/346449-w_c_d/191440837-moya-mama-rezhet-churok/

опубликована аудиозапись - песня исполнителя песня исполнителя ФИО3 с наименованием «Моя мама режет чурок» продолжительностью около 3 минут 22 секунд, который начинается словами, исполняемыми мужским голосом под музыку: «Не-не-не, я просто не понимаю…», заканчивается словами «Подождём? Подождём».

На страницах с сетевыми адресами:

https://zvyki.com/q/чурки+в+печурке/;

https://dydka.net/s/162988277- W.C.D._-_CHurki_v_pechurku/;

https://get-tune.cc/song/752286-w.c.d.-project/155213611-churki-v-pechurke/;

https://zzz.fm/song/8969025/w.c.d.-project_-_churki-v-pechurke/

размещена песня исполнителя ФИО3 с наименованием «Чурки в печурку» (в отдельных источниках – «Чурки в печурке») продолжительностью около 5 минут 9 секунд, который начинается словами, исполняемыми мужским голосом под музыку: «Мы живём в провинции…», заканчивается словами «…гори, гори ясно, гори».

Указанные аудиозаписи – песни пропагандируют идеи побуждения к насильственным действиям в отношении группы лиц, выделенной по признаку национальности (представители народов Кавказа и/или Средней Азии), возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделенной по признаку национальности (представители народов Кавказа и/или Средней Азии), унижения человеческого достоинства группы лиц, выделенной по признаку национальности (представители народов Кавказа и/или Средней Азии), а также пропаганды неполноценности человека по признаку национальности (представители народов Кавказа и/или Средней Азии).

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», доказывание по административным делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон при активной роли суда (пункт 7 статьи 6, статья 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Указанный принцип выражается, в том числе в принятии предусмотренных Кодексом мер для всестороннего и полного установления всех фактических обстоятельств по административному делу, для выявления и истребования по собственной инициативе доказательств в целях правильного разрешения дела (часть 1 статьи 63, части 8, 12 статьи 226, часть 1 статьи 306 Кодекса).

Частью 1 статьи 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В качестве доказательств допускаются, в том числе письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов (часть 2 статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности (части 1, 2, 3).

Доказательство признаётся судом достоверным, если в результате его проверки и исследования суд придёт к выводу, что содержащиеся в нём сведения соответствуют действительности (часть 4 статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 года № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» указано, что федеральными законами не предусмотрены никакие ограничения в способах доказывания факта распространения сведений через телекоммуникационные сети (в том числе через сайты в сети Интернет). Поэтому при разрешении вопроса о том, имел ли место такой факт, суд вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Кроме того, специальные требования к процедуре осмотра письменных доказательств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» законодательством Российской Федерации не установлены. Определение объёма содержания составленного компетентным органом акта осмотра информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, действующее законодательство также не предусматривает.

В рамках осмотра доказательств, находящихся в сети «Интернет», сотрудник прокуратуры может установить администратора домена (владельца сайта), то есть информацию о принадлежности доменного имени информационного ресурса; проверить соответствие символьного адреса сайта (домена) его настоящему IP-адресу (трассировка), чтобы убедиться в том, что браузер отображает страницы подлинного сайта; зафиксировать содержание конкретного интернет-сайта.

Акт осмотра информации, содержащейся на представленном в материалы дела СD-диске, содержит дату проведения осмотра и дату их составления, место проведения осмотра; сведения о лице, производящем осмотр; обстоятельства, обнаруженные при осмотре; сведения о сетевых адресах осмотренных страниц, которые могут быть проверены путём свободного входа на данные страницы.

Таким образом, акт осмотра от 23 сентября 2025 года соответствует требованиям, предъявляемым к письменным доказательствам, и содержит все необходимые сведения.

Кроме того, в материалы дела представлен акт экспертного исследования аудиозаписей от 22 августа 2025 года №, составленный экспертом Федерального бюджетного учреждения «Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» ФИО6 из которого следует, что в песнях исполнителя ФИО3 с наименованием «Чурки в печурку» и «Моя мама режет чурок» содержатся лингвистические признаки побуждения к насильственным действиям в отношении группы лиц, выделенной по национальному признаку, - представителей народов Кавказа и/или Средней Азии. В песне «Чурки в печурку» содержится побуждение к убийствам представителей указанной группы посредством использования острых предметов, отсечения конечностей, а также посредством поджигания. В песне «Моя мама режет чурок» - содержится побуждение к убийствам представителей указанной группы посредством использования острых предметов. В песнях исполнителя ФИО3 с наименованием «Чурки в печурку» и «Моя мама режет чурок» содержатся лингвистические признаки унижения человеческого достоинства группы лиц, выделенной по национальному признаку, - народов Кавказа и/или Средней Азии. В песнях исполнителя ФИО3 с наименованием «Чурки в печурку» и «Моя мама режет чурок» содержатся лингвистические признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделенной по национальному признаку, - народов Кавказа и/или Средней Азии. В песнях исполнителя ФИО3 с наименованием «Чурки в печурку» и «Моя мама режет чурок» содержатся лингвистические признаки пропаганды неполноценности человека по признаку национальности, представителей народов Кавказа и/или Средней Азии.

Анализируя указанный акт экспертного исследования, суд приходит к выводу о том, что он содержит в себе мотивированные выводы, ссылки на источники используемой информации и копии материалов, что позволяет проверить используемые сведения, выполнен лицом, имеющим право экспертной деятельности по указанному направлению (в частности, лингвистическая экспертиза), высшее образование по соответствующей специальности в сфере филологии. Выводы экспертного исследования в установленном законом порядке не опровергнуты.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что приведенные выше письменные доказательства отвечают принципам относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем принимаются судом для разрешения заявленных административным истцом требований.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что посредством приведенных в административном иске аудиозаписей (песен) осуществляются призывы к возбуждению социальной, национальной розни, нарушаются права человека посредством унижения человеческого достоинства, а также неполноценность людей по признаку социальной, национальной принадлежности, осуществляется публичное оправдание осуществления террористической идеологии, чем существенно нарушаются интересы государства и неопределенного круга лиц на обеспечение общественной безопасности, что применительно к положениям Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» относится к понятию экстремистской деятельности (экстримизму).

Указанные признаки проявляются в информационном материале явно (эксплицитно), доступны для восприятия широкой (массовой) аудитории, слушателями, не обладающими специальными познаниям.

При таком положении, указанный в административном иске заместителем военного прокурора Объединенной группировки войск (сил) материал подлежит признанию экстремистским, поскольку нарушает запреты, установленные законодательством о противодействии экстремистской деятельности, и представляет реальную угрозу нарушения прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя.

Принимая во внимание, что распространением в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов экстремистского характера, в том числе пропагандирующих и оправдывающих террористическую идеологию, существенно нарушаются интересы государства и неопределенного круга лиц на обеспечение общественной безопасности, требование заместителя военного прокурора Объединенной группировки войск (сил) суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 265.10 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информационных материалов экстремистскими подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 265.10 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковое заявление заместителя военного прокурора Объединенной группировки войск (сил) в интересах неопределенного круга лиц, заинтересованные лица – Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, заинтересованные лица - Уполномоченный по правам человека в Донецкой Народной Республике ФИО1, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации ФИО2, о признании информационного материала экстремистским удовлетворить.

Признать экстремистским информационный материал - аудиозапись (песню) от имени исполнителя ФИО3 с наименованием «Моя мама режет чурок» продолжительностью около 3 минут 22 секунд, который начинается словами, исполняемыми мужским голосом под музыку: «Не-не-не, я просто не понимаю…», заканчивается словами «Подождём? Подождём».

https://zvyki.com/song/55769170/W.C.D._-_Moya _mama_rezhet_churok/;

https://dydka.net/s/71337017- W.C.D. _-_Moya _mama_rezhet_churok/;

https://mp3tm.net/t/1627235347-w_c_d/2169586253-моя_мама_режет_чурок.1748882806.286114782/;

https://get-tune.cc/song/346449- w_c_d/191440837-moya-mama-rezhet-churok/;

https://zvyki.com/q/чурки+в+печурке/;

https://dydka.net/s/162988277- W.C.D._-_CHurki_v_pechurku/;

https://get-tune.cc/song/752286-w.c.d.-project/155213611-churki-v-pechurke/;

https://zzz.fm/song/8969025/w.c.d.-project_-_churki-v-pechurke/.

Признать экстремистским информационный материал - аудиозапись (песню) от имени исполнителя ФИО3 с наименованием «Чурки в печурку» (в отдельных источниках – «Чурки в печурке») продолжительностью около 5 минут 9 секунд, который начинается словами, исполняемыми мужским голосом под музыку: «Мы живём в провинции…», заканчивается словами «…гори, гори ясно, гори».

https://zvyki.com/song/55769170/W.C.D._-_Moya _mama_rezhet_churok/;

https://dydka.net/s/71337017- W.C.D. _-_Moya _mama_rezhet_churok/;

https://mp3tm.net/t/1627235347-w_c_d/2169586253-моя_мама_режет_чурок.1748882806.286114782/;

https://get-tune.cc/song/346449- w_c_d/191440837-moya-mama-rezhet-churok/;

https://zvyki.com/q/чурки+в+печурке/;

https://dydka.net/s/162988277- W.C.D._-_CHurki_v_pechurku/;

https://get-tune.cc/song/752286-w.c.d.-project/155213611-churki-v-pechurke/;

https://zzz.fm/song/8969025/w.c.d.-project_-_churki-v-pechurke/.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в порядке, предусмотренном главой 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2025 года.

Судья А.И. Скрипник