Решение № 2-894/2021 2-894/2021~М-12/2021 М-12/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-894/2021Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-894/2021 УИД 23RS0037-01-2021-000039-48 именем Российской Федерации г. Новороссийск 10 марта 2021 г. Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Бойковой А.И., при секретаре Персиной О.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, Истец ПАО «Сбербанк»в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратился в суд к ответчику ФИО2 с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности. В обоснование искового заявления указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ФИО1 в сумме 950 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 15,9% годовых. Согласно пункту 6 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно пункту 6 кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с пунктом 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям кредитного договора отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежащее и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 776 964 рублей 51 копеек, из них: просроченный основной долг – 702 901 руб. 38 коп., просроченные проценты в размере 58 837 руб.38 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 11 948 руб. 15 коп.; неустойка за просроченные проценты – 3 277 руб.60 коп. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 06.05.2020г. по 08.12.2020г. включительно просроченную задолженность в сумме 776 964 рублей 51 копеек, из них: просроченный основной долг – 702 901 руб. 38 коп., просроченные проценты в размере 58 837 руб.38 коп.; неустойку за просроченный основной долг – 11 948 руб. 15 коп.; неустойку за просроченные проценты – 3 277 руб. 60 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 969 руб. 65 коп. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, представитель истца ПАО Сбербанк просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Возражения на исковое заявление не представил. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2(заемщик) был заключен кредитный договор № согласно которому ПАО Сбербанк предоставил ФИО2 потребительский кредит в размере950 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 15,9% годовых. Сведения о том, что ответчик оспаривает факт получения кредитных средств, в материалах дела отсутствуют. Согласно условиям кредитного договора № отДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с пунктом 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно пункту 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. В соответствии с пунктом 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям кредитного договора отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Однако ФИО2 допущены нарушения порядка и сроков погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере776 964 рублей 51 копеек. В связи с образовавшейся задолженностью, в адрес ответчика ФИО2 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по договору № от 04.04.2019г. Однако данное требование ответчиком ФИО2 оставлено без рассмотрения. ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на ПАО «Сбербанк России», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, ПАО «Сбербанк России» является правопреемником ОАО «Сбербанк России». В последующем ПАО «Сбербанк России» изменило наименование на ПАО Сбербанк. В связи с чем, истец ПАО Сбербанк, в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратился в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в порядке искового производства. Согласно расчету об имеющейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., задолженность ФИО2 перед ПАО Сбербанк за период с 06.05.2020г. по 08.12.2020г. включительно составляет в сумме 776 964 рублей 51 копеек, из них: просроченный основной долг – 702 901 руб. 38 коп., просроченные проценты в размере 58 837 руб.38 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 11 948 руб. 15 коп.; неустойка за просроченные проценты – 3 277 руб. 60 коп. Представленный истцом расчет задолженности проверен, признается арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено. С учетом всех обстоятельств по делу, руководствуясь положениями статей 309, 310, 420, 434, 438, 432, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, исходя из установления факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору и уплате процентов. Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в счет возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 10 969 руб. 65 коп. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 776 964 (семьсот семьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля51 копеек, из них: просроченный основной долг – 702 901 (семьсот две тысячи девятьсот один) руб. 38 коп., просроченные проценты в размере 58 837 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать семь) руб.38 коп.; неустойку за просроченный основной долг – 11 948 (одиннадцать тысяч девятьсот сорок восемь) руб. 15 коп.; неустойку за просроченные проценты – 3 277 (три тысячи двести семьдесят семь) руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере10 969 руб. 65 коп., а всего взыскать 787 934 рублей (семьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 16 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: подпись Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2021 г. Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бойкова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июля 2021 г. по делу № 2-894/2021 Решение от 13 июля 2021 г. по делу № 2-894/2021 Решение от 12 июля 2021 г. по делу № 2-894/2021 Решение от 28 июня 2021 г. по делу № 2-894/2021 Решение от 27 июня 2021 г. по делу № 2-894/2021 Решение от 16 июня 2021 г. по делу № 2-894/2021 Решение от 7 июня 2021 г. по делу № 2-894/2021 Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 2-894/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-894/2021 Решение от 4 марта 2021 г. по делу № 2-894/2021 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|