Решение № 2-667/2019 2-667/2019~М-534/2019 М-534/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-667/2019

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-667/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» июня 2019 года г.Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Алпацкой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное), указав, что дд.мм.гггг она обратилась в ГУ-УПФР в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в чём решением ответчика от дд.мм.гггг № ей было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Истица считает отказ ответчика незаконным, поскольку полагает, что у неё имеется требуемый стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

ФИО1 просит обязать ответчика включить в её стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы в Совместном Советско-Югославском предприятии «Рассказово-Инвест» (Рассказовский кожевенный завод, Тамбовское производственное кожевенное объединение) с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности обрезчика материала-спилка красильного цеха, обрезчика материалов занятая на обрезке влажного полуфабриката в ручную до стрижки (за исключением административного отпуска с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ) и досрочно назначить страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2, действующий на основании письменного заявления истицы, пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, указанным в решении об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.2 п. 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Судом установлено, что дд.мм.гггг истица обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Рассказово Тамбовской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Решением ГУ УПФ РФ в г. Рассказово Тамбовской области от дд.мм.гггг №ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

При этом, не засчитан в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы в Совместном Советско-Югославском предприятии «Рассказово-Инвест» (Рассказовский кожевенный завод, Тамбовское производственное кожевенное объединение) с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (1 год 2 месяца 2 дня) в должности обрезчика материала-спилка красильного цеха, так как не подтверждена занятость на соответствующих видах работ в течение полного рабочего дня, а также по представленным архивным справкам не возможно определить занимаемую должность и цех.

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 (далее – Список №2), право на досрочное назначение пенсии имеют обрезчики материалов, занятые на обрезке влажного полуфабриката вручную в отмочно-зольных, дубильно-красильно-жировальных и отделочных цехах (участках) (раздел XX «Легкая промышленность» подраздел 7 «кожевенное и меховое производства, первичная обработка кожевенно-мехового сырья» код профессии 2210800а-15375).

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, в п.11 которых содержится аналогичное положение. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки.

В трудовой книжке ФИО1 АТ-IV № от дд.мм.гггг указано, что истица дд.мм.гггг принята на Совместное советско-югославское предприятие «Рассказово-Инвест» обрезчицей материалов-спилка 3 разряда в красильный цех. Согласно записи № истица дд.мм.гггг переведена обрезчицей материала-спилка 3 разряда в дубильный цех, а дд.мм.гггг переведена обрезчицей материалов 3 разряда, занятой на обрезке влажного полуфабриката в ручную до стрижки. В личной карточке работника указанного предприятия ФИО1 указаны цех и должность истицы.

Таким образом, записи в трудовой книжке и записи в личной карточке подтверждают занимаемую должность и цех, в котором протекала работа истицы.

Согласно пунктам 4 - 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В представленной архивной справке от дд.мм.гггг №, выданной администрацией города Рассказово Тамбовской области, в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно указано количество отработанных дней. Согласно архивной справке от дд.мм.гггг. № в спорный период истица получала заработную плату. Из вышеуказанных архивных справок усматривается, что у ФИО1 в спорный период имелись дни временной нетрудоспособности и дни отпуска, которые подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Согласно личной карточке работника СП «Рассказово-Инвест», выданной архивным отделом администрации города Рассказово Тамбовской области дд.мм.гггг №, истица с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (1 месяц) находилась в административном отпуске. Сведений об имеющихся простоях архивные справки и личная карточка работника не содержат.

Исходя из изложенного, суд считает возможным засчитать в стаж работы истицы на соответствующих видах работ спорный период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг,за исключением периода административного отпуска с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (1 месяц).

Истица имеет требуемый для досрочного назначения пенсии по старости страховой стаж и величину индивидуального пенсионного коэффициента.

В силу ст. 22 от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учётом включения в стаж истицы спорных периодов работы, стаж работы истицы на соответствующих видах работ составит более 6 лет, право на пенсию у истицы возникло по достижении возраста 52 лет, т.е.с дд.мм.гггг.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное)включить ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы в Совместном Советско-Югославском предприятии «Рассказово-Инвест» (Рассказовский кожевенный завод, Тамбовское производственное кожевенное объединение) с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности обрезчика материала-спилка красильного цеха, обрезчика материалов занятая на обрезке влажного полуфабриката в ручную до стрижки ( за исключением административного отпуска с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг) и досрочно назначить страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г. Безукладова

Решение принято в окончательной форме 19 июня 2019 года.

Судья Л.Г. Безукладова



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Безукладова Людмила Геннадьевна (судья) (подробнее)