Приговор № 1-308/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-308/2017

дело № 1-308(2017)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 26 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Пензенского транспортного прокурора Ермаковой Ю.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Айсиной А.Р., представившего удостоверение № и ордер № от 17 октября 2017 года ПОКА № 3,

при секретаре Дергуновой А.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.

ФИО1 1 августа 2017 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в результате возникшего умысла на незаконное приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана), для личного употребления без цели сбыта, действуя умышленно, с помощью ножниц срезал листья с выращенного растения «конопля» и оставил их сохнуть на газетном листе. 9 августа 2017 года примерно в 08 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, и продолжая реализовывать возникший умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), с помощью измельчителя измельчил листья растения «конопля», тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), которое согласно заключению эксперта № от 14 августа 2017 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой наркотического средства в перерасчете на высушенное вещество не менее 8,24 гр., часть которого ФИО1 положил в прозрачный полимерный сверток, часть - в сверток из фольгированной бумаги, и часть оставил на газетном листе. В этот же день, а именно 9 августа 2017 года примерно в 9 часов 10 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, часть наркотического средства – канннабис (марихуана) ФИО1 употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства – каннабис (марихуана) массой наркотического средства в перерасчете на высушенное вещество 8,24 гр., продолжал хранить у себя дома в прозрачном полимерном свертке, в свертке из фольгированной бумаги и на газетном листе. 9 августа 2017 года в 17 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в результате обыска жилища ФИО1 хранящееся у него дома по адресу: <адрес>, в прозрачном полимерном свертке, в сверке из фольгированной бумаги и газетном листе наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от 14 августа 2017 года является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой наркотического средства в перерасчете на высушенное вещество 8,24 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства, в присутствии понятых было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило своевременно заявленное добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает разъясненные ему характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, совершенное подсудимым, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, данные о личности виновного, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов судебно-психиатрической экспертизы № от 12 сентября 2017 года ФИО1 не обнаруживал и не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинически достоверных признаков алкоголизма, наркомании у ФИО1 не выявлено. В связи с тем, что ФИО1 наркоманией не страдает, то в лечении и реабилитационных мероприятиях от наркотической зависимости не нуждается (л.д. 108-109).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено, и наказание ему следует назначать с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.

По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства по делу: две дактилоскопические пленки хранить при материалах уголовного дела, остальные - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий