Решение № 2-3388/2018 2-3388/2018~М-2727/2018 М-2727/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-3388/2018

2-3388/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года

<...>

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

при секретаре судебного заседания Куделя В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону» об обязании обустроить участок дороги,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону» об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.

Прокурор указал, что прокуратурой Ленинского района г.Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения федерального законодательства, регламентирующего безопасность дорожного движения и состояние улично-дорожной сети.

В ходе проверки установлено несоответствие ГОСТ Р 50597-93, так дорожное полотно участка автомобильной дороги по ул.Культурная от ул.Мечникова до ул.Турксибская (около дома №72 по ул.Культурная) в г.Ростове-на-Дону имеет повреждение покрытия проезжей части в виде выбоины размерами 104х80х11. Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки от 27.03.2015 года, а также фотоматериалами. Данные недостатки в содержании дороги противоречат установленным правилам, стандартам, техническим нормам, ставят под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, участников дорожного движения.

Прокурор просил обязать МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону» привести полотно автомобильной дороги по ул.Культурная от ул.Мечникова до ул.Турксибская (около дома №72 по ул.Культурная) в г.Ростове-на-Дону в соответствие с требованиями ГОСТа Р 50597-93.

Представитель истца старший помощник прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Айдинова Л.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону» в суд не явился, о дате рассмотрения извещен надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону» в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Айдинову Л.П., исследовав письменные материалы, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 12 Федерального закона Российской Федерации N 196-ФЗ от 10.12.1995 "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Согласно п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

В силу п. 3.1.2 указанного ГОСТа предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.

Пунктом 5 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" предусмотрено, что к вопросам местного значения городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что прокуратурой Ленинского района г.Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения федерального законодательства, регламентирующего безопасность дорожного движения и состояние улично-дорожной сети, в ходе которой установлено несоответствие ГОСТ Р 50597-93, так дорожное полотно участка автомобильной дороги по ул.Культурная от ул.Мечникова до ул.Турксибская (около дома №72 по ул.Культурная) в г.Ростове-на-Дону имеет повреждение покрытия проезжей части в виде выбоины размерами 104х80х11, угрожающая безопасности дорожного движения. Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки от 27.03.2015 года, а также фотоматериалами.

Разрешая спор, суд исходит из необходимости обеспечения безопасности неопределенного круга лиц путем принятия мер по приведению дорожного полотна в соответствие с требованиями, установленными государственными стандартами.

Оснований полагать, что нарушение требований законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля ответчика, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности исполнить требования закона, не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает требования прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону» об обязании обустроить участок дороги – удовлетворить.

Обязать МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону» привести полотно автомобильной дороги по ул.Культурная от ул.Мечникова до ул.Турксибская (около дома №72 по ул.Культурная) в г.Ростове-на-Дону в соответствие с требованиями ГОСТа Р 50597-93.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2018 года.

Судья: