Решение № 2-397/2017 2-397/2017~М-390/2017 М-390/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-397/2017

Кашинский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-397/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года г. Кашин Тверской области

Кашинский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Засимовского А.В.,

при секретаре Белоусовой К.С.

с участием: представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда Тверской области гражданское дело № 2-397/2017 по иску ФИО2 к Муниципальному образованию «Кашинский район» Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Кашинский район» Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что К. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью [данные изъяты], кадастровый номер [номер обезличен], категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: [данные удалены]. После смерти К. наследство, в том числе и указанный земельный участок, приняла родная сестра К. - М., до брака К1, которая на момент смерти К. проживала вместе с ней в доме [номер обезличен] [данные удалены]. Факт родства на уровне родных сестер между К. и М. подтверждается их свидетельствами о рождении [номер обезличен] и [номер обезличен] соответственно, в которых родителями указаны К2 и Е. и справкой сельской администрации, удостоверяющая факт совместного проживания сестер в жилом доме [данные удалены]. Мать истицы М. умерла [дата обезличена]. Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу [данные удалены] нотариального округа Тверской области Е1 с заявлением о принятии наследства тем самым ФИО2, приняла наследство после смерти М. Однако, [дата обезличена] нотариусом Е1 был дан письменный ответ, в котором указано на отсутствие возможности для выдачи свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок в связи с тем, что нотариус не располагает бесспорными данными, подтверждающими родственные отношения наследодателя М. и К. в связи с противоречивыми данными именных данных К. и М. поэтому истица вынуждена обратиться в суд. Истица полагает, что представленных суду данных о родстве умерших К. и М. достаточно для того, чтобы в рамках рассмотрения дела установить факт прямого родства между ними на уровне родных сестер. М., после смерти своей сестры К. совершила юридически значимые действия по принятию наследства а именно : она постоянно проживала в жилом доме, пользовалась земельным участком по прямому назначению, по мере возможности поддерживала наследственное имущество в пригодном состоянии, заботилась о сохранности наследственного имущества, пользовалась имуществом умершей сестры, в том числе личным и предметами домашнего обихода, осуществляла похороны сестры в [дата обезличена],, что подтверждает факт того, что М., приняла наследство после смерти своей сестры К. А после смерти М. права на принадлежащее ей имущество перешли к истице. Просила признать за ФИО2, право собственности на земельный участок площадью [данные изъяты], кадастровый номер [номер обезличен], расположенный по адресу: [данные удалены] посредством принятия наследства после матери М., умершей [дата обезличена], которая фактически приняла наследство после родной сестры К., умершей [дата обезличена].

В судебное заседание истец ФИО2 извещенная о месте и времени рассмотрения дела не явилась, выдала доверенность на представление ее интересов в суде ФИО1, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, мотивировал доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик – Муниципальное образование «Кашинский район» Тверской области в лице Администрации Кашинского района Тверской области, надлежаще извещенный времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Ознакомившись с исковым заявлением, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что земельный участок площадью [данные изъяты], кадастровый номер [номер обезличен], категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный относительно ориентира, в границах участка по адресу: [данные удалены], принадлежал на праве собственности К., что подтверждается: сведениями об основных характеристиках объекта от [дата обезличена], выпиской из похозяйственной книги выданной администрацией Верхнетроицкого сельского поселения [дата обезличена], в соответствии с постановлением главы администрации Верхнетроицкого сельского совета Тверской области [номер обезличен] от [дата обезличена] «О выдаче свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей». В приложении к данному постановлению отражено, что в списочном составе граждан обладателей правами собственности на земельные участки площадью [данные изъяты]. в [данные удалены] указана К. под шифром [номер обезличен].

Установлено, что К. умерла [дата обезличена], что подтверждается свидетельством о смерти [данные изъяты] [номер обезличен], выданным администрацией Верхнетроицкого с/о Кашинского района [дата обезличена].

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещаний К. не оставила, что подтверждается справкой Администрации Верхнетроицкого сельского поселения Кашинского района Тверской области от [дата обезличена] [номер обезличен].

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Истец ссылается на то, что кроме М. иных наследников после смерти К. небыло. Доказательств опровергающих эти доводы не предоставлено.

Проверяя факт родства между К. и М. суд учитывает, что свидетельством о рождении К. [номер обезличен] и свидетельством о рождении М. [номер обезличен], а также ее свидетельством о браке [номер обезличен] подтверждается, что их родителями являются К2 и К1 При этом суд приходит к выводу, что написание в свидетельстве о рождении К. букв «[данные изъяты]» похожих на букву «[данные изъяты]», а также неразборчивость отчества К. и написание буквы «[данные изъяты]» связано со стилем и почерком лица заполнявшего в рукописном виде бланк свидетельства о рождении, при этом правильность букв прослеживается в написании года рождения К. в этом же свидетельстве о рождении. Более того факт того, что К. [данные изъяты], приходится родной сестрой М. [данные изъяты], подтверждается также и справкой администрации Верхнетроицкого сельского поселения Кашинского района Тверской области от [дата обезличена] [номер обезличен] из содержания которой следует, что вместе с К. по адресу [данные удалены] на момент ее смерти проживала ее сестра М. [данные изъяты].

С учетом изложенного суд приходит к выводу о достаточности предоставленных доказательств для установления родства К. и М. в связи с чем, судом установлен факт того, что К., [данные изъяты], приходится родной сестрой М., [данные изъяты].

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд учитывает, что К. до дня своей смерти проживала и была зарегистрирована в [данные удалены], что подтверждается справкой администрации Верхнетроицкого с/п Кашинского района Тверской области [номер обезличен] от [дата обезличена].

Согласно справки администрации Верхнетроицкого с/п Кашинского района Тверской области [номер обезличен] от [дата обезличена] М. проживала и была зарегистрирована по день своей смерти по адресу [данные удалены].

Кроме того, судом установлено, что М. в [данные удалены] проживала и была зарегистрирована вместе с К. на день ее смерти [дата обезличена], что подтверждается справкой администрации Верхнетроицкого с/п Кашинского района Тверской области [номер обезличен] от [дата обезличена].

Учитывая, что М. проживала вместе с К. до дня ее смерти [дата обезличена], а после смерти К. М. продолжала проживать в этом же доме, продолжала пользоваться земельным участком ранее принадлежащем К., по мере возможности М. поддерживала наследственное имущество в пригодном состоянии, заботилась о сохранности наследственного имущества, пользовалась имуществом умершей сестры, в том числе личным и предметами домашнего обихода, осуществляла похороны сестры в [дата обезличена], в связи с чем суд приходит к выводу о том, что М. совершив действия свидетельствующие о принятии наследства, приняла наследство после смерти своей сестры К. Поэтому к М. в порядке наследования по закону перешло право собственности на имущество принадлежащее на праве собственности К. в том числе и право собственности на земельный участок площадью [данные изъяты], кадастровый номер [номер обезличен], категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: [данные удалены].

Свидетельством о смерти [данные изъяты] [номер обезличен], выданным отделом ЗАГСа администрации Кашинского района Тверской области [дата обезличена], подтверждается, что М. умерла [дата обезличена].

Судом установлено, что истица ФИО2 приходится дочерью М. При этом факт родства подтверждается свидетельством о рождении (повторное) [данные изъяты] [номер обезличен], выданным отделом ЗАГСа администрации Кашинского района Тверской области, и свидетельством о заключении брака [данные изъяты] [номер обезличен] выданным Горицким сельским советом Кимрского района Калининской области.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершением юридически значимых действий по фактическому принятию наследственного имущества.

Материалами наследственного дела и справкой нотариуса подтверждается, что истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу [данные удалены] нотариального округа Тверской области Е1 с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство, и нотариусом было заведено наследственное дело [номер обезличен] за [дата обезличена].

Таким образом, установлено, что истица ФИО2, приняла наследство после смерти своей матери М. умершей [дата обезличена].

Поскольку судом установлено, что права собственности на земельный участок площадью [данные изъяты], кадастровый номер [номер обезличен], расположенный по адресу: [данные удалены] перешли в порядке наследования к М. и истица в установленном законом порядке приняла наследство после смерти М., суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью [данные изъяты], кадастровый номер [номер обезличен], расположенный относительно ориентира расположенного в границах участка по адресу: [данные удалены] в порядке наследования по закону после смерти матери М., умершей [дата обезличена].

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кашинский городской суд Тверской области.

Председательствующий:



Суд:

Кашинский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО КАшинский район (подробнее)

Судьи дела:

Засимовский Алексей Владимирович (судья) (подробнее)