Приговор № 1-223/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 1-223/2025Ногинский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-223/2025 50RS0030-01-2025-003455-36 именем Российской Федерации 16 июня 2025 г. гор. Ногинск, Московская область Ногинский городской суд в составе: председательствующего судьи Афонасовой Д.В. с участием государственного обвинителя - заместителя Ногинского городского прокурора Зубаревой И.А., защитника адвоката Якшина С.Ю. представившего удостоверение 9799 и ордер 176, подсудимого ФИО1, при помощнике судьи Розановой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут посредством использования информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайте «Скуби Ду» незаконно приобрел наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (синоним a- PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона за 5000 рублей, после чего путем перевода оплатил вышеуказанные денежные средства на номер телефона указанный на сайте и получил от неустановленного лица сведения о местонахождении закладки с наркотическим средством а- пирролидиновалерофенон (синоним a- PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В продолжении своего преступного умысла, ФИО1 прибыл по указанному неустановленным лицом адресу, а именно: <адрес>, где в земле возле забора обнаружил 1 (один) сверток в черной изоленте, внутри которого находился магнит и пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, который положил к себе в правый карман куртки надетой на нем. Затем он, (ФИО1), осознавая, что наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (синоним a- PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, запрещено к свободному обороту на территории РФ, взяв вышеуказанный сверток себе, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства - a-пирролидиновалерофенон (синоним a- PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,86 грамма что является значительным размером, при этом перемещаясь по территории <адрес>, тем самым осуществляя незаконное хранение наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним a- PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, без цели сбыта, до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут он - ФИО1 был задержан сотрудниками МУ МВД России «Ногинское» у <адрес>. В ходе проведенного личного досмотра его - ФИО1, где в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в правом кармане куртки одетой на нем - ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой -0,86 г содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a- PVP), который является производным наркотического средства- N-метилэфедрона. В процессе исследования было израсходовано 0,02г. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой -0,84 г содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a- PVP), который является производным наркотического средства- N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В процессе исследования было израсходовано 0,02г. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса N-метилэфедрона 0,86 г является значительным размером. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства. Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным, подтвержденным доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО1 работает, по месту работы характеризуется положительно, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности. ФИО1 согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ хроническими психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. У ФИО1 обнаруживаются признаки синдрома зависимости в результате употребления нескольких психоактивных веществ (опиоиды, стимуляторы) (шифр по МКБ -10 F 19.2). В связи с синдромом зависимости в результате употребления нескольких ПАВ, ФИО1 нуждается в лечении у нарколога, противопоказаний нет. В настоящее время ФИО1 может правильно осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может принимать участие в проводимых следственных действиях, судебном разбирательстве. Психических недостатков, не исключающих вменяемости, но затрудняющих понимание следственно-судебной ситуации, у ФИО1 не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера, в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО1 не нуждается. (Том 1 л.д. 99-101) Оценив указанное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого, учитывая его адекватное поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает его обоснованным, а подсудимого - вменяемым. Суд, в силу ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому: полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в осмотре места происшествия, проверки показаний на месте, признание себя виновным полностью на протяжении всего производства по делу, совершение преступления впервые, ряд хронических заболеваний. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 судом не установлено. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Так же суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Исходя из принципа гуманизма и руководствуясь принципом социальной справедливости, при этом учитывая, что преступление, которое он совершил, отнесено законодателем к небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ, в виде штрафа. При этом суд также учитывает, что назначение наказания в виде штрафа будет способствовать достижению предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания и восстановления социальной справедливости. При определении меры наказания суд учитывает особенности назначения наказания при особом порядке рассмотрения дела, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 296 - 299, 302 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате на расчетный счет: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» ИНН <***>/ КПП 503101001 Юрид. адрес: 142400, <адрес> Фактич. адрес: 142400, <адрес> ОГРН <***>/ОКТМО 46751000 Банковские реквизиты: БИК 044525987, Наименование банка: ГУ БАНКА РОСИИ ПО ЦФО р/с 03№, Единый казначейский счет 40№ л/с <***> КБК 18№ УИН 18№ плательщик ФИО1 Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменен на иное наказание, за исключением лишения свободы. Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним a- PVP) N-метилэфедрона- массой 0,82г – хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Ногинское»- уничтожить. - мобильный телефон марки «Инфиникс» с сим-картами операторов «Теле2, Билайн»- вернуть ФИО1, Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному, что он в течение 15 суток вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор Председательствующий- Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Афонасова Дарья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 июля 2025 г. по делу № 1-223/2025 Приговор от 15 июня 2025 г. по делу № 1-223/2025 Приговор от 10 июня 2025 г. по делу № 1-223/2025 Приговор от 16 апреля 2025 г. по делу № 1-223/2025 Приговор от 9 апреля 2025 г. по делу № 1-223/2025 Приговор от 19 марта 2025 г. по делу № 1-223/2025 Приговор от 16 марта 2025 г. по делу № 1-223/2025 Приговор от 9 марта 2025 г. по делу № 1-223/2025 Приговор от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-223/2025 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |