Определение № 2-1314/2017 2-1314/2017~М-197/2017 М-197/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1314/2017

< >

Дело № 2-1314-2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Череповец 07 марта 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.С.

при секретаре Петрушичевой Г.В.,

с участием представителя истца ЧМП «Спецавтотранс» ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Череповецкого муниципального предприятия «Спецавтотранс» к ФИО2 о взыскании задолженности за перемещение и хранение помещенного на специализированную стоянку транспортного средства,

У с т а н о в и л:

ЧМП «Спецавтотранс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность в пользу истца за перемещение и хранение помещенного на специализированную стоянку транспортного средства в сумме 201 860 руб. и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представить истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился.

Изучив материалы дела, суд установил, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведений, представленных суду отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ответчик по настоящему делу ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По указанному истцу адресу ответчика в городе Череповце последний корреспонденцию не получает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о неподсудности дела Череповецкому городскому суду, поскольку, территория, на которой зарегистрирован ответчик по месту своего жительства, ему неподсудна. Данный иск подсуден Бабаевскому районному суду.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст.28, 33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Передать дело по иску Череповецкого муниципального предприятия «Спецавтотранс» к ФИО2 о взыскании задолженности за перемещение и хранение помещенного на специализированную стоянку транспортного средства по подсудности в Бабаевский районный суд (<адрес>) по истечении срока на обжалование данного определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней.

Судья < > М.С.Власов