Решение № 2-1066/2017 2-1066/2017~М-899/2017 М-899/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1066/2017

Дело 2-1066/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания Е.Г. Абрамовой,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Петушинского района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит: признать за ней право собственности на земельный участок №а, площадью 602 кв.м., категория земель - земли * назначения, разрешенное использование - для * расположенный по адресу: адрес), СНТ «Старое Сельцо», в соответствии с координатами, указанными в карте (плане) границ земельного участка, составленным кадастровым инженером МБУ «МФЦ адрес» дата.: *

В обоснование иска, указано, что истец является членом СНТ «Старое Сельцо» с дата года и пользуется предоставленным ей земельным участком под №а, оплачивает все необходимые взносы. Она обратилась в администрацию Петушинского района Владимирской области для оформления земельного участка в собственность, однако ей в этом было отказано. Администрацией района было разъяснено, что в соответствии со ст. 11.1 Земельного Кодекса РФ и Приказа Минэкономразвития № от 12.01.2015г. «Об утверждении перечня документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов» ему необходимо предоставить кадастровый паспорт испрашиваемого земельного участка, либо кадастровую выписку об испрашиваемом земельном участке. Однако получить кадастровую выписку, либо паспорт на земельный участок невозможно в виду отсутствия правоустанавливающих документов на него. В СНТ никаких документов на земельный участок истцу выданы не были, кроме членской книжки, где указана площадь отведенного ей земельного участка размером 602 кв.м. Данное обстоятельство препятствует истцу в получении земельного участка в собственность. Указывает, что у нее возникло право на однократное бесплатное приобретение в собственность этого земельного участка, которым она пользуется с дата года.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Ее интересы в суде представляла * действующая на основании доверенности, которая поддержала заявленные требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик - представитель администрация Петушинского района * действующая по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 признала, о чем суду представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Третье лицо - председатель СНТ «Старое Сельцо» * в судебном заседании поддержала требования ФИО1 просила суд их удовлетворить. Указала, что она является членом СНТ с дата года, задолженности по взносам не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав письменное признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.

Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО1 является членом СНТ «Старое Сельцо» с дата и имеет земельный участок под №а, который имеет площадь 602 кв.м., что подтверждается представленной копией карты (плана) границ, составленной дата кадастровым инженером МБУ «МФЦ адрес» *

Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации адрес о признании права собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Петушинского района о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №а, площадью 602 кв.м., категория земель - земли * назначения, разрешенное использование - для *, расположенный по адресу: адрес СНТ «Старое Сельцо», в соответствии с координатами, указанными в карте (плане) границ земельного участка, составленным кадастровым инженером МБУ «МФЦ адрес» дата.: *

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Петушинском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Скрябнева