Постановление № 1-266/2023 от 22 мая 2023 г. по делу № 1-266/2023




Дело № 1-266/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Хабаровск «22» мая 2023 года

Центральный районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Шатилова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Лягутской Д.В.,

с участием:

помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Пастуховой А.Д.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Аветисяна А.С., ордер от 07.03.2023, № 005140,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, ФИО1 совместно с малознакомым Потерпевший №1 находился на участке местности между двумя гаражными боксами, расположенными вблизи <адрес>, где в руках у ФИО1 находился смартфон марки «Realme С30» 32 GB, а также комплект зарядного устройства к нему, принадлежащие Потерпевший №1, ранее переданные последнему для временного использования, в результате чего у ФИО1 внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение вышеуказанного имущества.

Реализуя задуманное, ФИО1 в вышеуказанный период времени того же дня, находясь в вышеуказанном месте, умышленно, открыто, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для Потерпевший №1, из корыстных побуждений похитил, забрав с собой смартфон марки «Realme СЗО» 32 GB, стоимостью 4 000 рублей, а также комплект зарядного устройства к нему, стоимостью 999 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 4 999 рублей.

В судебное заседание потерпевшей Потерпевший №1 не явился, предоставил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, поскольку ему принесены извинения, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, состоялось примирение, претензий он не имеет.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник - адвокат Аветисян А.С., поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, так как соблюдены все условия, предусмотренные законом, причиненный преступлением вред полностью заглажен, состоялось примирение.

Прокурор Пастухова А.Д. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, является лицом, впервые совершившим преступление, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, с потерпевшим Потерпевший №1 он примирился, полностью загладив причиненный вред, претензий к ФИО1 не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии необходимых условий для прекращения уголовного дела, по основанию, указанному в ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Шатилов



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шатилов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ