Решение № 2-389/2021 2-389/2021~М-297/2021 М-297/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-389/2021

Сердобский городской суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-389/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Фролова А.Ю.,

при секретаре Лысак Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому ФИО2 к администрации г.Сердобска Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к администрации г.Сердобска Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на долю жилого дома, указывая на то, что на 15.11.2020 умер ее отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, наследником которого она является. Истице как наследнику по закону нотариусом отказано в совершении нотариального действия до предъявления вступившего в законную силу решения суда о признании данного дома наследственным имуществом, так как правоустанавливающий документ на жилой дом отсутствует. На основании договора купли-продажи от 11.05.1988 ФИО1 являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Решением суда от 10.02.1994 был произведен раздел указанного жилого дома и за ФИО1 было признано право собственности на ? его долю. На основании разрешений № от 20.02.1989, № от 14.06.1988, от 10.08.1993 был произведен пристрой к указанному дому и переоборудованы сени под кухню. Истица ФИО2 пользуется указанным домом и земельным участком, приняла меры по сохранности наследственного имущества, тем самым фактически приняла наследство. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 218, 219, 1112 ГК РФ, истец просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 83,6 кв.м.

В порядке подготовки дела к слушанию, представитель истца ФИО2- ФИО3, действующий на основании доверенности, увеличил заявленные исковые требования и просил суд: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 15.11.2020, как принадлежащую ему ко дню смерти на праве личной собственности, ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 83,6 кв.м. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 83,6 кв.м.

По ходатайству представителя истца ФИО2- ФИО3, действующий на основании доверенности, согласно определению суда от 14.05.2021, к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена ФИО4

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО2- ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г.Сердобска Сердобского района Пензенской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает.

Третье лицо ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представила.

Третье лицо нотариус г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области ФИО9, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен с решением на усмотрение суда.

Выслушав мнение представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами, в том числе, путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 умер 15.11.2020 в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ № от 17.11.2020, копия которого имеется в материалах дела.

Как установлено в судебном заседании, наследником первой очереди по закону ФИО1, умершего 15.11.2020, является дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-ИЗ №.

Как следует из материалов наследственного дела № от 24.02.2021 ФИО1, умершего 15.11.2020, копия которого имеется в материалах дела, 24.02.2021 ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти ФИО1, состоящее из всего, что имеется.

Нотариусом г.Сердобска и Сердобского района ФИО9 истице ФИО2 была выдана справка об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1, умершего 15.11.2020, до включения имущества в состав наследства, поскольку определить состав наследственного имущества бесспорно невозможно, из-за расхождения общей площади жилого дома по адресу: <адрес>, с правоустанавливающими документами.

Как установлено в судебном заседании, 11.05.1988 ФИО1 приобрел целое домовладение по адресу: <адрес>, полезной площадью 23, 1 кв.м, из них жилой 17 кв.м, расположенное на земельном участке мерою 496,8 кв.м, что подтверждается договором купли-продажи целого домовладения от 11.05.1988.

Как следует из разрешения № от 14.06.1988 года, ФИО1 на основании решения горсовета от 09.06.1988 г. №, разрешено переоборудовать сени под кухню без изменения размеров (т.е. 3,55 х 4,66 м) в домовладении по <адрес>, схема размещения имеется.

Согласно разрешению № от 20.02.1989, выданному исполнительным комитетом Сердобского городского Совета народных депутатов на основании решения исполкома горсовета от 17.02.1989 №, ФИО1 разрешено перестроить часть жилого дома по адресу <адрес>, на прежнем месте в старых размерах, т.е. 5,2 Х 5,9 м, со схемой размещения строения.

На основании решения Сердобского городскогог суда от 12.01.1993, постановлено произвести раздел жилого <адрес> в <адрес>, признав право собственности за ФИО5 и ФИО1 – каждым на ? долю указанного домовладения. Выделить ФИО5 <адрес>, общей площадью в 25,92 кв.м, а ФИО1 – <адрес> общей площадью 25,92 кв.м. Обязанности по техническому переоборудованию <адрес> по 1 квартире возложить на ФИО5, по 2 квартире- на ФИО1 Решение суда вступило в законную силу 22.01.1993.

Согласно разрешению администрации г.Сердобска от 10.08.1993 ФИО5, на основании решения исполкома горсовета от 30.07.1993 №, было разрешено по адресу <адрес>, произвести строительство веранды размером 2,8 х 5,5 м к своей части жилого дома и переоборудование жилой комнаты согласно судебного раздела.

На основании решения Сердобского городского суда от 10.02.1994, постановлено произвести раздел жилого кирпичного <адрес>, признав право собственности за ФИО5 и ФИО1 – каждым на ? долю указанного домовладения. Выделить ФИО5 <адрес>, площадью 31,29 кв.м, а ФИО1 – <адрес> площадью 20,98 кв.м. Обязанности по техническому переоборудованию дома на две половины, по 1 квартире возложить на ФИО5, по 2 квартире- на ФИО1 Решение суда вступило в законную силу 21.02.1994.

Как следует из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда по адресу: <адрес>, составленного БТИ г.Сердобска Пензенской области на 11.11.1994, общая площадь дома составляет 83,6 кв.м, в том числе жилая - 50,4 кв.м, вспомогательная - 33,2 кв.м. Собственникам указанного домовладения являются ФИО1- ? доля, ФИО4- ? доля.

Согласно договору купли-продажи ? доли жилого дома 23.06.1995, ФИО5 продала, а ФИО4 купила ? долю жилого дома, находящегося в <адрес>. Целый дом состоит из кирпичного строения полезной площадью 83,6 кв.м, в том числе жилой 50,4 кв.м.

Согласно справке от 24.02.2021, выданной Сердобским дополнительным офисом Пензенского областного отделения Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», согласно электронной базе данных жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ? доли ФИО1 на основании решения суда от 12.01.1993, ? доля ФИО4 на основании договора купли-продажи от 23.06.1995 р.№.

Кроме того, в материалах наследственного дела имеется завещание от 24.07.2000, согласно которому ФИО1 завещает, принадлежащее ему на праве личной собственности ? долю жилого дома, находящегося в <адрес>, ФИО2, ФИО6 в равных долях каждой. ФИО6 умерла 02.02.2012, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЗ №.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8, подтвердили указанные выше обстоятельства.

Показаниям указанных свидетелей суд доверяет, считая их достоверными, поскольку они согласуются между собой и с объяснениями истца, а также с материалами дела. Указанные свидетели не заинтересованы в исходе дела, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО2 к администрации <адрес> о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 15.11.2020, как принадлежащую ему ко дню смерти на праве личной собственности, ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 83,6 кв.м. и признании за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 83,6 кв.м, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к администрации г.Сердобска Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 15.11.2020 года, 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с общей площадью 83,6 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с общей площадью 83,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30.06.2021 года.

Судья А.Ю. Фролов



Суд:

Сердобский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Сердобска Пензенской области (подробнее)

Судьи дела:

Фролов Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ