Решение № 2-1654/2025 2-1654/2025~М-1253/2025 М-1253/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-1654/2025

УИД 74RS0030-01-2025-002341-62

Гражданское дело № 2-1654/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2025 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Корниловой И.А.,

при секретаре Жаксембаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, с учетом измененных исковых требований просит взыскать задолженность по договору займа от Дата в виде процентов за пользованием займом в размере 199585 рублей 65 копеек, неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере 156000 рублей, неустойки за просрочку возврата суммы процентов за сумму займа в размере 20106 рублей 18 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 892 рубля, расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10000 рублей. Кроме того, просит возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 28 026 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа Дата на сумму 1500000 рублей, по условиям которого ФИО2 получил у ФИО1 денежные средства сроком возврата Дата , факт получения денежных средств подтверждается платежным поручением № от Дата . Согласно п. 3 договора, заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 35% годовых, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование займом уплачиваются не позднее 1-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа, проценты, начисленные за последний период пользования займом, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Согласно п. 4 указанного договора, за несвоевременный возврат суммы займа, займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 1 % от неоплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. За нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Взыскание неустойки и процентов не освобождает сторону, нарушившую договор от исполнения обязательств. По состоянию на Дата , ФИО2 возвращен основной долг в размере 1500000 рублей, часть причитающихся процентов договору в размере 210 000 рублей, что подтверждается распиской, квитанциями. Задолженность ФИО2 по состоянию на Дата составляет: проценты за период с Дата по Дата (285 дней), с учетом выплаченных процентов – 199 585 рублей 65 копеек; неустойка за период с Дата по Дата в размере 1560 000 рублей (истцом снижен размер неустойки ввиду несоразмерности до 156 000 рублей); неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование займом за период с Дата по Дата в размере 321 рубль 31 копейка, за период с Дата по Дата в размере 157 рублей 79 копеек, за период со Дата по Дата в размере 642 рубля 69 копеек, за период со Дата по Дата в размере 533 рубля 09 копеек, (с учетом внесения денежных средств с просрочкой оплаты с Дата по Дата ) 819 рублей 27 копеек, за период со Дата по Дата (с учетом внесения денежных средств) в размере 12 рублей 64 копеек, за период со Дата по Дата в размере 1460 рублей 72 копейки, за период со Дата по Дата в размере 2708 рублей 12 копеек, за период со Дата по Дата в размере 4 180 рублей 65 копеек, за период со Дата по Дата в размере 5340 рублей 31 копейка, за период со Дата по Дата в размере 2993 рубля 78 копеек, общая сумма задолженности по оплате неустойки за каждый день просрочки оплаты процентов составила 100 458 рублей 86 копеек (истцом снижен размер неустойки ввиду несоразмерности до 20 106 рублей 18 копеек).

Представитель истца ФИО1 - ФИО3, действующая на основании доверенности от Дата , уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий, в соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Дата между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в результате которого ответчику предоставлен займ в размере 1500000 руб., сроком до Дата . П.2 договора займа указано, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты из расчета 35 % годовых, начисляемые на остаток непогашенной суммы займа. Сумма займа подлежит уплате единовременно Дата вместе с процентами за последний период пользования займом. Согласно п. 3.2 проценты за пользование займом уплачиваются не позднее 1-го числа каждого месяца предоставления суммы займа. П. 4.1 договора займа, за несвоевременный возврат суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу 1 процент от неуплаченный в срок суммы займа за каждый день просрочки. П.4.2 договора займа предусмотрено, что за нарушение сроков возврата займа заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,5 процента за каждый календарный день просрочки, при этом пени начисляются как на просроченный основной долг, так и на просроченные проценты за пользование займом.

Получение денежных средств ФИО2 в размере 1500000 рублей подтверждается платежным поручением № от Дата .

Поскольку ответчиком ФИО2 денежные средства истцу в полном объеме не возвращены, после заключения договора займа, ФИО2 в установленный срок проценты за пользование займом в полном объеме не вносил, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от Дата по состоянию на Дата в размере 375691 рубль 83 копейки, включая проценты за пользование займом 199585 рублей 65 копеек, неустойку за просрочку оплаты процентов за пользование займом в размере 156000 рублей, неустойку за просрочку оплаты процентов за пользование займом в размере 20106 рублей 18 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен. Ответчиком доказательств погашения задолженности перед истцом в большем размере не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом 199585 рублей 65 копеек подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За нарушение сроков возврата займа ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,5 процента за каждый календарный день просрочки, при этом пени начисляется как на просроченный основной долг, так и на просроченные проценты за пользование займом.

В соответствии с п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Взыскание предусмотренной законом или договором неустойки по своему правовому значению имеет также цель наказания в гражданско-правовом смысле за неисполнение обязательства. Иными словами, должнику должно быть выгоднее исполнить обязательство надлежащим образом, чем не исполнять его, заплатив незначительный процент.

Неустойка по своей природе является способом обеспечения исполнения обязательства должником, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Учитывая размер задолженности, длительность неисполнения обязательств ответчиком, учитывая баланс интересов сторон, добровольное снижение размера пени истцом, суд находит размер пени по договору займа от Дата в сумме 156 000 рублей, а так же пени за просрочку возврата суммы процентов на сумму займа в размере 20106 рублей 18 копеек, разумными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд соглашается с требованиями истца в данной части, считает их законными и обоснованными, контррасчета ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11892 рубля за подачу искового заявления в суд, а так же за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10000 рублей.

Учитывая, что истцом ФИО1 излишне оплачена государственная пошлина в размере 28026 рублей, указанная сумма подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН № задолженность по договору займа от Дата : проценты за пользование займом в размере 199585,65 руб., неустойку за просрочку возврата суммы займа 156000 рублей, неустойку за просрочку возврата суммы процентов на сумму займа 20106,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21892 руб.

Вернуть истцу ФИО1 излишне оплаченную государственную пошлину в размере 28026 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено Дата .