Решение № 2-564/2019 2-564/2020 2-564/2020~М-2469/2019 М-2469/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-564/2019

Дело № 2-564/2019

Поступило: 26.12.2019 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» февраля 2020 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.

При секретаре: Сметаниной Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратились в суд с иском к ФИО1, где указали, что 26.02.2019 г. между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №. Банк во исполнение соглашения о кредитовании перечислил денежные средства заемщику в размере 1 099 500 рублей. Проценты за пользование кредитом составили 14, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 22 000 рублей.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту, сумма задолженности ответчика перед банком за период с 26.06.2019 г. по 26.09.2019 г. составляет 1 131 002, 45 рублей, в том числе: просроченный основной долг 1 073 797, 69 рублей, начисленные проценты 53 134, 76 рублей, штрафы и неустойки 4 070 рублей.

Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № в размере 1 131 002, 45 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13 855, 01 рублей.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, корреспонденция, направленная по месту его регистрации, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Учитывая, что ответчик, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, уважительные причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, согласно ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Согласно индивидуальным условиям кредитования, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 099 500 рублей под 14, 99 % годовых, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет 22 000 рублей, дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – 26-ое число каждого месяца (л.д. 14-18).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита, заемщик обязуется возвратить банку кредит, уплатить проценты. В случае просрочки исполнения обязательств по погашению основного долга или процентов заемщик обязан уплатить неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств по ставке, указанной в индивидуальных условиях выдачи кредита (л.д. 19-22).

Согласно п.12 Индивидуальных условий выдачи кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (л.д. 14-18).

Как следует из имеющейся в материалах дела выписки по счету, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 099 500 рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако ежемесячные платежи по кредиту вносил с нарушением срока и не в полном размере, последнее внесение денежных средств на счет было произведено 27.05.2019 г. в размере 22 000 рублей (л.д. 12).

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту, сумма задолженности ФИО1 за период с 26.06.2019 г. по 26.09.2019 г. составляет 1 131 002, 45 рублей, в том числе: просроченный основной долг 1 073 797, 69 рублей, начисленные проценты 53 134, 76 рублей, штрафы и неустойки 4 070 рублей (л.д. 10, 11).

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, доводы иска и размер задолженности не оспорил, в связи с чем, суд считает возможным взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 131 002, 45 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 13 855, 01 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере рублей 1131002,45 рублей, в том числе: основной долг 1073797,69 рублей, начисленные проценты 53134,76 рублей, неустойку 4070 рублей, а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины взыскать 13855,01 рублей.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2020г.