Приговор № 1-296/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 1-296/2024

дело № 1-296/2024

91RS0019-01-2024-002418-70


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2024 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

предстательствующего – судьи Берберова Д.М.,

при помощнике – ФИО1,

при участии: - государственного обвинителя - помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым – Заитовой Л.И.,

- защитника – адвоката Зубарева А.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- подсудимого – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование неоконченное высшее – 4 курса, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, находясь в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, направленных на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере и желая их наступления, незаконно, умышленно, действуя в нарушении требований ст.ст. 5, 14, 18, 20, 24 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по адресу: <адрес>, точный адрес не установлен, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном марки «Xiaomi Redmi Note 7» через приложением «Телеграмм» зашел на торговую площадку «NewSweetsShopbot», где заказал с целью личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - «мефедрон». После чего, в точно неустановленное время, зашел в приложение банка РНКБ откуда перевел денежные средства в сумме 6 800 рублей и произвел оплату за заказанное им наркотическое средство. После чего, в точно неустановленное время, на телефон ему пришли фотографии с указанием точного места тайника с наркотическим средством «мефедрон», а именно вблизи 13-ой ул. СНТ «Петровские скалы» Перовского сельского поселения, <адрес>, Республики Крым.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 40 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, прибыл к 13-ой улице, СНТ «Петровские скалы» Перовского сельского поселения, <адрес>, Республики Крым, а затем умышленно, в нарушении требований ст.ст. 5, 14, 18, 20, 24 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на поверхности земли, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство, «мефедрон» находящееся в свертке из фольги в полимерном прозрачном пакете с пазовым замком. После чего положил в правый карман надетых на нем джинсовых штанов указанное наркотическое средство и стал незаконно хранить, с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 15 минут по 20 часов 35 минут, сотрудниками ОКОН ОМВД России по Симферопольскому району, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», вблизи дома №3 по ул. 13я, ТСН «Петровские скалы» Перовское сельское поселение, Симферопольского района, Республики Крым, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО2 в ходе проведения которого, в правом кармане надетых на нем штанов обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,35 г..

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное наркотическое средство относится к значительному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО2 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относиться к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая меру наказания подсудимому, суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется с посредственной стороны, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 алкоголизмом, токсикоманией не страдает, страдает наркоманией, нуждается в лечении, противопоказаний нет. Диагноз: психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиатов различных групп с синдромом зависимости (МКБ-F19.2) не является психиатрическим. Это наркологический диагноз (л.д. 42).

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать ФИО2 лицом вменяемым, который не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Смягчающим обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая личность подсудимого, который характеризуется с посредственной стороны, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменений.

Вещественное доказательство в виде наркотического средства - не подлежат уничтожению, поскольку могут быть востребованы при расследовании и рассмотрении выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО2, наркотические средства, подлежат передаче и хранению в рамках выделенного уголовного дела, а мобильный телефон подсудимого подлежит конфискации в доход государства, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как иные средства совершения преступления, поскольку именно с помощью данного мобильного телефона подсудимый заказывал наркотические средства.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, -

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести на следующие реквизиты: получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Симферопольскому району, л/с <***>); р/сч <***>; к/с 03211643000000017500, банк получатель: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК 013510002; ИНН <***>; КПП 910201001; ОКТМО 35647000; КБК 188 116 03 125 01000 0140. УИН 188 5 82 24 01 034 000407 3.

Меру пресечения в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменений.

Вещественное доказательство – наркотическое средство мефедрон, хранящийся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (<адрес> квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – передать на хранение в рамках выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Вещественное доказательство - мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 7», хранящийся в камере хранения ОМВД России по Симферопольскому району (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – конфисковать в доход государства.

Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Д.М. Берберов