Решение № 2-220/2019 2-220/2019~М-178/2019 М-178/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-220/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 года р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шурыгиной Е.В.,

при секретаре Бердюгиной М.И.

с участием истца помощника прокурора Ильенковой А.В., представителя ответчика МКУ «Администрации Чунского муниципального образования» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-220/2019 по исковому заявлению прокурора Чунского района Иркутской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, об обязании МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» обеспечить надлежащее теплоснабжение многоквартирных жилых домов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований к МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» прокурор Чунского района Иркутской области указал, что прокуратурой района в ходе рассмотрения жильцов <адрес> об отсутствии надлежащего теплоснабжения выявлены нарушения действующего законодательства Российской Федерации. Эксплуатацию котельной, отапливающей жилой сектор и объекты социальной сферы р.п. Чунский осуществляет ООО «Чунская котельная». Проверкой установлено, что отопительный период на территории муниципального образования приходит в стабильном режиме, на теплоисточнике имеется необходимый запас топлива, теплоэнергия потребителям отпускается бесперебойно. Внутридомовые сети теплоснабжения находятся в исправном состоянии, в приборы отопления жилых помещений теплоноситель поступает с температурой, с которой отпускается от теплоисточника на ввод в многоквартирные дома. При этом в результате обследования указанных многоквартирных домов специалистами администрации Чунского муниципального образования, ООО «Веста ПКФ» установлено, что теплоизоляция наружного контура многоквартирных домов находится в ненадлежащем состоянии, на момент обследования при температуре наружного воздуха 0 градусов по Цельсию стены домов имели соответственно 14 градусов. В жилых помещениях температура нагревательных приборов и воздуха ниже нормативной. Для повышения температуры воздуха в жилых помещениях потребителями используются электронагревательные приборы, что влечет дополнительную нагрузку на электрические сети и угрозу создания пожароопасной обстановки в жилых домах. Согласно представленной администрацией Чунского муниципального образования информации, давление в системе теплоснабжения жилых домов <адрес> не соответствует нормативам в связи с тем, что на данном участке теплоснабжения АО «Дорожная служба ИО», МДОБУ детский сад № 53 р.п. Чунский и многоквартирный <адрес> имеют насосные установки для обеспечения циркуляции в системе теплоснабжения, установленные ранее в целях надлежащего теплоснабжения зданий данных объектов. При работе данных установок теплоснабжение жилых домов <адрес>, отсутствует, в нарушение требований ст. 6 ФЗ № 190 от 27.07.2010 «О теплоснабжении», ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ФЗ от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ст. 8 ФЗ от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В связи с чем прокурор просит обязать МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» обеспечить надлежащее теплоснабжение многоквартирных жилых домов <адрес> в срок до 31 декабря 2019 года.

Помощник прокурора Ильенкова А.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» Иркутской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таких обстоятельств в судебном заседании не установлено.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска представителю ответчика по доверенности ФИО1 разъяснены и понятны.

Суд принимает признание ответчиком иска прокурора, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Поскольку судом установлено, что незаконное бездействие ответчика МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» нарушает права неопределенного круга лиц на законное потребление тепловой энергии, на здоровье и достойную жизнь, суд считает правильным возложить на ответчика обязанность по обеспечению надлежащего теплоснабжения многоквартирных жилых домов <адрес> в срок до 31 декабря 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования прокурора Чунского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» обеспечить надлежащее теплоснабжение многоквартирных жилых домов <адрес> в срок до 31 декабря 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение месяца.

Председательствующий: Е.В. Шурыгина