Приговор № 1-24/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-24/2021

Дело № 28RS0№-51


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года пгт. Февральск

Селемджинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Сютик С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Голубь А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лопаткина П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> машинистом лесозаготовительной машины «Форвардер», не судимого,

которому избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1 находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>. В это время, ФИО1 предполагая, что его знакомый Л., в отношении которого возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст.228.1 УК РФ, проживающий в пгт. <адрес>, занимается сбытом наркотических средств, в частности, гашишного масла, решил приобрести у Л. за денежное вознаграждение наркотическое средство - гашишное масло для личного употребления без цели сбыта.

Таким образом, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, реализуя который, ФИО1 в тот же день позвонил Л. и договорился о приобретении у последнего за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), переведя на банковский счет Л. деньги в сумме 5000 рублей, в счёт оплаты. При этом ФИО1 договорился с Л., что их встреча и передача наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) должна состояться ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 00 мин. вблизи главного входа в здание железнодорожного вокзала станции <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Февральск, пер. Когатько, 12.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. ФИО1 прибыл на участок местности, в 14 метрах 96 сантиметрах в северо-восточном направлении от главного входа в здание железнодорожного вокзала станции Февральск, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и желая этого, встретившись с Л., получил от последнего сверток с находящимися в нём двумя медицинскими шприцами, заполненными наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство общей массой 14,9 грамм, что относится к крупному размеру, с целью личного употребления, без цели сбыта, после чего с 15 ч. 00 мин. до 15 ч. 05 мин., находясь на выше указанном участке местности, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе данное наркотическое средство общей массой 14,9 грамм, а в 15 часов 05 минут при задержании сотрудниками УФСБ России по <адрес>, с целью избежать уголовную ответственность, выбросил принадлежащее ему наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 ч. 40 мин. до 16 ч. 00 мин., в присутствии специально приглашенных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, знаний, сооружений, участков местности и транспортных средств на участке местности, в 18 метрах 57 сантиметрах в северном направлении от главного входа в железнодорожный вокзал станции <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Февральск, пер. Когатько, 12, был обнаружен и изъят сверток с находящимися в нем двумя медицинскими шприцами, заполненными наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 14,9 грамм принадлежащим ФИО1.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ, признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого (л.д. 100-104), следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, и решил позвонить своему знакомому Л. и поинтересоваться, сможет ли тот продать ему гашишное масло; он ранее, примерно около 16 лет назад, курил коноплю, и решил попробовать вновь, при этом понимал, что гашишное масло относится к наркотическим веществам и его оборот запрещен законом, но это его не останавливало. Позвонив Л., он спросил, может ли он (ФИО1) купить у того гашишное масло, при этом сказав, что за гашишное масло может заплатить только 5000 рублей. Л. ответил, что за 5000 рублей, сможет продать ему 15 грамм гашишного масла. Он согласился и сказал Л., что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, он приедет из <адрес> в пгт. <адрес>, и они смогут встретиться. Л. сказал, что необходимо перевести ему (Л.) 5000 рублей на банковскую карту в счет оплаты за 15 грамм гашишного масла. Так как у него самостоятельно не получилось перевести деньги Л., то он позвонил своему знакомому ФИО20., проживающему в пгт. Февральске, и попросил того перевести Л. на банковскую карту деньги в сумме 5000 рублей, однако ФИО2 он не говорил, для какой цели нужно это сделать. Чуть позже, ему позвонил Л., сказав, что получил на банковскую карту перевод в сумме 5000 рублей в счет оплаты гашишного масла, при этом сказал, что раз он приезжает на поезде, то можно будет встретиться на центральном входе в железнодорожный вокзал станции Февральск, где тот передаст ему гашишное масло массой 15 грамм. На данное предложение он ответил согласием. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, он на поезде сообщением <адрес> - Тында № прибыл на станцию Февральск, где выйдя из вагона, на перроне его встретил отец, ФИО8 Он передал отцу гостинцы, и тот уехал на своём автомобиле, а он проследовал к центральному входу в железнодорожный вокзал, где увидел Л., который передал ему бархатный сверток чёрного цвета. В тот момент он не разворачивал переданный Л. свёрток, однако понимал, что в нём находится гашишное масло, за которое он Л. днём ранее заплатил 5000 рублей, так как они договаривались с Л., что передача гашишного масла должна произойти именно на этом месте, в это время.

После того как сверток с гашишным маслом находился уже у него, он положил его в левый карман своей куртки и предложил Л. постоять и покурить, на что последний согласился. Как только они с Л. прикурили сигареты, к ним подошёл мужчина и предъявил служебное удостоверение, представившись сотрудником ФСБ. В тот момент он очень сильно испугался, так как понимал, что у него в кармане находится наркотическое вещество - гашишное масло, и развернувшись от сотрудника ФСБ, предпринял попытку убежать, но в этот момент его со спины остановили и предприняли попытку положить лицом вниз. Он, понимая, что будет досмотрен и при нем обнаружат гашишное масло, достал сверток с гашишным маслом из кармана своей куртки и, падая на землю, бросил его в сторону от себя. После этого подошли, как он понял, еще двое сотрудников ФСБ, и начали расспрашивать его и Л., нет ли при них каких-либо запрещенных веществ, а также спросили, что находится в свертке, который он отбросил в сторону. Он и Л. сказали, что при них нет никаких запрещенных веществ, и на вопрос, что находится в свертке, он также ответил, что не знает, однако понимал, что в свертке, который он отбросил в сторону, находится гашишное масло, которое он приобрел у Л. После этого сотрудники ФСБ пригласили гражданских лиц и в их присутствии, а также в присутствии его и Л. произвели изъятие свертка. При изъятии свертка в нем были обнаружены два пластмассовых шприца, при этом первый шприц был заполнен смолоподобным веществом полностью, а второй только наполовину. Он понимал, что смолоподобное вещество является гашишным маслом. Изначально он отрицал, что сверток с гашишным маслом принадлежит ему, так как боялся ответственности, но потом он все же решился признаться и рассказать, как все было на самом деле.

Согласно исследованному в судебном заседании протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 113-119), подозреваемый ФИО1 в присутствии понятых и защитника указал на место совершения преступления, расположенное неподалёку от центрального входа в железнодорожный вокзал станции Февральска, и показал, что в данном месте Л. передал ему бархатный сверток чёрного цвета, в котором находилось гашишное масло, за которое он Л., днём ранее, заплатил 5000 рублей, после чего он (ФИО1) положил данный сверток с гашишным маслом в левый карман своей куртки, и они с Л. прикурили сигареты, в это время к ним подошёл сотрудник ФСБ, и он (ФИО1) испугался, поэтому предпринял попытку убежать, бросив свёрток с наркотическим средством в сторону от себя, однако его действия были пресечены сотрудниками ФСБ.

При допросе в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 127-130) ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, указал, что обстоятельства в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого изложены правильно, все так и происходило. Показания, данные им в качестве подозреваемого и при проверке его показаний на месте, он подтверждает и на них настаивает.

После оглашения в судебном заседании данных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объёме.

Вина подсудимого в совершённом преступлении при указанных в приговоре обстоятельствах, помимо полного признания ФИО1 своей вины, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО10, являющегося младшим оперуполномоченным отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес> (л.д. 74-77), следует, что в их отделение поступила информация о том, что гражданин Л., проживающий в пгт. <адрес> занимается сбытом наркотических средств, и что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, в районе железнодорожного вокзала станции «Февральск», Л. должен реализовать наркотическое вещество - гашишное масло гражданину ФИО1 Для проверки полученной информации он совместно с оперуполномоченным ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 45 минут прибыл в район железнодорожного вокзала станции «Февральск», с целью проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Для проведения указанного ОРМ им были приглашены двое лиц. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов вблизи центрального входа в железнодорожный вокзал станции «Февральск», он заметил Л. и стоящего рядом, ранее незнакомого ему парня, как позже стало известно, это был ФИО1 Он подошел к ним, представился, предъявил служебное удостоверение. Сразу же после этого ФИО1, развернувшись к нему спиной, предпринял попытку убежать, при этом ФИО1 достал из кармана своей куртки сверток из бархатистого материала черного цвета и откинул его в сторону. Он чтобы исключить попытку ФИО1 скрыться схватил того за плечо и стал удерживать, при этом попросил не сопротивляться. ФИО9 стоял рядом и контролировал, чтобы ФИО1 не предпринял дальнейшей попытки скрыться. Л. сопротивляться не стал, стоял на месте. После этого в присутствии двух специально приглашенных лиц, он предъявил ФИО1 и Л., для ознакомления постановление заместителя начальника УФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое разрешало проведение ОРМ, попросил ФИО1 и Л. представиться, что они и сделали. С данным постановлением ФИО1 и Л. ознакомились и поставили в нём свои подписи. Далее он разъяснил права и обязанности двум специально приглашенным лицам, а также разъяснил права, обязанности и положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 и Л., после чего последним был задан вопрос, имеются ли у них при себе, в принадлежащих им вещах, а также на участке местности вблизи железнодорожного вокзала запрещённые к гражданскому обороту или оборот которых ограничен на территории РФ вещества, и при наличии таких веществ, предложил их выдать, на что ФИО1 и Л. пояснили, что таких веществ у них не имеется, и что они не возражают против обследования участка местности вблизи центрального входа в железнодорожный вокзал. В присутствии всех лиц, участвующих в обследовании, обнаружен сверток из бархатистого материала черного цвета, находящийся рядом с ФИО1 на земле. При обнаружении указанного свертка он визуально без применения рулетки или дальномера определил расстояние и посчитал, что оно составляет 5 метров от главного входа в железнодорожный вокзал станции «Февральск». Затем он спросил у ФИО1 и Л., кому принадлежит сверток из бархатистого материала черного цвета, находящиеся рядом с ФИО1 На его вопрос ФИО1 пояснил, что указанный сверток принадлежит ему, и он его выбросил, так как испугался. Он спросил ФИО1, имеются ли в свертке предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту и предложил показать его содержимое. На его вопрос ФИО1 ответил, что в свертке предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту нет. После этого, с согласия ФИО1, был вскрыт принадлежащий ему сверток из бархатистого материала черного цвета, при осмотре которого, были обнаружены два медицинских шприца, имеющие на корпусе заводскую градуировку до 12 мл. Оба шприца были заполнены веществом темно-зеленого цвета, имеющим резкий специфический запах конопли. Он спросил у ФИО3, что находится в данных шприцах, на что тот ему ответил, что веществом, обнаруженным в вышеуказанных шприцах является гашишное масло, при этом пояснил, что данное гашишное масло он приобрел у Л. за пять тысяч рублей, и исключительно для личного употребления, без цели дальнейшей реализации.

Согласно оглашённым показаниям свидетеля ФИО9, зафиксированным в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-81), он работает в должности оперуполномоченного отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес>. Для проверки поступившей к ним в отделение оперативной информации он совместно с младшим оперуполномоченным ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 45 минут прибыл в район железнодорожного вокзала станции «Февральск», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Февральск, пер. Когатько, <адрес>, с целью проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Для проведения указанного ОРМ были приглашены двое лиц. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов вблизи центрального входа в железнодорожный вокзал станции «Февральск» он заметил Л. и стоящего рядом ранее незнакомого ему парня, как позже стало известно, это был ФИО1 ФИО10 подошел к ним, представился, предъявил служебное удостоверение, а он стоял рядом и смотрел за действиями Л. и ФИО1, чтобы те не предприняли попытку скрыться, так как в момент встречи Л. и ФИО1 они видели, что Л. передал ФИО1 какой-то черный сверток, который тот положил в карман своей куртки, и они полагали, что в указанном свертке находятся наркотические средства. Сразу же после этого ФИО1, развернувшись к ФИО10 спиной, предпринял попытку убежать, при этом ФИО1 достал из кармана своей куртки тот самый сверток, который ему передал Л. и откинул его в сторону. ФИО10 сразу же схватил ФИО1 за плечо и стал удерживать, после чего ФИО1 и Л. были ознакомлены с постановлением о проведении ОРМ. Далее ФИО10 разъяснил права и обязанности двум специально приглашенным лицам, а также разъяснил права, обязанности и положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 и Л., после чего им были заданы вопросы о наличии запрещённых и ограниченных к обороту на территории РФ веществ, на что последние ответили, что таковых у них не имеется, также ФИО1 и Л. заявили, что не возражают против обследования вышеуказанного участка местности. ФИО10 непосредственно начал проводить обследование указанного участка местности, где был обнаружен сверток из бархатистого материала черного цвета, находящийся рядом с ФИО1 на земле, который тот отбросил в сторону. Затем ФИО10 спросил у ФИО1 и Л., кому принадлежит сверток, на что ФИО3 пояснил, что указанный сверток принадлежит ему и что в нём запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ нет. Затем с согласия ФИО1 был вскрыт принадлежащий тому сверток, при осмотре которого были обнаружены два медицинских шприца, заполненных веществом темно-зеленого цвета, имеющим резкий специфический запах конопли. ФИО10 спросил у ФИО1, что находится в данных шприцах, на что ФИО1 ответил, что веществом, обнаруженным в вышеуказанных шприцах является гашишное масло, при этом пояснил, что данное гашишное масло он приобрел у Л. за пять тысяч рублей, и исключительно для личного употребления, без цели дальнейшей реализации.

Из протоколов допросов свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90-93) и свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-89) следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительных органов ФИО10 и ФИО9 им было предложено поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии, на что они согласились, им были разъяснены их права и обязанности, после чего они, выйдя на <адрес>, стали наблюдать за действиями указанных сотрудников. Они обратили внимание на двух ранее незнакомых им парней, впоследствии им стало известно, это были ФИО1 и Л., последний передал ФИО1 какой-то сверток, который ФИО1 сразу же убрал к себе в карман. ФИО1 и Л. стояли и курили сигареты. В этот момент к ФИО1 и Л. подошел ФИО10, представился и предъявил служебное удостоверение, а ФИО9 стоял чуть дальше. Как только ФИО10 предъявил служебное удостоверение, они увидели, как ФИО1 достал из кармана сверток, который ему ранее передал Л. и, отбросив его в сторону, развернувшись, попытался убежать, но ФИО10 его сразу остановил, и попросил не предпринимать попыток скрываться. Сразу же после этого ФИО10 попросил их подойти поближе. Как только они подошли к ФИО10, ФИО13, ФИО1 и Л., ФИО10 попросил представиться ФИО1 и Л., после того, как те представились, им предъявили постановление на обследование участка местности, расположенного вблизи железнодорожного вокзала станции Февральск. ФИО4, спросил у ФИО1 и Л. имеются ли у них при себе, в принадлежащих им вещах, а также на участке местности вблизи железнодорожного вокзала станции Февральск, наркотические средства, оружие, боеприпасы или взрывчатые вещества, а при наличии таковых предметов и веществ попросил их выдать. На данный вопрос ФИО1 и Л. пояснили, что у них при себе в принадлежащих им вещах, а также на участке местности вблизи железнодорожного вокзала станции Февральск, наркотических средств, оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ не имеется. В ходе обследования ФИО10 был обнаружен бархатный сверток черного цвета, находящийся вблизи ФИО1, именно тот, который ФИО1 откинул от себя в сторону, когда к нему подошел ФИО10. На вопрос ФИО10, кому принадлежит данный сверток, ФИО1 пояснил, что указанный бархатный сверток черного цвета принадлежит ему, и он (ФИО5) его отбросил в сторону, когда к нему с Л., подошел сотрудник ФСБ, так как испугался. После этого ФИО10 спросил у ФИО1, что находится в свертке, и нет ли в нем запрещенных веществ, на что ФИО1 пояснил, что в свертке каких-либо запрещенных веществ нет. Далее, с согласия ФИО1, был вскрыт принадлежащий ему бархатный сверток черного цвета, при осмотре которого были обнаружены два медицинских шприца, где находилось вещество темно-зеленого цвета. ФИО10 спросил, что находится двух медицинских шприцах, на что ФИО1 ответил, что это гашишное масло, он приобрел у Л., при этом ФИО1 добавил, что приобрел гашишное масло для личного употребления без цели дальнейшей продажи. Л. подтвердил слова ФИО1 и сказал, что, действительно, он продал указанное гашишное масло ФИО1 После этого обнаруженные черный бархатный сверток, два медицинских шприца с содержащимся в них веществом темно-зеленного цвета, были представлены всем участвующим на обозрение, и впоследствии упакованы.

Из протокола допроса свидетеля Л. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-85), в отношении которого возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст.228.1 УК РФ, следует, что он занимался сбором дикорастущей конопли в <адрес>, с целью дальнейшего изготовления из неё гашишного масла. ФИО1 он знает с детства. ДД.ММ.ГГГГ тот позвонил ему с просьбой помочь найти гашишное масло, для личного употребления. На данную просьбу ФИО1 он пообещал помочь, уточнив, какой объём тот хочет приобрести. ФИО1 сказал, что хочет приобрести гашишное масло на сумму 5000 рублей. Он сориентировал ФИО1 по объёмам и сказал, что на 5000 рублей он сможет ему продать 15 грамм гашишного масла, что ФИО1 устроило, и они действовали с ФИО1 согласно договорённости. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут он вызвал такси, взял из дома уже приготовленный объем гашишного масла в количестве 15 грамм, в двух медицинских шприцах, положил их в черный бархатный сверток и поехал на вокзал. На оговоренном заранее месте его уже ждал ФИО1, он вышел из такси, подошёл к ФИО1, они поприветствовали друг друга, далее он передал ФИО1 свёрток черного цвета, внутри которого находились два медицинских шприца с гашишным маслом объемом 15 грамм. Времени на тот момент было уже около 15 часов. Далее в момент передачи к ним подошли сотрудники ФСБ, и представились, а ФИО1 попытался избавиться от полученного свёртка с гашишным маслом, отбросив его в сторону. После этого его и ФИО1 задержали. Сотрудники ФСБ провели обследование местности, обнаружив брошенный ФИО1 чёрный свёрток с двумя медицинскими шприцами с гашишным маслом, которые были представлены всем участвующим лицам, после чего были изъяты и упакованы.

Вина подсудимого ФИО1 в совершённом преступлении также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия:

- Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на участке местности, расположенном в 5-ти метрах от железнодорожного вокзала станции «Февральск», по адресу: <адрес>, пгт. Февральск, пер. Когатько, <адрес>, были обнаружены и изъяты: бархатный свёрток чёрного цвета, два медицинских шприца, заполненные жидкостью тёмного цвета, имеющей резкий специфический запах (л.д. 23-28).

- Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на участке местности расположенном в 5-ти метрах от железнодорожного вокзала станции «Февральск» по адресу: <адрес>, пгт. Февральск, пер. Когатько, <адрес>, были обнаружены и изъяты: бархатный сверток черного цвета, два медицинских шприца, заполненные жидкостью темного цвета имеющей резкий специфический запах (л.д. 29-31).

- Справкой об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование смолоподобное вещество в двух шприцах, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 14,9 г (в одном шприце - 10,0 г; во втором шприце - 4,9 г); в ходе проведения исследования израсходовано 0,2 г наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) (по 0,1 г из каждого шприца); после проведения исследования возвращается 14,7 г наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в двух металлических банках (л.д. 17-18).

- Заключением эксперта №-хим от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в двух металлических банках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО1, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в высушенном состоянии и с учетом израсходованных навесок соответственно составляет: объект 1 - 9,9 г, объект 2 - 4,8 г. На представленных, на экспертизу двух полимерных медицинских шприцах объекты 3 и 4, установлено наличие следовых количеств каннабиноидов, в том числе, наркотического средства - тетрагидроканнабинол (ТГК) (л.д. 135-137).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимися в нем двумя металлическими банками, свертком из бархатистого материала черного цвета, двумя медицинскими шприцами. Согласно заключению эксперта №-хим от ДД.ММ.ГГГГ, после исследования пустые шприцы в количестве двух экземпляров, высушенное смолоподобное вещество в двух металлических банках и сверток, выполненный из бархатистого материала черного цвета были помещены полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены биркой и опечатано мастичным оттиском круглой печати «Для справок №» Экспертно-криминалистический отдел МО МВД России «Свободненский» с текстом ««Мазановский МО МВД № у/<адрес>, Спр./экпс. №-хим. От ДД.ММ.ГГГГ. Упаковал ФИО14» подпись».Указанный пакет не вскрывался, с целью сохранности указанных предметов. Вышеуказанные предметы признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 168-171, 172-173).

- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные УФСБ России по <адрес> на 41-ом листе формата А4, которые включают в себя:

- сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности на 2-х листах;

- постановление о предоставлении результатов ОРД на 3-х листах;

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № УФСБ России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах;

- сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении исследования веществ, изъятых в ходе обследования участка местности ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах;

- справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №-хс (при сопроводительном письме № от ДД.ММ.ГГГГ на № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе) от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах;

- справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> № (при сопроводительном письме № от ДД.ММ.ГГГГ на № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе) от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах;

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах;

протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах;

- протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах;

- протокол оперативно-розыскного мероприятия «опрос» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах;

- протокол оперативно-розыскного мероприятия «опрос» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ на 5-ти листах;

- протокол оперативно-розыскного мероприятия «опрос» ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ на 5-ти листах;

- протокол оперативно-розыскного мероприятия «опрос» Л. от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах (л.д. 140-162).

Показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, и полностью подтвержденные им в судебном заседании, суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с другими доказательствами по делу, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Показаниях свидетелей ФИО10, ФИО9, ФИО16, ФИО15, Л., в отношении которого возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст.228.1 УК РФ, согласуются между собой и с исследованными судом доказательствами: протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протоколом изъятия, протоколами осмотра предметов и документов, заключением эксперта, а также с иными письменными доказательствами, положенными в основу приговора, в связи с чем суд признает их достоверными, при этом учитывает, что свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований у свидетелей для оговора подсудимого судом не установлено.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, достоверными, допустимыми, и в своей совокупности достаточными для вывода о наличии вины ФИО1 в совершённом преступлении и о том, что преступные действия ФИО1 совершены так, как это изложено в описательной части приговора.

Под незаконным приобретением наркотических средств без цели сбыта надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку.

Согласно нормам уголовного закона, под незаконным хранением наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного употребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах), при этом не имеет значение, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), изъятого у ФИО1 - 14,9 гр., отнесён к крупному размеру.

При установленных обстоятельствах, оценивая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что квалифицирующие признаки незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере вменены в вину подсудимому ФИО1 обосновано.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что совершая преступление, ФИО1 действовал умышленно, при этом осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, выразившихся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желал их наступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого ФИО1 наказания на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил следующее. ФИО1 проживает в городе Комсомольск-на<адрес>, в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, по месту проживания характеризуется удовлетворительно; на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; работает в ООО «Февральслес» машинистом лесозаготовительной машины «Форвардер», по месту работы характеризуется положительно.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного следствия по делу давал изобличающие себя показания, впоследствии его показания нашли подтверждение при проверке на месте; также суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Не усматривая каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, отнесённого к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд при назначении наказания не находит оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ.

Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, вместе с тем, учитывая данные о личности ФИО1, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, не подвергался уголовному преследованию в сфере оборота наркотиков, учитывая положительные характеристики ФИО1, а также учитывая влияние назначаемого ФИО1 наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление осуждённого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть, условно с установлением испытательного срока, в течение которого компетентным органом будет осуществляться контроль за поведением осужденного.

При этом с учётом материального положения ФИО1, возможности получения им заработной платы и иного дохода, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, который надлежит исполнять самостоятельно. С учётом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным не назначать ФИО1 за совершённое им преступление дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит возможным применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть, для изменения категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку к этому имеются установленные законом основания: в действиях осужденного имеются смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования дела в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая была сохранена судом и на стадии судебного разбирательства. С учетом личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, а также учитывая назначенное ему наказание, суд считает необходимым сохранить ФИО1 ранее избранную меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком два года. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО1: согласно установленному графику являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, не совершать административных правонарушений, не менять место жительства и место работы без уведомления органа, ведающего исполнением приговора.

Контроль за поведением осуждённого ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полиэтиленовый пакет чёрного цвета с находящимися в нём двумя металлическими банками, свёртком из бархатистого материала чёрного цвета, двумя медицинскими шприцами, хранящиеся в камере для наркотических средств в МО МВД России «Мазановский» - оставить на хранение там же до рассмотрения уголовного дела №;

- результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные УФСБ России по Амурской области в материалы дела на 41 листе, - продолжить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Селемджинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690091, <...>), через суд, постановивший приговор.

Судья О.В.Василенко