Решение № 2-2055/2025 2-2055/2025~М-1687/2025 М-1687/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-2055/2025




К делу № 2-2055/2025

23RS0008-01-2025-003183-74


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 16.10.2025

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Архиповой Л.А.,

с участием представителя истца по доверенности № 16 от 14.01.2025 – ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ "Управление федеральных автомобильных дорог "Черноморье" Федерального дорожного агентства" к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:


Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ "Управление федеральных автомобильных дорог "Черноморье" Федерального дорожного агентства" вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в форме возмещения убытков в размере 120 686 рублей 06 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 26.12.2024 в 20 часов 35 минут на участке автомобильной дороги А-160 Майкоп-Бжедугхабль - Адыгейск - Усть - Лабинск - Коненовск, 34 км. + 600 (а.Понежукай), произошло дорожно-транспортное-происшествие с участием автомобиля марки "Mazda 626", госномер № принадлежащего ФИО3, под управлением ответчика ФИО2 ДТП произошло из-за того, что ФИО2 не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на металлическое барьерное ограждение с последующим его повреждением, повреждено 12 пролетов (24 метра), что подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении. В результате ДТП были причинены следующие повреждения элементам автомобильной дороги: секция балки СБ-1-0,5 оцинкованная - 6 шт; стойка дорожная СД23У-1,68 оцинкованная - 4 шт. Участок дороги, на котором повреждены элементы автомобильной дороги, находится в ведомстве УФК Упрдор "Черноморье". Работы по восстановлению поврежденных элементов автомобильной дороги выполнены ООО "ДСУ № 4". Согласно проведенных расчетов выполненных работ по восстановлению ремонта элементов автомобильной дороги стоимость восстановительного ремонта элементов автомобильной дороги составляет 120 686,06 рублей. 03.03.2025 ответчику была направлена претензия, где изложено требование о необходимости возместить вред, причиненный в результате ДТП в форме возмещения убытков в размере 120686 рублей 06 копеек в срок до 31.03.2025, путем перечисления денежных средств на реквизиты ФКУ "Управление федеральных автомобильных дорог "Черноморье" Федерального дорожного агентства". 11.03.2025 претензия получена ответчиком, однако до настоящего времени требования не выполнены.

Представитель истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, подтвердив вышеизложенное.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что считает взыскиваемую сумму завышенной, поскольку, в момент вышеуказанного ДТП он повредил всего один столб, вмятина на котором до настоящего времени не устранена.

Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда суд, в соответствии с обстоятельствами дела, обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В судебном заседании установлено, что 26.12.2024 в 20 часов 35 минут на участке автомобильной дороги А-160 Майкоп-Бжедугхабль - Адыгейск - Усть - Лабинск - Коненовск, 34 км. + 600 (а.Понежукай), произошло дорожно-транспортное-происшествие с участием автомобиля марки "Mazda 626", госномер №, принадлежащего ФИО3, под управлением ответчика ФИО2

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 26.12.2024, ДТП произошло по вине ФИО2, который не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на металлическое барьерное ограждение с последующим его повреждением, повреждено 12 пролетов (24 метра).

В результате ДТП были причинены следующие повреждения элементам автомобильной дороги: секция балки СБ-1-0,5 оцинкованная - 6 шт; стойка дорожная СД23У-1,68 оцинкованная - 4 шт. Участок дороги, на котором повреждены элементы автомобильной дороги, находится в ведомстве УФК Упрдор "Черноморье".

Работы по восстановлению поврежденных элементов автомобильной дороги выполнены ООО "ДСУ № 4".

Согласно проведенных расчетов выполненных работ по восстановлению ремонта элементов автомобильной дороги стоимость восстановительного ремонта элементов автомобильной дороги составляет 120 686,06 рублей, с учетом НДС, без учета НДС – 100572 рублей.

03.03.2025 ответчику была направлена претензия с требованием о возмещении вышеуказанного ущерба, в срок до 31.03.2025, путем перечисления денежных средств на реквизиты ФКУ "Управление федеральных автомобильных дорог "Черноморье" Федерального дорожного агентства", однако до настоящего времени требования не выполнены.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает правильным взыскать с ответчика, как с причинителя вреда, в пользу истца денежную сумму в счет возмещения материального ущерба в размере 100572 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего, с ФИО2 в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4018 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <иные данные> в пользу ФКУ "Управление федеральных автомобильных дорог "Черноморье" Федерального дорожного агентства" (ИНН <***>, ОГРН <***>), расположенного по адресу: <...>, в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП 100 572 (сто тысяч пятьсот семьдесят два) рубля и государственную пошлину в размере 4018 рублей.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 24.10.2025.

Судья И. В. Пятибратова



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Федеральное казенное учреждение "Управление федеральных автомобильных дорог "Черноморье" Федерального дорожного аагентства" (подробнее)

Судьи дела:

Пятибратова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ