Решение № 2-А112/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-А112/2018

№2-А112/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года с.Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Бредихина Д.В., при секретаре Ковыловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Отличные Наличные - Брянск» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л :

22.10.2016 года между ООО «Микрокредитная компания «Бюро финансовых решений» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ФИО1 06.12.2016 года кредит в размере 25 000 руб. с уплатой процентов за пользование займом из расчёта 2% в день (657 % годовых).

ФИО1 взяла на себя обязательство возвратить банку в полном объеме заем в размере 25000 рублей и проценты за пользование займом. Однако, обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов заемщик не выполняет.

31.03.2017 года между ООО «Микрокредитная компания «Бюро финансовых решений» и ООО «Отличные Наличные - Брянск» был заключен договор уступки прав по договору займа, согласно которому истец принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа с ФИО1.

ООО «Отличные Наличные - Брянск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.10.2016 года, заключенному между ответчиком и банком в сумме - 125 000,00 руб., а именно: сумма основного долга - 25 000,00 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 07.12.2016 г. по 24.06.2017 г. – 100 000, 00 руб., и государственную пошлину за подачу иска - 3700 руб..

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился; в письменном заявлении, поданном в суд, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

ФИО1 в судебном заседании иск признала, последствия признания иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других граждан.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и взыскание госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Отличные Наличные - Брянск» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Отличные Наличные - Брянск» задолженность по кредитному договору - 125 000,00 руб. и государственную пошлину за подачу иска – 3 700 руб., а всего – 128 700,00 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В. Бредихин