Решение № 2-1155/2024 2-1155/2024~М-882/2024 М-882/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-1155/2024

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» июля 2024 года г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре Коваленко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, действующему за себя и за несовершеннолетних ФИО5 ФИО10 ФИО4, ФИО2, а также к ФИО3;

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности, указав, что 11.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 15 000 руб. 16.11.2023 ФИО6 умерла. На дату направления в суд данного иска задолженность перед банком составляет 14 954,30 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с наследников ФИО6 просроченную задолженность в размере 14 954,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 598,18 руб.

Определением от 25.07.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО1, действующий за себя и за несовершеннолетних ФИО5 ФИО11 ФИО4, ФИО2, а также ФИО3.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, действующий за себя и за несовершеннолетних ФИО5 ФИО12 ФИО4, ФИО2, а также ФИО3, в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Выслушав ответчика, исследовав представленные суду доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив доводы сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования пропорционально их доли в наследственном имуществе (1/4), то есть по 3 738,58 руб. с каждого из ответчиков (14 954,30 /4).

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому понесенные истцом расходы в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 598,18 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу банка пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть по 149,54 руб. с каждого из ответчиков (598,18/4).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, действующему за себя и за несовершеннолетних ФИО5 Семёна ФИО4, ФИО2, а также к ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) ? задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 738,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 149,54 руб., всего взыскать 3 888,12 руб.

Взыскать с ФИО13 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в лице законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) ? задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 738,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 149,54 руб., всего взыскать 3 888,12 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в лице законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) ? задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 738,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 149,54 руб., всего взыскать 3 888,12 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в лице законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) ? задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 738,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 149,54 руб., всего взыскать 3 888,12 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 26.07.2024, путём подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд; срок обжалования решения – по 26.07.2024, включительно. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Судья С.В. Качан