Постановление № 5-166/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 5-166/2018Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административные правонарушения Дело № 5-166/2018 г. Ярославль 16 октября 2018 года Судья Кировского районного суда г. Ярославля Воробьева В.В., при секретаре Ховриной О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 17 мая 2018 года около 16 час. 45 мин. по адресу: <...>, на территории МУП «Центральный рынок», ФИО1 организовала реализацию товаров, маркированных логотипами товарного знака «Louis Vuitton», а именно: двух головных уборов (согласно протоколу изъятия от 17 мая 2018 года), являющихся контрафактными, согласно результатов исследования исх. №4149 от 25 июля 2018 года LV/254 по следующим признакам: отсутствие оригинальной упаковки, низкое качество нанесения товарных знаков, оригинальная продукция компании «Louis Vuitton Malletier» реализуется исключительно в фирменных магазинах Louis Vuitton. Товар включен в 25 класс по МКТУ. Тем самым ФИО1 незаконно использовала зарегистрированные товарные знаки, принадлежащие компании «Louis Vuitton Malletier», согласно свидетельств № 447981, № 1095708 в нарушение ст. 1225, ст. 14484 ГК РФ, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к ответственности, ФИО1 не явилась. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, представитель потерпевшего, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежаще, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 15 августа 2018 года; объяснениями ФИО1, рапортами, протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 17 мая 2018 года, протоколом изъятия вещей и документов от 17 мая 2018 года, объяснениями ФИО 1, заявлением потерпевшего в адрес органов внутренних дел, заключением НП Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры», видеофиксацией административного правонарушения. Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Санкция ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. В соответствии с заключением представителя обладателя товарного знака НП Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» стоимость изъятых головных уборов «Louis Vuitton Malletier» составляет 32 000 рублей, по 16 000 рублей за единицу товара. Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным не имеется, вместе с тем при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей (часть 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ). Из смысла положений указанной нормы следует, что возможность снижения назначенного лицу наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи КоАП РФ, поставлена в зависимость от наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, а также имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица. Согласно части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Оценивая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность и имущественное положение физического лица, наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в сумме 10 000 руб. с конфискацией контрафактной продукции. Оснований для назначения более строгого наказания не усматриваю. Полагаю, что такое наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному; в полной мере соответствовать общим началам назначения административного наказания, предусмотренным ст. 4.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, работающую <данные изъяты>., зарегистрированную по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: двух головных уборов, маркированных логотипами товарного знака «Louis Vuitton Malletier». Банковские реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.31.9 КоАП РФ срок предъявления постановления для исполнения 2 года со дня его вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии. Судья В.В.Воробьева Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьева Виктория Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 5-166/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 5-166/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-166/2018 Постановление от 1 июня 2018 г. по делу № 5-166/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-166/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-166/2018 |