Решение № 12-42/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 12-42/2018

Троицкий районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 12-42/18


РЕШЕНИЕ


06 ноября 2018 года с. Троицкое

Судья Троицкого районного суда, Алтайского края Ткаченко В.В., рассмотрев протест прокурора Троицкого района на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Троицкого района№ от ДД.ММ.ГГГГ которым:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженка <адрес>, проживающаяп. <адрес>, <адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения и административного штрафа в размере 500 рублей,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности по воспитанию и образованию своего несовершеннолетнего внука Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое выразилось в том, что Б. без уважительных причин пропускал учебные занятия в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренноеч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Вышеназванным постановлением ФИО1 была признанавиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На не вступившее в законную силу постановление, прокурор Троицкого района подал протест,в котором просит постановлениекомиссии отменить, производство по делу прекратить, так как на момент вынесения постановления срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек.

При рассмотрении протеста, помощник прокурор района Попова А.А. поддержала доводы изложенные в протесте.

ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, причину не явки не сообщила.

Проверив доводы протеста и материалы дела, принимаю следующее решение.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для назначения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Санкция части 1 статьи 5.35 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Согласно ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.35 КоАП РФ составляет 2 месяца со дня его совершения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место в ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, срок давности привлечения его к административной ответственности истек в ДД.ММ.ГГГГ года, в то время как ФИО1 к административной ответственности была привлечена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении установленных законом сроков.

Поскольку на момент рассмотрения в суде протеста прокурора срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5и30.6., 30.7. КоАП РФ, суд

решил:


Протест прокурора Троицкого района, - удовлетворить.

Постановление об административном правонарушении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Троицкого района№ от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО1,- отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи жалобы через Троицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ткаченко В.В.



Суд:

Троицкий районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ткаченко Владимир Васильевич (судья) (подробнее)