Решение № 2-131/2018 2-131/2018~М-113/2018 М-113/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-131/2018

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 июля 2018 года

Мантуровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Крук Л.П.,

при секретаре ФИО3,

представителя истца ФИО4 адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сеймского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 обратилась в Мантуровский районный суд с иском к администрации Сеймского сельсовета о признании за ней права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что она проживает в четырехкомнатной квартире общей площадью 83,9 кв.м. по адресу <адрес>. В настоящее время она решила воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения.

В судебное заседания истец не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия. Представитель ФИО1 адвокат ФИО5 в судебном заседании поддержала предъявленные требования, пояснила, что данная квартира предоставлялась ФИО1 с места работы ЗАО «Кривецкое» на основании ордера, выданного администрацией Сеймского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, в 2004 году ЗАО «Кривецкое» передало жилое помещение в муниципальную собственность Сеймского сельсовета. Однако право собственности на неё не зарегистрировано, поэтому муниципальное образование не может передать ей в собственность занимаемую квартиру.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, согласен на передачу квартиры в личную собственность его матери ФИО1

Представитель администрации Сеймского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, извещены в срок, надлежащем образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражения на иск не представили. На основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1, 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» производится бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Из документов, представленных администрацией Сеймского сельсовета видно, что жилой <адрес> входит в жилой фонд данного муниципального образования, стоит на балансе администрации, задолженности по оплате коммунальных услуг нет, право собственности не зарегистрировано.

Судом установлено, что истец ранее правом на приватизацию жилого помещения не пользовалась, другой собственности, приобретенной в порядке приватизации, не имеет.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации.

В связи с отказом ФИО1 суд оставляет без рассмотрения вопрос о возврате госпошлины в сумме 300 рублей, оплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Признать за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение в виде четырёх комнатной квартиры общей площадью 83,9 кв.м, находящееся по адресу: <адрес>, села Сейм, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Л.П. Крук