Решение № 2-164/2020 2-164/2020~М-115/2020 М-115/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-164/2020

ЗАОЧНОЕ
Решение

Именем Российской Федерации

28 апреля 2020 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Зайцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-164 по исковому заявлению ФИО3 к ИП ФИО4 о взыскании задолженности по договору,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4 о взыскании денежных средства в размере 120 000 руб., составляющие предварительную оплату за товар по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 739 руб. 73 коп., процентов за пользование денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы предварительной оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 615 руб. 00 коп.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем ФИО4 выставлен счет ФИО3 № на оплату за бумагу для офисной техники Svetocopy А4, 80 г/кВ.м, белизна 146% CIE, яркость 95% ISO, 500 листов (далее Товар) с доставкой. В данном счете указано наименование товара, количество, единица измерения, цена, общая сумма оплаты 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей без НДС.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом предварительно оплачено ИП ФИО4 120 000 руб. что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн №. Указанный чек содержит назначение платежа: «Бумага для офисной техники Svetocopy».

Совершение Истцом действий по перечислению Ответчику денежных средств по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ является акцептом, совершенным в день получения оферты (счета № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату за бумагу для офисной техники Svetocopy А4). Таким образом, договор купли-продажи между сторонами был заключен и в установленном законом порядке расторгнут не был.

До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору Ответчиком не исполнены.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение досудебного порядка урегулирования спора, в адрес Ответчика направлена претензия с требованием возврата предварительно оплаченного товара (возврата суммы предоплаты), которая осталась без ответа и удовлетворения.

Истец ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявление просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем ФИО2 выставлен счет ФИО1 № на оплату за бумагу для офисной техники Svetocopy А4, 80 г/кВ.м, белизна 146% CIE, яркость 95% ISO, 500 листов (далее Товар) с доставкой. В данном счете указано наименование товара, количество, единица измерения, цена, общая сумма оплаты 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей без НДС.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом предварительно оплачено ИП ФИО2 120 000 руб. что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн №. Указанный чек содержит назначение платежа: «Бумага для офисной техники Svetocopy».

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием договора поставки является условие о товаре, которое считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество поставляемого товара (п. 3 ст. 455).

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 441 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Совершение Истцом действий по перечислению Ответчику денежных средств по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ от 01.06.2009г. является акцептом, совершенным в день получения оферты (счета № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату за бумагу для офисной техники Svetocopy А4). Таким образом, договор купли-продажи между сторонами был заключен и в установленном законом порядке расторгнут не был.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Отсутствие согласованного сторонами срока исполнения продавцом обязанности по поставке товара не препятствует его определению, поскольку обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления покупателем требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение досудебного порядка урегулирования спора, в адрес Ответчика направлена претензия с требованием возврата предварительно оплаченного товара (возврата суммы предоплаты), которая осталась без ответа и удовлетворения.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 739 руб. 73 коп., из расчета: 120 000 руб. * 36 дн. * 6,25% / 365.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП ФИО2 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

В связи с изложенным, исходя из отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком (поставщиком) обязательства по поставке истцу (покупателю) предварительно оплаченного им товара и наличия оснований для применения к ответчику мер ответственности в виде договорной неустойки и процентов, требования истца о взыскании денежные средства в размере 120 000 руб., составляющие предварительную оплату за товар по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 739 руб. 73 коп., процентов за пользование денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы предварительной оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды подлежат удовлетворению.

Возражений на иск и своего расчета задолженности ответчиком не представлено.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 615,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 120 000 руб., составляющие предварительную оплату за товар по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 739 руб. 73 коп., процентов за пользование денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы предварительной оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 615 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Объедков А.А