Решение № 2-103/2019 2-103/2019(2-726/2018;)~М-634/2018 2-726/2018 М-634/2018 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-103/2019




Дело № 2-103/2019(2-726/2018)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» февраля 2019 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Боровкове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АКБ (ПАО) «Челиндбанк» Усть-Катавский филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:


АКБ (ПАО) «Челиндбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточненных исковых требований просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 076 руб. 77 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; начислять ФИО1 проценты на непогашенную часть кредита в размере 23 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, начисленные проценты взыскивать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 718 руб. 60 коп. (л.д. 3, 32-40).

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Челиндбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, со сроком возврата кредита в декабре 2020 года. Во исполнение п. 1, 4 кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей под 23 % годовых, что подтверждается условиями кредитного договора, расчетом, ордером-распоряжением, заявкой на выдачу кредита. В соответствии с условиями кредитного договора, должник обязан возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные кредитным договором и графиком платежей. Согласно п. 12 договора, за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начиная с октября 2017 года, выполнение обязательств со стороны заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, которое выразилось в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму: 177 076 руб. 77 коп., в том числе: срочная задолженность – 77 900 рублей, просроченная задолженность по кредиту – 46 200 руб., неуплаченные проценты – 39841,05 руб., неустойка – 13 135, 72 руб. А также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4718,60 руб. (л.д. 32-40). Письменное требование банка, направленное заемщику, с требованием погасить задолженность, оставлено последним без ответа и удовлетворения до настоящего времени.

Представитель истца - АКБ (ПАО) «Челиндбанк» при надлежащем извещении не принял участия в судебном заседании, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Суд, исследовав материалы дела, уточненные исковые требования Акционерного коммерческого банка (ПАО) «Челиндбанк» находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором).

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойку должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено имеющимися в деле документами, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Челиндбанк» (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7). Во исполнение условий договора, Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме 200 000,00 рублей, под 23 % годовых, что подтверждается ордером-распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором.

Согласно п. 12 договора за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору потребительского кредита составила сумму: 177 076 руб. 77 коп., в том числе: срочная задолженность – 77 900 рублей, просроченная задолженность по кредиту – 46 200 руб., неуплаченные проценты – 39841,05 руб., неустойка – 13 135, 72 руб. А также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 718,60 руб.

По представленным истцом документам, расчет задолженности представлен следующим образом (л.д.34-40).

Общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 124100 руб. 00 коп. (срочная задолженность 77900 руб. + просроченная задолженность по кредиту 46200 руб.), из расчета:

- 200 000 руб. 00 коп. (сумма выданного кредита) – 75900 руб. 00 коп. (сумма уплаченного кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Размер задолженности по неуплаченным процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 39 841 руб. 05 коп., из расчета:

111844 руб. 78 коп. (начислено процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 72 003 руб. 73 коп. (уплачено).

Размер общей начисленной неустойки за несвоевременный возврат кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 997 руб. 22 коп. из расчета:

7 419 руб. 51 коп. (начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 422 руб. 29 коп. (уплачено).

Размер общей начисленной неустойки по просроченным процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 138 руб. 50 коп. из расчета:

6 531 руб. 74 коп. (начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 393 руб. 24 коп. (уплачено).

Таким образом, общая сумма долга ФИО1 перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 177 076 руб. 77 коп. (77900+46200+39841,05+13135,72).

Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиком не оспорена; проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд согласился с их правильностью.

Банк направлял ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, но данное требование ответчиком не исполнено.

С учетом изложенного, суд считает, что взысканию с ответчика ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) подлежит сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 076 руб. 77 коп.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из содержания данной статьи усматривается, что договор займа является возмездным (предусматривающим выплату процентов), если из закона или заемного обязательства не следует иного. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Исходя из этого, уплата процентов по договору займа должна производиться за весь период пользования предоставленным займом до дня возврата суммы займа.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части начисления процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющих собой плату за кредит. Проценты следует начислять на непогашенную часть кредита в размере 23 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, взыскивая начисленные суммы с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 4 718 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 076 руб. 77 коп., из которых: срочная задолженность – 77 900 рублей, просроченная задолженность по кредиту – 46 200 руб., неуплаченные проценты – 39841,05 руб., неустойка – 13 135, 72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 718,60 руб., а всего 181 795 (сто восемьдесят одну тысячу семьсот девяносто пять) рублей 37 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) проценты по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 23 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: И.В. Козынченко



Суд:

Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество АКБ "Челиндбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Козынченко Ирина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ