Решение № 2-610/2017 2-610/2017~М-537/2017 М-537/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-610/2017Обской городской суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №2-610/2017 Поступило 21.08.2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2017 года г. Обь Обской городской суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Хомяковой И.В. при секретаре судебного заседания Дудиной Д.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Оби Новосибирской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, Администрация города Оби Новосибирской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации города Оби Новосибирской области сооружение дорожного транспорта протяженностью 285 м, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №, было принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области как бесхозяйный объект недвижимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации города Оби Новосибирской области сооружение дорожного транспорта протяженностью 251 м, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №, было принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области как бесхозяйный объект недвижимого имущества. Поскольку в течение года со дня постановки имущества на учет никто не заявлял о своих правах на указанное имущество, просит признать на данный объект право муниципальной собственности. В судебном заседании представитель заявителя ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, и пояснил, что указанные объекты находятся на территории города Оби, но собственника не имеют. Чтобы обслуживать эти объекты, администрации необходимо признать право собственности на них. Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав представителя администрации города Оби Новосибирской области, изучив письменные материалы дела, суд находит указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности. Согласно Положению о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от 17.09.2003г. (в ред. от 12.11.2004г.), принятие на учет и снятие с учета объектов недвижимого имущества осуществляют территориальные органы Федеральной регистрационной службы (далее именуются – территориальные органы Службы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав) – в отношении иных объектов недвижимого имущества, расположенных на территории регистрационного округа, по месту нахождения недвижимого имущества. Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества. Как следует из представленных материалов дела, вышеперечисленные сооружения были приняты на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области как бесхозяйные объекты недвижимого имущества. В течение года со дня постановки имущества на учет никто не заявил о своих правах на указанное имущество. Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные выше сооружения являются бесхозяйным имуществом. Заявитель в установленные законом порядке и сроки обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Новосибирской области с заявлениями о постановке на учет указанного имущества, как бесхозяйного, по истечении годичного срока заявителем получены выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятого на учет, согласно которым собственник указанных сооружений не известен, а также внесены записи о принятии на учет указанных бесхозяйных объектов недвижимого имущества. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Заявленные администрацией города Оби Новосибирской области требования удовлетворить. Признать за администрацией города Оби Новосибирской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение дорожного транспорта протяженностью 285 м, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №. Признать за администрацией города Оби Новосибирской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение дорожного транспорта протяженностью 251 м, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья И.В. Хомякова Суд:Обской городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Хомякова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-610/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-610/2017 |