Решение № 12-131/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 12-131/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

<адрес> 23 ноября 2020 года

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием ФИО1,

рассмотрев в помещении суда апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, 9-я линия, <адрес>, сведения о месте работы отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что не согласна с вынесенным постановлением, просит его отменить. В обоснование указала, что при вынесении постановления мировой судья не учла смягчающие наказание обстоятельства, а именно, наличие на иждивении ребенка-инвалида.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержала в полном объеме, но доказательства оплаты штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в суд не представила.

Исследовав доводы автора жалобы, материалы дела, нахожу жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Административным правонарушением по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из карточки нарушений ПДД, и другими доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, 9-я линия, <адрес>, на 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в установленный законом 60-дневный срок, не уплатила административный штраф в размере 500 руб., наложенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришла к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Так, штраф должен был быть уплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как следует из представленных материалов, ФИО1 доказательства уплаты штрафа до указанного срока до сих пор не представила, за отсрочкой или рассрочкой не обращалась.

В связи с изложенным, доводы автора жалобы о необходимости отмены данного постановления, не обоснованны.

Вопреки доводам автора жалобы, административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере.

Принимая во внимание все указанные обстоятельства, считаю постановление мирового судьи судебного участка № законным и обоснованным, и не усматриваю оснований для его отмены или изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Емельянов А.А.