Постановление № 5-229/2021 от 20 марта 2021 г. по делу № 5-229/2021Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административное с. Айкино 21 марта 2021 года Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Таскаева М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденном в отношении: ФИО1, (...), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1, находясь 20 марта 2021 года в 11 часов 00 минут в общественном месте, а именно на дороге по ул.... по направлению ул...., нарушал общественный порядок - кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. После, находясь в ОП № 16 ОМВД РФ по Усть-Вымскому району, лежа на полу, продолжал ругаться, не реагируя на замечания сотрудников полиции. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что доходов не имеет, средств на уплату штрафа не имеет, в связи с чем просил применить к нему наказание в виде ареста на одни сутки, не более, поскольку осуществляет уход за матерью-..., ... лет. Под мелким хулиганством в соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Факт нарушения ФИО1 общественного порядка установлен протоколом об административном правонарушении ... № ... от 20 марта 2021 года; рапортом участкового уполномоченного полиции ОП №16 ОМВД России по Усть-Вымскому району А. от 20 марта 2021, что лицом, привлекаемым к административной ответственности, в судебном заседании не оспаривалось. Вышеназванные доказательства являются допустимыми, достоверными, а их совокупность - достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого ему правонарушения, а его вину - доказанной. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. как мелкое хулиганство, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания и предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено. При определении срока административного ареста судья учитывает время, на которое ФИО1 был подвергнут административному задержанию. Согласно представленным судье сведениям ОМВД России по Усть-Вымскому району, ФИО1 доставлен в дежурную часть отделения полиции №15 ОМВД России по Усть-Вымскому району 20 марта 2021 года в 13 час 40 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и административное задержание прекращено 21 марта 2021 года в 10 часов 45 минут. Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Зачесть в срок административного ареста время, на которое ФИО1 был подвергнут административному задержанию - с 13 часа 40 минут 20 марта 2021 года по 10 часов 45 минут 21 марта 2021 года включительно. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его вручения. Судья М.Н.Таскаева ... Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Таскаева М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 июля 2021 г. по делу № 5-229/2021 Постановление от 3 июня 2021 г. по делу № 5-229/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-229/2021 Постановление от 20 марта 2021 г. по делу № 5-229/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-229/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-229/2021 |