Решение № 2А-582/2018 2А-582/2018 (2А-6809/2017;) ~ М-6211/2017 2А-6809/2017 М-6211/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-582/2018

Решение

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Болдыревой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самара к ФИО1 о взыскании налога на транспорт,

Установил:

Истец ИФНС России по Промышленному району г.Самары обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании которого указал, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога за 2015 год в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, а именно:

- автомобиль Хендэ Соната, государственный регистрационный номер №, дата возникновения ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №, дата возникновения ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобиль Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный номер №, дата возникновения 29.02.2000г.

В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты за 2015 год транспортного налога в размере 13 084 рубля.

В связи с наличием недоимки по налогу, налогоплательщику было направлено почтой (заказное письмо) требование №, что подтверждается списком почтовых отправлений, об уплате налога по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № составлено по форме, утвержденной приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-8/662 @, и содержит все, предусмотренные п. 4 ст. 69 НК РФ реквизиты: сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

До настоящего времени сумма задолженности, указанная в требовании, не погашена.

На основании вышеизложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1, задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере – 13 084 рубля, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате транспортного налога в размере 5,98 рублей, а всего 67,86 рублей.

Представитель ИФНС России по Промышленному району г. Самары в судебное заседание не явился, причины не явки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что автомобиль Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный номер № числится в угоне с 2000 года, в связи с чем было возбуждено уголовное дело, автомобили Хендэ Соната, государственный регистрационный номер № и ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер № проданы, просил отказать в удовлетворении требований о взыскании с него транспортного налога.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц.

На основании п. 4 ст. 85 НК РФ, сведения о наличии у налогоплательщиков – физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам, предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 4 ст. 31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В соответствии с пунктом 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом п. 3 ст. 363 НК РФ.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога за 2015года в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, а именно:

- автомобиль Хендэ Соната, государственный регистрационный номер №, дата возникновения ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №, дата возникновения ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобиль Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный номер №, дата возникновения 29.02.2000г.

Административным истцом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты за 2015 год транспортного налога в размере 13 084 рубля.

В связи с наличием недоимки по налогу, налогоплательщику было направлено почтой (заказное письмо) требование №, что подтверждается списком почтовых отправлений, об уплате налога по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № составлено по форме, утвержденной приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-8/662 @ и содержит все, предусмотренные п. 4 ст. 69 НК РФ реквизиты: сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

До настоящего времени сумма задолженности, указанная в требовании не погашена.

Задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2015 год, подтверждается предоставленным суду расчетом, согласно которому сумма исчисленного налога за автомобиль Хендэ Соната, государственный регистрационный номер № составляет – 4521 рубль, за автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер № – 1262 рубля, а за автомобиль Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный номер № – 7301 рубль

Не доверять представленному истцом расчету транспортного налога у суда нет оснований.

В соответствии с пп. 7 п. 2 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по транспортному налогу не являются транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документов, выдаваемым уполномоченным органом.

Пунктом 17.4 Методических рекомендаций по применению главы 28 «Транспортный налог» и части второй Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ № БГ-3-21/177, установлено, что документы, подтверждающие факт угона (кражи) транспортного средства, выдаются органами МВД России (ГУВД, ОВД, УВД и др.) осуществляющими работу по расследованию и раскрытию преступлений, в том числе угонов (краж) транспортных средств.

Соответственно, в период нахождения транспортного средства в розыске в связи с угоном (кражей), его владелец освобождается от уплаты транспортного налога в отношении данного транспортного средства. Налогоплательщики в случае угона (кражи) транспортного средства предоставляют в налоговый орган документ, подтверждающий факт кражи (возврата) транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что в СО при Ленинском РОВД г. Самара ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по факту хищения автомашины «Тойота Данд Крузер», цвет серебристый № двигателя №, № кузова № государственный регистрационный номер №, принадлежащей ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № было приостановлено по ст. 195 п. 3 УПК РСФСР (п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ) то есть в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. До настоящего времени местонахождение похищенной автомашины не установлено. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за истечением сроков давности.

Как видно из карточки учета транспортного средства регистрация транспортного средства «Тойота Ланд Крузер», цвет серебристый № двигателя №, № кузова № государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1 прекращена в связи с хищением ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку автомобиль Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный номер № находится в розыске, что подтверждается документом, выданным уполномоченным органом, то указанное транспортное средство не является объектом налогообложения по транспортному налогу.

Принимая во внимание, что задолженность ФИО2 по транспортному налогу за автомобили находящиеся в его собственности до настоящего времени не погашена, а также учитывая факт освобождения ФИО1 от уплаты транспортного средства в отношении автомобиля Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный номер № в связи с его хищением, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по транспортному налогу только в отношении автомобиля Хендэ Соната, государственный регистрационный номер № в размере 4521 рубль и автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер № в размере 1262 рубля, поскольку факт отчуждения данных транспортных средств не нашел подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, с административного ответчика следует взыскать транспортный налог в сумме 5873 рубля.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С учетом статьи 75 НК РФ, размер пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2015 год, начисленной на задолженность в размере 5783 рублей составляет 34,56 рублей, исходя из следующего расчета: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней) ставка рефинансирования - 10% (1 / 300) = 0,0333, т.о. ((10% / 300) x 5783 руб.) / 100 x 18дн. = 34,56 руб.).

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию пени в размере 34,56 руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по Промышленному району г. Самары к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Куйбышев, в пользу ИФНС России по Промышленному району г. Самары недоимку по транспортному налогу за 2015 г. в размере 5783 рубля, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате транспортного налога в размере 34,56 рублей, а всего 5 817 (пять тысяч восемьсот семнадцать) рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Куйбышев, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Л.А.Орлова