Решение № 2-1/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 2-1/2017

Дело №2-1/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.01.2017г. с.Бакчар, Томской обл.

Бакчарский районный суд Томской области, в составе:

Председательствующего судьи Сгибнева В.А.,

При секретаре Е.И.,

С участием:

Истицы ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Администрации Бакчарского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Бакчарского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, указывая на то, что она и её муж П.Л., умерший ДД.ММ.ГГГГ проживали в жилом доме, расположенном по адресу: , который построили собственными силами.

Истица указывает, что право собственности на данное жилое помещение ей и её мужем П.Л. в органах государственной регистрации, зарегистрировано не было.

Далее указывает на то, что после смерти мужа – П.Л. ни она, ни её сыновья А.П. и А.П., относящиеся к наследникам первой очереди, не обращались к нотариусу с заявлением о получения свидетельства о праве на наследство по закону, на имущество, в том числе и на дом, расположенный по адресу: . Завещание её муж – П.Л. при своей жизни не составлял.

Она фактически приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на данный жилой дом.

Полагает, что вторая ? доля в праве собственности на спорное жилое помещение принадлежит ей, так как указанный жилой дом был построен в период нахождения в браке с П.Л., при этом между ними не составлялся договор об изменении размера долей в праве собственности на спорное имущество.

Указывает на то, что она по уважительной причине пропустила срок для принятия наследства, который по её мнению, подлежит восстановлению.

С учётом заявления об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, просит суд: включить в состав наследства ? долю на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью ., расположенный по адресу: , после смерти П.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ в ; восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти мужа – П.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ в ; признать ФИО1 принявшей наследство, после смерти мужа – П.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ в в виде ? доли на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью , расположенный по адресу: ; признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в право собственности в размере ? доли на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью , расположенный по адресу: .

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, в обоснование которых привела те же доводы, которые изложены в исковом заявлении.

При подготовке дела к судебному разбирательству, Администрации Бакчарского сельского поселения возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представила. В заявлении, адресованном суду, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя муниципального образования «Бакчарское сельское поселение».

На основании определения Бакчарского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне ответчика, была привлечена нотариус Е.Г.

Е.Г., будучи надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, при подготовке дела к судебному разбирательству, представила в суд справку, в которой указала о том, что в её производстве нет наследственного дела после смерти П.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ в (л.д.33).

Управление Росреестра по просило суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представили.

На основании определения Бакчарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне истца, были привлечены А.П. и А.П.

При подготовке дела к судебному разбирательству А.П. и А.П., представили в суд заявления, в которых указали о том, что они поддерживают исковые требования ФИО1, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя Администрации Бакчарского сельского поселения Томской области, Управления Росреестра по , нотариуса , а также А.П. и А.П.

Выслушав объяснения истицы ФИО1, огласив показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 130 Кодекса к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Кодекса право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Между тем в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В п. 1 ст. 245 ГК РФ указано, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ст. 34 Семейного кодекса РФ нажитое супругами во время брака имущество является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов были внесены денежные средства.

В силу положений ст. 39 Семейного кодекса РФ доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1). Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2).

Из материалов дела следует, что ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в , проживающая по адресу: П.Л., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в и умерший ДД.ММ.ГГГГ в , состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта истицы (л.д.6-7), копией свидетельства о браке (л.д.24), и копией свидетельства о смерти (л.д.25).

Доводы истицы о том, что она, а также П.Л. проживали в период брака в жилом доме, расположенном по адресу: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21), выпиской из домовой книги (л.д.22-23), а также показаниями свидетелей Л.С. и К.Л. (л.д.39-44).

В судебном заседании установлено, что жилой дом, площадью , ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: имеет кадастровый №, что подтверждается копией кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), при этом данный жилой дом был построен на земельном участке с кадастровым номером №, предоставленном П.Л. для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.16-17).

В судебном заседании нашли своё подтверждение доводы истицы о том, что она, как наследник первой очереди по закону, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства открывшегося после смерти её мужа – П.Л. в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , фактически приняв данное наследство, так как оплачивала налоги и коммунальные платежи, следила за его техническим состоянием, производила ремонт дома, обрабатывала земельный участок.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели Л.С. и К.Л.

По мнению суда, отсутствие государственной регистрации права собственности на жилой дом не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца, так как регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

По изложенным выше основаниям исковые требования В.Я., подлежат удовлетворению.

Надлежит включить в состав наследства ? долю на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью , расположенный по адресу: , после смерти П.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ в ; восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти мужа – П.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ в ; признать ФИО1 принявшей наследство, после смерти мужа – П.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ в в виде ? доли на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью расположенного по адресу: , кадастровый №; признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в право собственности в размере ? доли на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью ., расположенный по адресу: , кадастровый №.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Бакчарского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Включить в состав наследства ? долю на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью , расположенный по адресу: , после смерти П.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ в .

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти мужа – П.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ в .

Признать ФИО1 принявшей наследство, после смерти мужа – П.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ в в виде ? доли на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью , расположенного по адресу: , кадастровый №.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в право собственности в размере ? доли на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью ., расположенный по адресу: , кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда, в течение месяца, со дня вынесения решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Бакчарский районный суд .

Судья В.А. Сгибнев