Постановление № 5-705/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-705/2017

Дело № 5-705/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 26 декабря 2017 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, которому разъяснены, о чем отобрана подписка,

у с т а н о в и л:

25 декабря 2017 года в 20 час. 50 мин. ФИО1, находясь во втором подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, связанных с проверкой по материалу КУСП № 2316 от 26.12.2017, выразившееся в невыполнении законных требований начальника ОУУП и ПДН ФИО2 и ОУ ОУР ФИО3 пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства и опроса, а именно вел себя неадекватно, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, отталкивал их от себя, в связи с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом согласился, подтвердив факты, изложенные в нем. Также пояснил, что был в состоянии опьянения, поэтому и допустил подобное поведение, о содеянном сожалеет.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Федеральный закон "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 находясь в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, воспрепятствовал проведению проверочных мероприятий по материалу КУСП № № 2316 от 26.12.2017, а именно оказал неповиновение при препровождении в служебный автомобиль для проведения опроса и проверки.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом 49 ОЛА № 017561 об административном правонарушении от 26.12.2017;

- рапортом начальника ОУУП и ПДН Отд. МВД России по Ольскому району ФИО2 от 26.12.2017;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.12.2017;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 109 от 26.12.2017;

- рапортом о/у ОУР Отд МВД России по Ольскому району ФИО3 от 25.12.2017;

- рапортом оперативного дежурного от 25.12.2017;

- письменными объяснениями ФИО1, ШИГ, ШАК, СГА, ОСВ;

- протоколом об административном задержании № от 26.12.2017.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом всех доказательств представленных суду, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ не установлено при рассмотрении дела.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение (пояснил, что имеет доход 45 тысяч рублей в месяц), конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Назначить ФИО1 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Магаданской области (Отделение МВД России по Ольскому району л/с <***>), ИНН/КПП <***>/490101001, р/с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г. Магадан, БИК 044442001, ОКТМО 44702000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880349170000175620.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ольский районный суд.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись О.А. Стахорская