Решение № 2-1530/2020 2-1530/2020~М-1458/2020 М-1458/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1530/2020

Дело № 2 - 1530/2020

03RS0015-01-2020-002448-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Салават 24 июля 2020 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.

при секретаре Чернове И.С.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Салаватского ГО УФССП по РБ ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указав в обоснование своего иска, что на исполнении в Салаватском ГО УФССП по РБ находятся исполнительные производства ...-ИП и ...-ИП в отношении должника ФИО1, общая сумма задолженности по которым составляет 198409,29 руб. Должником требования исполнительных документов не исполнены, денежных средств для погашения задолженности у должника не имеется. В рамках исполнительных производств было установлено, что у ФИО1 имеется в собственности земельный участок для ведения садоводства, с кадастровым номером ... расположенный по адресу: (адрес). На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на данный земельный участок.

Истец, представитель третьего лица ООО «ТРАСТ» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки не предоставили, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала, суду пояснила, что она не имеет возможности погасить имеющуюся у нее задолженность, в связи с чем не возражает против обращения взыскания на данный земельный участок в счет погашения её задолженности.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные решения, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 по городу Салавату Республики Башкортостан от 00.00.0000 с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взыскана сумма задолженности в размере 104452,69 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 по городу Салавату Республики Башкортостан от 00.00.0000 с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взыскана сумма в размере 93956,60 руб.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Салаватского ГО УФССП по РБ от 00.00.0000 на основании указанных судебных актов возбуждены исполнительные производства ...-ИП и ...-ИП соответственно, должнику установлен срок для добровольного исполнения указанных требований - 5 дней с момента получения копии соответствующего постановления.

В установленный судебным приставом-исполнителем срок ФИО1 требования исполнительных документов не исполнила, что не оспаривалось ею в судебном заседании.

00.00.0000 и 00.00.0000 по данным исполнительным производствам судебным приставом-исполнителем Салаватского ГО УФССП по РБ ФИО2 вынесены постановления о замене стороны взыскателя с ПАО «Банк Уралсиб» на ООО «ТРАСТ».

Судебным приставом-исполнителем установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 02..., площадью (данные изъяты) кв.м., категория земель: для ведения садоводства, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, (адрес), иного имущества или доходов должника, на которые может быть обращено взыскание не установлено.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 00.00.0000 кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 38540,84 руб.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1).

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», разъяснено, что согласно статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 68, пунктом 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании пункта 1 статьи 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Земельный участок, на который истец просит обратить взыскание не относится к имуществу на которое, в силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Категория земель предполагает его использование только для ведения садоводства, сведений о том, что на данном земельном участке находится жилое помещение, используемое ответчиком для постоянного проживания и являющее для него единственным, в материалах гражданского дела не имеется, ответчик данных обстоятельств в ходе судебного разбирательства суду не сообщил.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку ФИО1 на протяжении длительного времени не исполняет вступившие в законную силу судебные акты, действий по погашению задолженности не предпринимает, сведений о наличии у должника денежных средств достаточных для погашения задолженности перед взыскателями не представлено, что лишает взыскателей возможности на получение соответствующего исполнения решения суда в разумные сроки, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд усматривает основания для удовлетворения требований истца.

При этом, факт нахождения на данном земельном участке строения не препятствует обращению взыскания на земельный участок, поскольку для решения вопроса об обращении взыскания на недвижимое имущество решение суда не требуется, данное обстоятельство должно быть учтено при реализации земельного участка и определения его стоимости.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества является исполнительным действием, направленным на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

При этом в силу части 1 статьи 85 названного Федерального закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, ..., с кадастровым номером ..., принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья Ерофеев Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2020 года.

Решение не вступило в законную силу 03.08.2020 Секретарь суда___________

Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Е.Н. Ерофеев

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-1530/2020 (УИД 03RS0015-01-2020-002448-97) Салаватского городского суда Республики Башкортостан