Решение № 2-3622/2023 2-449/2024 2-449/2024(2-3622/2023;)~М-3543/2023 М-3543/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-3622/2023

25RS0<номер>-83

2-449/2024

РЕШЕНИ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Олесик О.В.,

при ведении протокола помощником судьи <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Владивостокское предприятие электрических сетей» к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

МУПВ «ВПЭС» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> при проведении проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства сотрудниками предприятия выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии. В <данные изъяты> (<данные изъяты>), подключенного от ТП-<данные изъяты> (трансформаторная подстанция), было выявлено несанкционированное подключение кабеля (СИП), находящегося под напряжением, который проложен к зданию (индивидуальный жилой дом) с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенному в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии истцом составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № <данные изъяты> от <дата>, согласно которому установлено, что ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения. Объем бездоговорного потребления согласно расчету № <данные изъяты> от <дата> составил <данные изъяты> кВтч, стоимость бездоговорного потребления – 650 430,00 руб. В адрес <ФИО>1 истцом направлены письмо от <дата> № <данные изъяты> претензия от <дата> № <данные изъяты> о необходимости оплаты задолженности, которые оставлены им без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 650 430 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 27 380,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии с ключевой ставкой Банка России за каждый день просрочки, с <дата> по день фактической оплаты ответчиком суммы задолженности в размере 650 430 руб., и расходы по уплате госпошлины в сумме 9 978 руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>4 настаивала на заявленных требованиях по изложенным в иске и дополнениях доводам. <ФИО>1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения не направил. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя <ФИО>4, исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № 442 (далее – Основные положения № 442) «бездоговорное потребление электрической энергии» – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии)».

Пунктом 169 Основных положений № 442 установлено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований данного нормативного правового акта, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного в ходе проверки бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 177 Основных положений № 442).

В соответствии с п. 178 Основных положений № 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Поводом для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 97/02-2 от <дата> явилось бездоговорное потребление электрической энергии, выявленное в ходе проведения проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства истца.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> при проведении осмотра линии электропередачи сотрудниками МУПВ «ВПЭС» выявлен факт незаконного подключения к сетям электроснабжения.

При проведении проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства выявлено, что в <данные изъяты> (распределительный щит), подключенном от ТП-<данные изъяты> (трансформаторная подстанция) подключен кабель (СИП), находящийся под напряжением.

Кабель СИП <данные изъяты> был проложен от <данные изъяты> к зданию с кадастровым номером <данные изъяты> расположенному в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Здание с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> на праве собственности на момент проведения проверки принадлежал ответчику, что подтверждается выписками из ЕГРН.

При проведении проверки и составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии № <данные изъяты> от <дата> также велась фото/видео съемка.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии № <данные изъяты> от <дата> и фото/видео съемке отражена марка данного кабеля с указанием сечения основных жил, примененного для бездоговорного потребления электрической энергии – <данные изъяты>

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № <данные изъяты> составлен на месте выявления бездоговорного потребления электрической энергии с использованием средств фотосъемки и видеозаписи в отсутствие ответчика.

При проведении <дата> проверки сотрудниками МУПВ «ВПЭС» обеспечение доступа к энергопринимающим устройствам ответчика не требовалось. Порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии сетевой организацией соблюден.

Согласно п. 189 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям № 442, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления признан судом достоверным, соответствующим требованиям Основных положений № 442.

Стоимость потребленной электрической энергии, согласно расчету, составила 650 430 руб. Счет на оплату № <данные изъяты> от <дата> в размере 650 430 руб. ответчиком в добровольном порядке оплачен не был.

Согласно п. 189 Основных положений № 442 лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № <данные изъяты> расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии № <данные изъяты> счет на оплату № <данные изъяты> направлены в адрес ответчика письмом от <дата> № <данные изъяты> полученным им <дата>.

В соответствии с п. 189 Основных положений № 442 при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (статья 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет 27 380,43 руб.

Суд также соглашается с указанным расчетом, поскольку он соответствует требованиям закона, математически верен. Контр расчеты ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от <дата> № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48).

С учетом названных норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии с ключевой ставкой Банка России за каждый день просрочки, с <дата> по день фактической оплаты ответчиком суммы основного долга.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из названных норм и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 9 978 руб., которые подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением, подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

решил:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Владивостокское предприятие электрических сетей» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>, выдан <дата><данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Владивостокское предприятие электрических сетей» (ИНН <данные изъяты>) неосновательное обогащение в размере 650 430 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 27 380,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 978 руб., всего 687 788,43 руб.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Владивостокское предприятие электрических сетей» проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии с ключевой ставкой Банка России за каждый день просрочки, с <дата> по день фактической оплаты суммы задолженности в размере 650 430 руб.


Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд гор. Владивостока в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья О.В. Олесик