Решение № 2-1487/2020 2-1487/2020~М-1450/2020 М-1450/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-1487/2020Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ Р. Ф. 09 июля 2020 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р., при секретаре судебных заседаний ФИО1, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, М. С.М., ФИО4, третьему лицу нотариусу Гергебильского нотариального округа ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, М. С.М., ФИО4, третьему лицу нотариусу Гергебильского нотариального округа ФИО5 о восстановлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства и признании принявшей наследство, оставшееся после смерти отца ФИО6 в виде земельного участка № площадью 705 кв.м., расположенного по адресу: РФ, РД, <адрес>, бывшее садоводческое товарищество «Наука». В обоснование своего иска она указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО6 М.инович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После смерти отца осталось наследство, в виде принадлежавшего ему на праве собственности в виде земельного участка № площадью 705 кв.м., расположенного по адресу: РФ, РД, <адрес>, бывшее садоводческое товарищество «Наука». В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала и просила суд удовлетворить его. В суд поступили заявления от ответчиков ФИО3, М. С.М., ФИО4, из которых следует, что они иск признают и просят его удовлетворить. Ответчики ФИО3, М. С.М., ФИО4, третье лицо нотариус Гергебильского нотариального округа ФИО5, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте <адрес>суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, просили (кроме нотариуса) о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ. Выслушав объяснение стороны, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. По данному делу ответчики ФИО3, М. С.М., ФИО4 иск признали и их признание судом принимается. В соответствии с правилами абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. По данному делу ответчики ФИО3, М. С.М., ФИО4 иск признали и их признание судом принимается. Судом установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, также приобщено к делу. Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований, следовательно, иск ФИО2 необходимо удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд удовлетворить исковое заявление ФИО2 к ФИО3, М. С.М., ФИО4, третьему лицу нотариусу Гергебильского нотариального округа ФИО5 Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6 в виде земельного участка № площадью 705 кв.м., расположенного по адресу: РФ, РД, <адрес>, бывшее садоводческое товарищество «Наука». Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка № площадью 705 кв.м., расположенного по адресу: РФ, РД, <адрес>, бывшее садоводческое товарищество «Наука». Решение суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. Решение суда в окончательной форме будет принято 14.07.2020г. Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гаджимагомедов Гаджимагомед Расулович (судья) (подробнее) |